老片 发表于 2023-5-29 16:37:30

忒悬了！

不知这孩子啥情况？:o







村里人家 发表于 2023-5-29 19:41:21

急着投胎

伯阳子 发表于 2023-5-29 19:48:07

超近儿

老片 发表于 2023-5-29 20:03:27

村里人家 发表于 2023-5-29 19:41
急着投胎

现在真是少见这样翻越栏杆的！:o

老片 发表于 2023-5-29 20:04:08

伯阳子 发表于 2023-5-29 19:48
超近儿

找死！:curse:

董瑞征 发表于 2023-5-29 20:47:39

看谁敢撞？我跟他急！

村里人家 发表于 2023-5-29 20:56:03

老片 发表于 2023-5-29 20:03
现在真是少见这样翻越栏杆的！

有！只不过您碰上的时候少

了然客 发表于 2023-5-29 21:22:21

记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人横穿马路，被一辆捷达撞飞，当场死亡，那位翻越护栏的小伙子，如果他不翻，今天他就50岁了，他1972年出生那年24岁。

董瑞征 发表于 2023-5-29 22:11:46

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

一失足成千古恨的经典案例。

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:08:13

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

当时的视频镜头，真惨！

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11:31

各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

老片 发表于 2023-5-30 08:52:44

董瑞征 发表于 2023-5-29 20:47
看谁敢撞？我跟他急！

关键是责任算谁的？:o

老片 发表于 2023-5-30 08:53:28

村里人家 发表于 2023-5-29 20:56
有！只不过您碰上的时候少

:o:L

老片 发表于 2023-5-30 08:54:35

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

拿生命当儿戏！:Q

老片 发表于 2023-5-30 08:55:14

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

自杀？:dizzy:

钩鱼 发表于 2023-5-30 09:21:09

老片 发表于 2023-5-30 08:52
关键是责任算谁的？

如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
如果被白车撞死，司机无责，但要赔偿10万左右（北京）。                                                            

老片 发表于 2023-5-30 09:31:21

钩鱼 发表于 2023-5-30 09:21
如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
如果被白车撞死，司机无责， ...
还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！:Q

钩鱼 发表于 2023-5-30 11:12:48

老片 发表于 2023-5-30 09:31
还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米处鸣笛，后想右变道避让又没敢打方向，刹车不及时撞上了。在这以前“撞死白撞”，这回赶上道交法刚出，让他负一半责任，大家都觉得他冤。------要现在判，司机至少70%责任。

董瑞征 发表于 2023-5-30 11:44:50

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

闭着眼的没见过，但低头边看手机边过马路的见得太多了。

董瑞征 发表于 2023-5-30 12:17:43

老片 发表于 2023-5-30 08:52
关键是责任算谁的？

在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

老片 发表于 2023-5-30 12:49:44

董瑞征 发表于 2023-5-30 12:17
在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

法律面前不平等！:L

老片 发表于 2023-5-30 12:51:55

钩鱼 发表于 2023-5-30 11:12
以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米 ...

无语了！:Q

董瑞征 发表于 2023-5-30 14:05:41

老片 发表于 2023-5-30 12:49
法律面前不平等！

法律就是文字，就看人怎么操弄。

钩鱼 发表于 2023-5-30 14:27:12

老片 发表于 2023-5-30 12:51
无语了！

没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。


这就是说：不管是谁的责任，只要不是碰瓷儿的，开车的就得赔钱。;P

老片 发表于 2023-5-30 14:43:23

钩鱼 发表于 2023-5-30 14:27
没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

纵容违法者！:Q

老片 发表于 2023-5-30 14:44:56

董瑞征 发表于 2023-5-30 14:05
法律就是文字，就看人怎么操弄。

全凭一张嘴！:curse:

董瑞征 发表于 2023-5-30 16:21:47

老片 发表于 2023-5-30 14:44
全凭一张嘴！

钱、关系、地位，都能决定责任判决。

老片 发表于 2023-5-30 16:25:28

董瑞征 发表于 2023-5-30 16:21
钱、关系、地位，都能决定责任判决。

官官相汇:Q

妙龄童 发表于 2023-5-30 18:27:23

应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

老片 发表于 2023-5-30 19:33:57

妙龄童 发表于 2023-5-30 18:27
应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

架不住速度快啊！:o
页: [1]
查看完整版本: 忒悬了！