老北京网首届北京十大"伤风败俗"建筑评选,提名开始征集!!
<P>老北京网首届北京十大"伤风败俗"建筑评选活动,提名征集!!</P><P>这个主题不用解释了吧,</P>
<P>老北京网将联合传统文化专家及学者对建筑在北京的,与周围景观不和谐的及有伤风化的建筑做一次全方位的展示,希望此举能促进对北京传统文化的保护.</P>
<P>争取把此"奖"作为传统文化业的"另类奥斯卡"奖,每年一次,长期做下去,估计会有一些建筑"蝉联"此项殊荣.</P>
<P>时间安排:</P>
<P>3月1日-31日提名阶段</P>
<P>4月1日-5月30日网络投票阶段</P>
<P>6月1日-15日专家评审及打分阶段</P>
<P>6月18日发布结果</P>
<P>网友投票在评选中计票比例70%,老北京网站5%,专家团25%</P>
<P>提名格式:</P>
<P>建筑名称-坐落(城区及地点)-设计师(不知道留空)-建成年代-用途-产权人-提名理由-提供资料照片</P>
<P>欢迎网友积极参与!!(在此贴下面跟贴提名,以便统计)</P>
<P>老北京网</P>
<P>2005年2月23日</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-23 17:41:15编辑过] 国家大剧院一定跑不掉了，哈哈，那个王八壳！ 不只是它,多着呢! <P>卢沟桥附近的抗战雕塑园不知道算不算，除了学校组织爱国教育的参观以外，一般没人去，还占了很多绿地，不过他的具体信息我就不知道了，总觉得看着它没人的荒凉是种浪费。</P> <P>我觉得西单文化广场应该算一个,打建成了到现在,我去了多少回了,我就不明白,那有什么文化可言?几块连大小都相等的草皮,还有粘上水就十分滑的砖,还有一些规则几何图形的钢筋雕塑,呜呼呀!这就叫"文化广场"?怪哉!我看应该叫——垃圾场.</P> 国家大剧院投一票！ 所有扒了胡同盖的房都是背叛的垃圾!还有那个复原的永定门!我就靠! 一个弄丢了自己历史文化的古都是脆弱的.整个城市都在哭泣! 复建的永定门,我到是有点不同意见,虽然它是个赝品,但毕竟是在原址,按传统工艺复建的,虽然她是官方以所谓"人文奥运"的说法复建的,但我们未尝不可以把这当作政府对劳动人民多多少少的的一点"后悔式"的补偿吧.我还是那句话,100年之后,她还是文物,是我们这一代留给后世子孙的一点点微薄的东西吧. 同意楼上的观点，在怎么说这也是留给后人的一点物件。 <P>我挺同意<b><FONT color=#990000>figolyf看法的,老北京的魅力在于一个整体,而不是个体的,零星的.现在这个"整体"在不断的被毁坏,永定门的复建也算是为这个缺失的"整体"补上了一个小角吧.</FONT></b></P> <P>东方广场——像个马桶，破坏老北京整体风貌。</P> <P>也许吧,但现在它周边整体氛围都变了.孤零零的跟那儿杵着.也许你们不常见,我可是天天上班下班看着它,怎么看怎么别扭跟大环境根本不搭调.周围正根儿的老北京就没不骂的.而且那工艺太糙,根本就不对味儿!唉~~~~~给子孙们就留这个,惭愧!</P> 建议骆驼同志再去看看,永定门复建工程是个整体规划,目前已经完工的是复建城楼,在城楼以北是步行街,街两侧大面积植树,恢复了街两侧的天坛外坛墙和先农坛外坛墙,应该说还是有一定"整体性"的美的.目前正处于冬施阶段,所以城楼以南的规划即楼前广场,燕墩,城楼以北的步行街,植树,还有更往南的南中轴线,要等到今年开春才能开工,相信都搞完了,不只是一个孤零零的城楼的,城楼周围是有一定老北京的气氛的,当然我也跟您一样,希望见到的不只是一个孤零零的城楼,我也想再见到内九外七皇城四,还有连绵不绝的城墙,但我在别的帖子里回复过了,内城的绝大部分城楼,城墙在理论上已不存在复建的可能(该死的环城地铁),外城虽有条件,但外二环一线有了无数20层以上的高楼，城墙有了也会被欺负死的,所以永定门规划成这样,您就知足吧!
[此贴子已经被作者于2005-2-25 17:11:12编辑过] 兄弟，不瞒你说．我就住那附近．我的一个朋友就是建委这项目的负责人，连他们都骂这项目是垃圾，你们知道这个城楼子喂肥了多少人么． 到了咱们后代的那个时代，北京还只不定什么样了呢，说不定都没北京了，咱就看眼前吧，现在这样就知足吧，起码复建了，起码知道把明城墙的砖保存好，起码知道那也是文物了。 <P>哈哈哈,这个就涉及到敏感的政治问题了,您说的哪些我全明白,不是北京市文物古建筑工程公司吗?我觉得他们手艺还说的过去,1900万对吧,肥了多少人?肯定没有国家大剧院肥的人多吧,现在这种事太普遍了,您换上海古建筑公司来,说不定1900万还打不住呢你说是不？</P>
<P>看的出来，您是个真爱国，爱北京的好同志，您对永定门的看法我很理解，可我们国家目前问题很多，各个领域，各个行业，在老北京网，咱们只能就事论事，撤太远没用，咱也别给自己找麻烦，我也发过牢骚，你自己看看我的帖子吧，哈哈．</P>
<P>好了，关于永定门太孤单的问题，我相信，＂罗马不是一天建成的＂我们今天有了永定门，或许今后就会有安定门，前门瓮城，左安门，右安门，内９外７皇城４，还有我们的城墙，当他们复建的那天，但愿中国已经是＂路不拾遗，夜不闭户＂的太平盛世了，那时百姓安居乐业，官员刻尽职手．我们就把永定门的复建，看作老北京回归这万里长征的第一步吧！</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-25 20:01:21编辑过] <P>我再贫几句，咱别把永定门当成发泄的对象，不要搞错了主客观的关系，不是说复建了永定门肥了多少人，不建永定门，您在那盖什么他也有人肥，我们不能因为建筑产生贪官，而不让老百姓没地住吧，要想不让人中饱私囊，应该横下心来，整顿吏治！不能把问题推给永定门啊，它着谁惹谁了？</P>
<P>还有什么想说的，咱们再交流，骆驼师傅，其实我挺喜欢您，您肯定是老舍先生笔下＜离婚＞里的那位张大哥式的人物：乐于助人，不求回报，有话直说，是个汉子，</P>您还有什么想法就直说，咱们再聊．
[此贴子已经被作者于2005-2-25 19:35:58编辑过] 越来越欣赏<b><FONT color=#990000>figolyf</FONT></b> <P>我的民俗老师说北京人是因为在拆了建的过程中赚钱养活自己的,这样说的很让人难以接受,</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-3 17:50:44编辑过] <P>别就一两个建筑进行争论，赶紧提名吧，提名肯定比选出的要多！！！</P> <P>地处东单以东的“全国妇联大楼“及其旁边的“中国妇女活动中心大楼”----我投一票。既浪费占地，造型又难看。听说近日她们又在附近圈地要建什么“全国妇联娱乐城”了，有关部门竟然批了，但愿别再劳民伤财，又盖出个什么难看的丑楼来。</P> <P>西直们立交桥</P><P>这也不是哪个儿缺心眼儿的主儿设计的</P><P>好嘛，上了桥这通转腰子</P> <P>方庄体育场！我记得以前在那儿踢球不要钱的！可是收费后，也没发现维护，没发现“地”有多少改进！好像完全盈利目的了。垃圾。怎么在北京想找个好地方踢球就那么难啊！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>justdoit</I>在2005-2-25 21:58:12的发言：</B>
<P>我的民俗老师说北京人是因为在拆了建的过程中赚钱养活自己的,这样说的很让人难以接受,</P>
</DIV>
<P>
<P>请问你的民俗老师是？</P> 四元桥也是，要是新手上路绝对的上去了就下不来，我天天坐车上去都晕菜。 还有西客站，教我们建筑的老头儿就说，那楼子弄的中不中洋不洋，什么玩意儿 <P>回斑马,好象我发的帖子断句有问题,应该是这样的.我的民俗老师说:"北京人是在...养活自己". 然后我觉得这中说法很难接受.</P><P>如果你理解正确的话,我再告诉你,有这种感觉的不只一个人,他们说了以后我总感觉自己以前是在掩耳盗铃,包括挪用海军军费的颐和园,也因为门票太贵而有好多外地人说:"北京有多少人就靠这个挪用军费建起的颐和园赚钱呢."</P><P>总之,在外地听到这种评论很不爽,想想,自己是真没有证据 反驳人家况且人家是教授...我自己发泄一下而已.</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>justdoit</I>在2005-3-4 20:04:41的发言：</B>
<P>回斑马,好象我发的帖子断句有问题,应该是这样的.我的民俗老师说:"北京人是在...养活自己". 然后我觉得这中说法很难接受.</P>
<P>如果你理解正确的话,我再告诉你,有这种感觉的不只一个人,他们说了以后我总感觉自己以前是在掩耳盗铃,包括挪用海军军费的颐和园,也因为门票太贵而有好多外地人说:"北京有多少人就靠这个挪用军费建起的颐和园赚钱呢."</P>
<P>总之,在外地听到这种评论很不爽,想想,自己是真没有证据 反驳人家况且人家是教授...我自己发泄一下而已.</P></DIV>
呵呵，你理解错了，我只想问问你的民俗老师是谁？至于他说了什么无所谓。 <P>紫禁城涨价儿北京人能占着什么便宜，那是国家要涨的</P><P>北京人去不一样得掏银子，没钱楞往里闯不一样拿小棍儿绑</P>