天景莲花 发表于 2006-12-30 00:57:00

[概要]所谓官方文物保护说到底是一种利益平衡的产物

<p>所谓官方文物保护说到底是一种利益平衡的产物,多年来实践证明.......,正如法律一样是不同力量对比较量产物.文物保护呼声大一点所谓挂牌单位就多一点,[还仅仅是尚未拆迁时]仅此而已.021230有感.</p>
[此贴子已经被作者于2006-12-31 1:56:19编辑过]

京城七杰 发表于 2007-2-12 11:11:00

确实如此,我们看到众多完好无损的文物未被定级,[危房改造区]市级以下文物随便拆毁就不难理解所谓官方文物保护----<strong>利益平衡的产物.</strong>

京城七杰 发表于 2007-2-19 00:28:00

只有你深沉文保你才知道含义.

京城七杰 发表于 2007-2-26 00:19:00

越在拆迁现场越感官方文保...???

京城七杰 发表于 2007-3-8 00:27:00

重多好院根本不注册或悄悄撤销或根本不公报.
[此贴子已经被作者于2007-3-8 0:28:09编辑过]

故土 发表于 2007-4-18 03:24:00

文保贪官,遮羞布.

京城七杰 发表于 2007-5-18 03:25:00

时至今日,我们对所谓官方文保,不应有幻想.

京城七杰 发表于 2007-11-25 00:49:00

顶

京城七杰 发表于 2007-11-30 02:23:00

说实际,官方文保我们根本不信,我们不过在尽力延缓或减少破坏文物,记录,揭露,批判.除此之外无它求.
[此贴子已经被作者于2007-11-30 2:26:44编辑过]

京城七杰 发表于 2007-12-5 03:08:00

官方文保与政绩工程无异.

京城七杰 发表于 2008-3-3 04:37:00

故土 发表于 2008-3-10 00:15:00

<p>同意.</p>

故土 发表于 2008-3-11 14:45:00

<p>看看文物部门及走狗嘴脸即知.</p>
页: [1]
查看完整版本: [概要]所谓官方文物保护说到底是一种利益平衡的产物