工体一愤青 发表于 2007-1-16 11:17:00

央视主播叫板故宫星巴克 称其糟蹋传统文化

  在故宫一座古色古香的大殿一角,知名咖啡店星巴克在这里开了6年。近日,央视英语主播芮成钢在其博客上发出抗议,认为“故宫里的星巴克”是对中国传统文化的糟蹋,并以个人名义向星巴克总裁发出抗议书,要求星巴克从故宫里搬出去。昨日,芮成钢告诉记者,博客贴出后,点击量陡增50万,许多网友表示支持。不过星巴克方面尚无表态。&nbsp; <br/><br/>  “故宫星巴克成西方笑柄”&nbsp; <br/><br/>  芮成钢介绍,几年前他陪同美国的几位友人到故宫参观,当看到故宫内的星巴克时,外国友人哑然失笑,“我当时也觉得挺尴尬的,星巴克怎么开到了这样神圣的地方”。&nbsp; <br/><br/>  芮成钢称,因为工作的缘故,他采访了全球300多个跨国公司总裁,包括比尔·盖茨等人,他了解到,“故宫里的星巴克”已经在西方上层社会传为笑柄,“许多西方知名人士也认为这是对中国文化的不尊重”。&nbsp; <br/><br/>  去年,芮成钢在耶鲁大学的一次全美CEO峰会上,正好遇到星巴克的新任CEO兼总裁吉姆·当诺,芮成钢当场在公开演讲中提议,“我不知道星巴克是否有在印度的泰姬陵,法国的凡尔赛,英国的白金汉宫开分店的计划,但是请星巴克先把在中国故宫里的店撤掉”,当时现场一片爆笑。随后吉姆私下称,这是前任总裁做的,需要回去和同事们商量,但四个月过去了仍然不见动静。&nbsp; <br/><br/>  芮成钢介绍,他前几天又给吉姆发去两封信,前天收到了回复。吉姆回信中称,6年前是在故宫主动邀请下,星巴克才把咖啡店开到故宫里。吉姆表示在解决这件事之前,星巴克故宫店会尽量和周围的环境相融合,来保护中国的文化。据称,此前星巴克故宫店已经摘掉了外面的大招牌。&nbsp; <br/><br/>  “未收到星巴克正式表态”&nbsp; <br/><br/>  芮成钢介绍,星巴克饮品在美国4美元就可以买一大杯,“相当于在中国花4块人民币就可以买一杯饮料的店子”。在西方人的普遍观念中,星巴克是“不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”。&nbsp; <br/><br/>  “故宫是中国几千年最辉煌文化的载体,就是中国的象征”,芮成钢说,把星巴克开在故宫里面,是对中国传统文化的糟蹋。&nbsp; <br/><br/>  芮成钢介绍,目前其博客点击量暴增50万,很多网友表示声援。他还没有收到星巴克方面的正式表态。他称,准备再给星巴克总裁写一封信,敦促他们“如果星巴克主动从故宫撤走,不仅将得到中国人腰包内更多的人民币,也将得到中国人更多的尊重”。 <br/><cc></cc>

工体一愤青 发表于 2007-1-16 11:17:00

http://images.qianlong.com/mmsource/images/2007/01/16/wll2007011521.jpg

河豚毒 发表于 2007-1-16 13:10:00

我也赞成撤走,可是没权利,我们那里很多人都不表态

李大爷 发表于 2007-1-16 13:44:00

<p>北海里那肯德基都请出去了</p><p>这也应该出去</p>

幽并游侠猫 发表于 2007-1-16 14:33:00

<p><font size="2">偶也看到这篇博客了。是该搬走,和故宫世界遗产的氛围太不协调了……</font></p><p><font size="2">真希望以后不要再发生类似的事情了。</font></p>

飞哥 发表于 2007-1-16 15:33:00

<p>做了几年文卫派斑竹,我到是有点不同意见,记得王军说过,巴黎老城区也偶尔有现代建筑,但因为整个巴黎老城区整体保存完好,因此这些现代建筑和设施,反到点缀的巴黎的美感,有如一位东方女性,穿着中式服装,点缀一颗西洋钻石,只会增加她的美,而北京则不然,整个老城区大卸八块,支离破碎,大剧院,东方广场,已经将老城区的整体面貌破快怠尽,这才是最根本的问题,我们发散一下我们的思维,即使城墙没有了,如果我们的老城区保存完整,没有鸟蛋,广场,在故宫片上开个咖啡店星巴克,我觉得也很惬意啊,如果说主持人抗议咖啡店星巴克是对中国传统文化的糟蹋的话,那我看充其量也就是个最低等级的性骚扰,不过是摸摸啊,掐掐的,而大剧院,广场,还有很多很多破坏古城整体风貌的家伙,则才是对老城真正的强奸,轮奸,SM,变态暴力.</p><p>话够糙的,比喻也很不雅,但理儿不糙.</p>

推土机 发表于 2007-1-19 16:11:00

<p>故宫里的星巴克很低调,除了英文招牌,实在看不出与故宫有什么不协调。真正与故宫这个世界一流博物馆不协调的是,午门外广场两侧五花八门的所谓展览。估计那是故宫作为房东出租的,不了解底细的人会以为是故宫展览的一部分。那多是些让人哭笑不得的“垃圾站”。</p><p></p>

草帽飞了 发表于 2007-1-22 10:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>推土机</i>在2007-1-19 16:11:13的发言:</b><br/><p>故宫里的星巴克很低调,除了英文招牌,实在看不出与故宫有什么不协调。真正与故宫这个世界一流博物馆不协调的是,午门外广场两侧五花八门的所谓展览。估计那是故宫作为房东出租的,不了解底细的人会以为是故宫展览的一部分。那多是些让人哭笑不得的“垃圾站”。</p><p></p></div><p></p>同意。还有那些摆摊的,有一两个卖纪念品的就可以了,现在是浩浩荡荡占据了午门外的大片领土,还有餐饮店,没什么好商量的,全部清除!不在这儿作生意活不了啊?

wildbill 发表于 2007-1-22 13:23:00

旗帜鲜明地同意飞哥和推土机的观点。另外有补充。<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">首先,<span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">芮成钢提出的</span>故宫星巴克是否真成了西方笑柄是否是事实?其次,<span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">在耶鲁大学的一次全美</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Tahoma;">CEO</span><span style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma;">峰会上现场一片爆笑,笑的是什么?是对星巴克?还是对芮成钢提议的幼稚无知无聊与CEO峰会不着边际的反应?还是二者皆有之?我认为主要是针对芮的。芮提出这一观点后,中国大众欠缺思考,没有全面的了解、思考后仍是盲从,不能武断地说所有中国记者缺少见识,至少我人为芮本人应该增长见识,成熟地发现有价值的东西。星巴克受故宫之邀,低调的经营装饰,本身就已主动考虑到尊重中国文化和文物群的整体效果,说这样一个咖啡店有不尊重他国文化之嫌,就是发言者的野蛮无理了。况且,冷静思考一下,对中国文物和文化破坏最大的,难道不是中国人自身和历史上的中国当权者吗?保护文化,要从大处着眼着手,不要激进和盲从,不冷静时作出的判断容易出错。</span></span></p>

自在南翔凤 发表于 2007-1-26 17:13:00

<p>个人感觉咱们国人有些时候其实并不了解国外文化,故宫虽是出于好意,说通俗了就是便民服务,岂不知这回“便”的是低档品牌。</p><p>在国内很多国外品牌都被奉为高档消费和品位消费的代表,其实在国外他们是平民乃至低俗化的产品和品牌。看来咱们还得多接接轨,开放的中国正等着更多的国际时尚高端品牌入驻。咱们得既理解国际品牌,更尊重本国民族文化。</p><p></p>

Tyger 发表于 2007-6-21 13:47:00

<p><strong>星巴克真的太低档了,配不上故宫的贵族气吗?</strong></p><p><strong>真正低档的是五门广场前的快餐摊贩,低俗的是那些无聊的小展览</strong></p><p><strong>但真要都换成仿膳,谁吃的起?</strong></p>
页: [1]
查看完整版本: 央视主播叫板故宫星巴克 称其糟蹋传统文化