过半网民反对北京土话申遗 京味文化有局限性
<p> 专家认为是北京以外网民对京味文化不够认同所致</p><p> 退休工人老魏没想到自己潜心搜集研究的北京土话一跟“申遗”扯上关系就遭到众多非议和口水。记者日前发现搜狐网关于“你怎么看待北京土话申遗”的调查结果显示，有５２．８１％的网民认为将北京土话申报文化遗产，是“北京人吃饱了撑的没事干”想出的主意。 <br/> <br/> <br/> </p><p> 申遗</p><p> 赞成者不足两成</p><p> 海淀退休工人魏林海，花费２年时间搜集了２万多条北京土话，并想将北京土话申报文化遗产。当近日媒体报道了魏林海想为北京土话申遗的新闻后，某网站就推出了“你怎么看待北京土话申遗？”的小调查，选项有：１．应该申遗，这是中国传统文化的一部分；２．可以申遗，但为什么偏偏是北京土话；３．没必要，应该消灭方言，全国都说普通话；４．这是北京人吃饱了撑的没事干想出的主意。</p><p> 调查结果显示，在参与调查的网民中，１９．５５％的人选择１；１２．３６％人选择２；１５．７３％的人选择３；５２．８１％的人选择了４。</p><p> 记者发现，激烈反对的留言在网上比比皆是。有网民在帖子中写道：“反对！本来国内的各种土话就够让人烦的了，在大力推广普通话之际，有的人居然还想逆潮流而动？”</p><p> 老魏</p><p> 不在乎网民反对申遗</p><p> 潜心研究北京土话的老魏，过着清贫的日子，家里没有电脑、惟一的电器就是一台简单的录音机。对于网友质疑土话申遗的言论，他也是从媒体上略知一二。对这些老魏都不太关心，仍旧每天重复着收集的工作。他说：“其实申报成不成功并不重要，关键是要把它们记录、保存下来。”</p><p> 老魏认为，濒于消失的土语在人们看来是落后的，但是作为文化它不落后。从语言交流的角度它消亡也许是好事，但是从文化层面来讲则应该保留。即使不能阻止它消亡，但是把它记录下来就能保留一段历史，因此申遗是很有必要的，至于能不能申报成功倒不是特别在意。</p><p> 专家</p><p> 京味文化有局限性</p><p> 一位民俗专家对此现象表示，网上出现大比例质疑北京土话申遗的声音并不能代表北京土话没有申遗的价值，因为这个调查是面向全国所有上网者，出现这个结果可能是北京以外的网民对京味文化不够认同。这就是为什么老乡见面一定要说家乡话才觉得格外亲切。这和一些在家门口受宠的京味文学、影视作品在南方得不到认可的尴尬处境是一个道理。</p><p> 信报记者张然</p><p></p> <p>所谓的那些过半网友，不过是一群整天操这鸟语，从小到大连句整话都不会说的玩意儿。</p><p></p><p>北京土语现在已经濒危到基本灭亡的边缘，如果在按某些专家学者甚至整话都不会说的“网友”划的路走，不出20年，北京话就彻底被所谓的普通话所淹没。</p> 我觉得北京土话并不一定非要去申遗,但北京土话真得应该完整不走样的保留传承下去. <p>不用看了,反对的都是外地的!他们的土话根本不用申请也保留的住,北京和他们是没法比的,他们地区的外来人口永远也不会有1:12的这个比例,他们只要就家了就会有故乡的感觉,北京人可以吗?身在故乡和身处异地现在也没什么太大的区别了</p><p>再不留住点什么就真没什么留的了,重现了古都旧貌,那也是只能当遗迹看了,没有本质上的改观,和保险柜里放垃圾,冰箱当衣柜没什么区别</p> 现在能听到北京土话的地儿都有哪些呢?除了南城的大杂院里..还有哪呢???? <p>反对的都是外地人.真恶心,他们都是酸葡萄心理</p> <p>哥们给那些小丫挺的顶翻了</p> <p>让丫投不成，</p><p></p> <p>那些反对的有几个是有点儿文化底子的？</p><p>网上的调查根本就没什么谱儿</p> <p>随便吧,外地人也没必要管吧,在外地人眼中,北京话还好听点,但只要能让全国人民都听得懂,就好!</p><p>不过北京人也不要看不起讲国语的(本人习惯用来指普通话)</p> <p><font color="#6f9176" size="5">我也觉得在网上调查不靠谱儿</font></p><p><font color="#6f9176" size="5">他们压根儿就不懂</font></p><p><font color="#6f9176"></font></p><p><font color="#6f9176"></font></p><p></p>
页:
[1]