忆扶桑 发表于 2007-2-15 15:36:00

<p>油油说的对呀,支持油油! 人都有两面性,没有纯粹的好人也没有纯粹的坏人.</p>

油油 发表于 2007-2-15 15:40:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>忆扶桑</i>在2007-2-15 15:36:00的发言:</b><br/><p>油油说的对呀,支持油油! 人都有两面性,没有纯粹的好人也没有纯粹的坏人.</p></div><p>哎呀,我眼泪哗啦哗啦的了,谢谢,谢谢啊!</p>

忆扶桑 发表于 2007-2-16 17:05:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p>哎呀,我眼泪哗啦哗啦的了,谢谢,谢谢啊!</p></div><p>呵呵,不客气!</p>

油油 发表于 2007-2-16 17:12:00

呵呵

AmelieFrPeking 发表于 2007-2-18 20:01:00

<font color="#09f768">我最崇拜的人是则天姐姐,她没有则天的气魄,虽然都算是成功的女人。</font>

油油 发表于 2007-2-19 17:03:00

但女人做到那份上也不错了

黑龙 发表于 2007-2-25 01:01:00

<p>同意要一分为二的看待慈禧</p><p>第一在一个男权为主的环境下可以让一个女人掌握权力并让多数人得到认同</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;非常不容易,不但要求才智过人而且需要付出相当努力</p><p>第二几百年的闭关锁国让整个掌握权力的人骄傲而自负;是一种社会现象,</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不是一个慈禧造成的。</p><p>第三慈禧在追逐权力的过程中,不择手段,而且不顾国家得失,只顾个人地位</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以及对于财富和权力的挥霍和炫耀,注定了她无法摆脱被谴责的命运。&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>

黑龙 发表于 2007-2-25 01:04:00

<p>近日终于找到了我提到的那张彩色的出殡的老照片</p><p>当然也许是染色的;谁知道呢?</p><p>贴上来大家分享</p><p>&nbsp;</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-2/2007225141549131.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

油油 发表于 2007-2-27 17:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2007-2-25 1:01:28的发言:</b><br/><p>同意要一分为二的看待慈禧</p><p>第一在一个男权为主的环境下可以让一个女人掌握权力并让多数人得到认同</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;非常不容易,不但要求才智过人而且需要付出相当努力</p><p>第二几百年的闭关锁国让整个掌握权力的人骄傲而自负;是一种社会现象,</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不是一个慈禧造成的。</p><p>第三慈禧在追逐权力的过程中,不择手段,而且不顾国家得失,只顾个人地位</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以及对于财富和权力的挥霍和炫耀,注定了她无法摆脱被谴责的命运。&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p></div><p>强烈同意!</p>

油油 发表于 2007-2-27 17:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2007-2-25 1:04:21的发言:</b><br/><p>近日终于找到了我提到的那张彩色的出殡的老照片</p><p>当然也许是染色的;谁知道呢?</p><p>贴上来大家分享</p><p>&nbsp;</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-2/2007225141549131.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></div><p>呵呵,我也收藏过这张照片的电子扫描版</p>

安化楼主 发表于 2007-7-31 17:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2007-2-27 17:19:19的发言:</b><br/><p>强烈同意!</p></div><p></p><p>评价慈僖太后</p><p>可能用这句话比较合适</p><p>成也萧何,败也萧何</p><p>没有她</p><p>大清在1870年可能就完了</p><p>但大清最后亡国</p><p>也是因为她</p><p>选的继承人都是孩子</p><p>没有选"贤"</p>

油油 发表于 2007-7-31 17:35:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安化楼主</i>在2007-7-31 17:33:33的发言:</b><br/><p></p><p>评价慈僖太后</p><p>可能用这句话比较合适</p><p>成也萧何,败也萧何</p><p>没有她</p><p>大清在1870年可能就完了</p><p>但大清最后亡国</p><p>也是因为她</p><p>选的继承人都是孩子</p><p>没有选"贤"</p></div><p>其实这是大清朝的宿命</p>

shekinah 发表于 2007-7-31 17:51:00

<p>我觉得第一张图片应该是英军在午门前哀悼英国维多利亚女王逝世(Alexandrina Victoria 女王,卒于1901年1月22日),好像跟慈禧无关。图片的拍摄日期是1901年2月2日。</p>

zhaohq88694748 发表于 2007-8-3 07:06:00

<p>有道理。</p><p>依照传统,帝后出殡不应经由午门。</p><p>门外队列中似有持洋枪的人。</p>

风光大葬 发表于 2007-8-8 15:56:00

真是[风光大葬]啊

爱新觉罗 发表于 2007-11-19 17:49:00

<p>油油竟然崇拜一个另中华民族受尽屈辱的一个女人,女人,有很多种,什么女权,切,崇拜她什么,会玩手段,阴谋诡计.算了,我说那么多干嘛,可爱的形象一下子崩塌了</p>
[此贴子已经被油油于2007-11-19 18:09:28编辑过]

油油 发表于 2007-11-19 18:05:00

<p>您记住,中国近代史上第一个不平等条约是道光朝签的!</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-11-19 18:14:55编辑过]

爱新觉罗 发表于 2007-11-19 18:56:00

本来想再说了,建议你去读读历史吧,别的我倒不在乎,就心痛园明圆,那么点人就杀进来,把它抢光烧了...
[此贴子已经被作者于2007-11-19 19:00:03编辑过]

斑马 发表于 2007-11-19 21:00:00

既然聊到着正史,那咱就说说这段真正的历史!当时英法联军来了2万人呢!可不少人,其中有8千是特意从非洲调来的当时英军最精锐的骑兵部队,而且这2万人武器精良,作战有素质,又有身经百战的著名的将领指挥,而且经过了精心准备和战术布置,分工很合理!按论军队质量相比,可以和当年的国军整编74师和现在的共军38军所在时代部队质量相媲美!而反观清朝军队,不但作战武器落后一个时代(还是冷兵器时代的大刀长矛),而且军队常年没有训练,憎格林沁的战术思维还停留在冷兵器时代,而且骄傲自大,根本不知道当时英国和法国的军队已经达到什么程度了,而人家把咱们分析的十分透彻!当时清朝军队几乎只是一个形式上的军队!毫无战斗力,这种部队根本不堪一击!蒙古骑兵损失几万人算清的了!

油油 发表于 2007-11-19 22:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>爱新觉罗</i>在2007-11-19 18:56:33的发言:</b><br/>本来想再说了,建议你去读读历史吧,别的我倒不在乎,就心痛园明圆,那么点人就杀进来,把它抢光烧了...<br/></div><p>您连"圆明园"都写错了,中国历史上没有您所说的"园明圆",只有"圆明园"</p><p>谢谢!</p>
[此贴子已经被作者于2007-11-19 22:01:48编辑过]

油油 发表于 2007-11-19 22:07:00

<p>《罔极编》载:</p><p>“当皇上之将行也,贵妃力阻。言:皇上在京可以镇慑一切;圣驾者行,宗庙无主,恐为夷人毁他塌。昔周室东迁,天子蒙尘,水为后世之羞。今若弃京城而去,辱莫甚焉!”</p><p>而咸丰皇帝并没有听贵妃的劝告。</p>

油油 发表于 2007-11-19 22:10:00

<p>吕后,武则天,比她还残忍</p><p>吕后.发明了"人彘"那样的酷刑</p><p>武后为了达到自己目的亲手杀死襁褓中的女儿,毒死儿子</p><p>哪个不比慈嬉残忍,哪个没为了自己的利益乱杀无辜?</p><p>只是慈禧生错了朝代</p><p>在一个历史必然的大条件下,把这一切都强加再一个女人身上,未免有失公平?</p><p>试问,清末几代皇帝办了几件正经事?</p><p>试问,清末大臣有几个为祖国做了贡献?</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-11-19 22:13:23编辑过]

油油 发表于 2007-11-19 22:12:00

<p>同治曾经亲政过,他又做了什么正经事???</p><p>一件是要在国力衰弱的时候重修圆明园,因为那是他从小玩大的地方</p><p>一件是罢黜弈忻,因为他是摄政王,总管着他.</p><p>戊戌变法没成功就赖慈禧吗,那是光绪太天真,太容易相信人,当时有敢违背慈禧的男人吗,慈禧一个女人,有那么可怕吗?还是没有有实力的男人.</p>

gaolei 发表于 2007-11-20 08:54:00

<p>清史专家油油诞生啦</p><p>一针见血呀,同意</p>

油油 发表于 2007-11-20 09:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gaolei</i>在2007-11-20 8:54:57的发言:</b><br/><p>清史专家油油诞生啦</p><p>一针见血呀,同意</p></div><p>......</p>
页: 1 [2]
查看完整版本: 慈禧出殡---东陵归来后回味一下99年前