掌柜 发表于 2007-3-18 22:39:00

[原创]被刷漆胡同

<p>被刷漆胡同</p><p>张巍/写于2007年3月18日</p><p>突然有一天,我们发现胡同变了,仿佛是在一夜中变的。<br/>北京变成了军营,到处是一样的颜色,一样的胡同。<br/>这种变化是一种严重的视觉污染,这种变化是一种对文物原状的严重摧残。</p><p>记得上世纪九十年代,劲松的小区临街的楼房被刷成了驴粪蛋--表面光,因为背向大街的一面还是老样子。此举得到了喜爱面子的领导人的大大肯定。于是乎报纸大肆宣扬,政府大加推广,由外及内,由楼房逐步渗透到了胡同。</p><p>从政府以军队起家的根源来说,这种变化是这种政体的延续。军队要求整齐划一,所以,军营、车辆、服装都是绿色的,十年浩劫也是绿色的,现在又开始文化浩劫了!</p><p>曾几何时,无数专家学者上书不要这样做,这无意于给文物刷漆。可是结果呢,一些无知地色盲加文盲地官员给胡同定了颜色,北京被毁容了。还有一些政客为了取悦领导办奥运的精神,说是要把北京刷成五环的颜色,此种谬论竟然得到一些所谓“专家”的马屁精地随声附和。天哪,北京的领导们是收到了涂料厂的贿赂了吗?于是乎,从胡同东口到西口,从胡同的南头到北头,从大门到倒座,从厕所到民居满眼望去都是一种令人窒息的颜色。</p><p>也有官员辩解说刷漆是为了保护。不感苟同,文物修复还要对使用的材料做理化鉴定,以判断修复材质对文物是否有损害呢,而且必须有专业资质的才能操作。再者说,被刷过漆的文物是不是要打折呀!况且视觉污染关系到每个生活在胡同里的北京人,是否应该全民公决呢?恐怕除了溜须拍马的,没有一个了解北京文化的人会赞同。</p><p>出现在南城的政府官员为了充分体现他的无知与愚昧,胡同中竟然出现了七彩虹,一条胡同一个颜色。天哪,要知道胡同没有绿色的,因为她不是森林;胡同没有蓝色的,因为她不是海洋;胡同没有红色的,因为她不是庙宇和宫墙。按照100年前的法律这叫逾制,法办只有一个字,“斩!”</p><p>曾经问过正在给胡同刷漆的工人,他们说刷一平米的成本仅需4元,一个工人一天可以刷几十平米,他们觉得这钱挣得非常容易。但一些内部人士提供的信息是政府一平米财政拨款是二十至三十元。话说到这里大家该明白为什么官员们要叫嚣这给胡同刷上颜色了吧。巨大的利益趋势他们即便不给百姓修房也要一定给胡同刷漆,哪管百姓风吹透雨,“上面的”文盲看着高兴就行!</p><p>刑法中对人的毁容有着严格的刑罚,可惜胡同不会说话。我们曾经有幸见到了几条没有刷过漆的胡同,因为这些胡同隐藏在大胡同的里面,是领导们看不见的地方。那种和谐与自然充分满足了摄影爱好者和文化爱好者的原真心理,他们看见了真正的胡同,看见了真正的充满历史沧桑的胡同。班驳的墙皮下显露出青灰色的老砖,墙缝中的草显示出自然无处不在生命的力量,那是一种人类智慧文化地堆积。还有的是灰砖色和红砖色交织的胡同,他代表了胡同的数百年自然变迁,也能带给人是一种和谐的心态。距上次刷漆已经过去了几年,胡同里出现了新的颜色,是漆面脱落的班驳,是胡同的哭泣,是真假的交替,是胡同无声的抗议,是胡同为了历史延续出现的反抗。于是乎一些人高喊:为了2008,再刷一遍!!</p><p>(原创内容,转载需注名作者及出处)</p>

飞哥 发表于 2007-3-18 22:45:00

<p>大家可以把刷过漆的和没刷漆的照片都帖上来一些,一比较就知道什么样了.</p>

seinamont 发表于 2007-3-20 09:17:00

整齐划一未必是一种美

秋水 发表于 2007-3-21 08:49:00

<p>可以扩大思考,楼房外立面粉刷,平顶楼房加个尖盖也漂亮了很多。</p><p>政绩使然。利益驱动。奸商行为。</p>
页: [1]
查看完整版本: [原创]被刷漆胡同