zyibm 发表于 2007-3-25 21:36:00

[转帖]建议崇文区龙潭湖体育产业园搬到奥运村去,保护龙潭楼。

建议崇文区龙潭湖体育产业园搬到奥运村去,保护龙潭楼。<br/><br/>1、&nbsp;说崇文区吃上体育了,不如说崇文区吃上“体委”了。每年一月都要公布新一年的远景规划,每年二月居民都要怀着提心吊胆怕拆迁的心情过春节。<br/>原“北京体育馆”比赛场所窄小,体育馆周边居民密聚,在这周边拆迁十分艰难,为什么不把“体育产业园”搬到奥运村去,那里“白纸画新图”容易得多,体委跟国务院、市政府一样不是参观重地。<br/>老四区重点要保护优秀的文化遗产,今年的崇文新年计划里,也带出了几点老文化味,但整体还是吃“体委”,把几个龙潭湖都变成了体育公园,连春节龙潭庙会都按上几个兰球筐,这就是体育特色?<br/>2、&nbsp;崇文十一五、十二五的规划同居民见面了,要把“天坛文化圈”放在改造重点,然而天坛四周多是一些破旧楼房,不去重点改造,而多次要拆迁龙潭楼,岂不是怪事!<br/>3、&nbsp;龙潭楼是解放后龙须沟工程最后结晶,是由清华大学土木建筑系亲自设计的,同十大建筑同期建成的工程,许多目睹者亲眼看见灌钢筋水泥的情况,结构非常结实,楼群整齐,90年代前,龙潭楼质量高在崇文区很有名,高于天坛周边和光明楼群体,光明楼甲、乙丙级楼、单气楼,双气楼都有,唯独龙潭档质量整齐,房高二米八,很多新楼也不可相比,90年代前,市内的两间平房只能换龙潭楼一间合居,很多老住院户不愿意离开龙潭楼,保留龙须沟工程,只在金鱼池放座老舍先生石像是不够的,为什么要拆质量最好的楼?当然龙潭楼也有时代缺点,门厅小,还有少量的合居,建议政府,根据自愿原则,合理地安排合居居民迁出,进一步改变小区环境。<br/>

光明 发表于 2007-3-28 12:26:00

龙潭楼,我知道,预制板构件的,很短时间就建成了。崇文的规划我没见过,为什么要拆?论证了吗?

zyibm 发表于 2007-3-28 19:01:00

看看这个产业园的规划吧!<a href="http://invest.cwi.gov.cn/lth/lth.htm">http://invest.cwi.gov.cn/lth/lth.htm</a>

光明 发表于 2007-3-29 11:25:00

<p>龙潭楼是没了,好大喜功。</p>

光明 发表于 2008-11-19 12:23:00

据说费用太高,没人接,项目搁浅了。

光明 发表于 2008-12-16 08:33:00

北京龙潭湖国家体育产业基地可利用面积约173公顷,包括龙潭三湖公园和体育馆路地区。产业园集中了国家体育总局及所属22个运动项目管理中心、体育报业集团等体育产业媒体和外联、科研等机构。根据规划,未来5年,基地将形成“两中心、两基地”的基本格局及九大功能分区。<br/>
[此贴子已经被作者于2008-12-16 8:33:47编辑过]

牛老者 发表于 2008-12-23 21:25:00

<p>现在不是什么都要和国际接轨吗?</p>
<p>拆迁接轨吗?</p>

光明 发表于 2011-5-18 10:34:00

<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">体育文化区:以龙潭湖为中心,形成集体育产业总部、体育研发机构和体育报刊出版、体育运动休闲为一体的体育特色产业区。大力发展体育产品研发展示、赛事策划组织、体育商务等产业。<br/></font>

只喝燕京儿 发表于 2011-5-18 11:17:00

<p>把安华楼也拆了吧</p>

光明 发表于 2011-5-27 13:02:00

<p>据说要拆掉龙潭楼,在光明楼地区盖高层回迁房。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2011-5-27 13:04:09编辑过]

dj 发表于 2011-5-27 13:22:00

还真没有听说过龙潭楼这样的称谓,是指龙潭西里吗?

秋水 发表于 2011-11-10 14:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lgg</i>在2011-11-2 14:13:00的发言:</b><br/><font face="楷体_GB2312">龙潭楼应该是65年建设并入住的,预制结构板楼,1、2个月时间就建成了,墙壁比较薄,主要是为安置前三门南城根的拆迁户。光明1、2、3、4、5等红砖楼指的是光明东里吧?早就改楼号了。</font> </div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大漠孤狼</i>在2011-11-2 22:47:00的发言:</b><br/>龙潭楼很有保留价值吗? </div></div>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先,和光明东里是两回事的。光明1、2、3....位于龙潭派出所东南一隅。另外,坦率的讲龙潭北里那片楼房很一般很一般,纯属于赶工期的产品。整体质量不如光明1--16号楼呢。冬天冷夏天热,不过前段时间部分楼房外墙和屋顶进行保温处理后还算好点了。就我了解的情况来说光明楼地区就属原来的光明西里4号楼(老地址是夕照西西里8号楼)最为坚固,厚重的水泥过梁、楼板、楼梯全是现浇的,阳台底板是那种苏式结构的。楼房过梁最少也得有30公分厚20公分宽。质量好的楼房其次就是光明中街1(原房修一公司幼儿园)、2、3号楼。</font></p>
[此贴子已经被作者于2011-11-10 14:46:46编辑过]

houlei_001 发表于 2011-11-11 11:50:00

奥运村啊,我家的祖坟在奥运村那边,那边人已经太多了,还是搬到亦庄去吧……

光明 发表于 2011-11-11 12:45:00

不对吧?龙潭派出所东南一隅楼号从5开始,有5、6、7…楼,最早光明东里有过1、2、3…,是58年盖的仿苏的试验楼。

秋水 发表于 2011-11-11 13:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lgg</i>在2011-11-11 12:45:00的发言:</b><br/>不对吧?龙潭派出所东南一隅楼号从5开始,有5、6、7…楼,最早光明东里有过1、2、3…,是58年盖的仿苏的试验楼。 </div>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 十分抱歉,或许我记错了。您说的是锅炉房东边那几栋吧?印象中好像因为玉器厂的缘故,光明楼1、2、3、4楼号一直是空缺的,后来在福光路东口盖了四栋楼,楼号排位1--4,只是地名加上了一个字,如光明楼1号楼。我觉得和光明东里楼号好像沾边不大?您说呢?</font></p>
[此贴子已经被作者于2011-11-11 14:00:39编辑过]

光明 发表于 2011-11-2 14:13:00

<font face="楷体_GB2312">龙潭楼应该是65年建设并入住的,预制结构板楼,1、2个月时间就建成了,墙壁比较薄,主要是为安置前三门南城根的拆迁户。光明1、2、3、4、5等红砖楼指的是光明东里吧?早就改楼号了。</font>

大漠孤狼 发表于 2011-11-2 22:47:00

龙潭楼很有保留价值吗?

光明 发表于 2011-10-28 08:36:00

天坛演艺区南至南护城河、东至东护城河,区域内还有龙潭东湖、中湖、西湖三片水域,总用地面积约58.86万平方米,另有水面40.50万平方米,土地和水面比例达到6:4,呈典型的北方园林特色。

秋水 发表于 2011-10-28 10:05:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dj</i>在2011-5-27 13:22:00的发言:</b><br/>还真没有听说过龙潭楼这样的称谓,是指龙潭西里吗? </div>
<p><font size="5" face="楷体_GB2312">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 龙潭楼范围:东至现状夕照寺南沿至龙潭湖北门那条南北马路,西至现状左安门内大街北段,南至龙潭路。北至光明路。建设年代大概在50年代末期到60年代初期,楼房普遍为5层单元式板式住宅,外墙不是砖混结构,楼内双气,一户一卫一厨。个人认为就房屋质量和房间保暖来说没有光明1、2、3、4、5等红砖楼好,房屋质量与光明西里1、2、3、4楼相差更是甚远,尤其是光明西里4号楼那房屋质量绝对是顶级的,尽管是单气,但现浇的水泥过梁和楼板相当结实,看着就显得厚重,可惜拆了。</font></p>
[此贴子已经被作者于2011-10-28 10:05:13编辑过]

光明 发表于 2011-11-12 15:09:00

<font size="5"><font face="楷体_GB2312">现在楼号一直是空缺,但锅炉房北边那四栋楼是“文革”期间盖的轻砖简易楼,已经拆了。</font><font face="楷体_GB2312">何来光明西里4号楼呐?</font></font>
[此贴子已经被作者于2011-11-12 15:16:23编辑过]
页: [1]
查看完整版本: [转帖]建议崇文区龙潭湖体育产业园搬到奥运村去,保护龙潭楼。