京北易 发表于 2007-4-26 12:36:00

是否也要关注“筒子楼”？

<p>北京城遗留下的老民居中，四合院是最具典型性的，但是在50～60年代建起的一批筒子楼，也有特点，也留下了历史的烙印。是否也值得保护哪？还有一些建设更早的楼，原为单位办公用，后改为居民居住，内部只有公共厕所，做饭只能在楼道，把本不宽敞的楼道挤占得无落脚之地，还不安全。如西城区兵马司胡同15号内的筒子楼，原是“国民政府地质调查局”旧址，先为某单位居民楼，条件很差。类似这样得筒子楼，怎么利用？怎么改造？还请大伙共同探讨。</p>

老盘子 发表于 2007-4-26 12:44:00

<p>最好的办法是拆了!</p>

栀子花开 发表于 2007-4-26 18:14:00

确实很差!!!

didi88888888 发表于 2007-4-26 21:34:00

确实没什么保留价值了，拆就拆了吧......

京城七杰 发表于 2007-4-27 02:45:00

如西城区兵马司胡同15号内的筒子楼，原是“国民政府地质调查局”旧址.此筒子楼与一般意义<strong>筒子楼</strong>不同,一般意义筒子楼主要指60-70简易楼,从建筑艺术讲,不同时代都要有一些作样板保持原状.不知讲清楚?

京北易 发表于 2007-4-27 11:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>京城七杰</i>在2007-4-27 2:45:14的发言：</b><br/>如西城区兵马司胡同15号内的筒子楼，原是“国民政府地质调查局”旧址.此筒子楼与一般意义<strong>筒子楼</strong>不同,一般意义筒子楼主要指60-70简易楼,从建筑艺术讲,不同时代都要有一些作样板保持原状.不知讲清楚?</div><p>是的，有一些是苏联时期建的，有的是更早的如上述所说，我认为应留下保护起来，但住人肯定不妥。</p>

zyibm 发表于 2007-4-27 20:16:00

筒子楼应该无条件拆除！尤其垂杨柳！

小仨儿 发表于 2007-4-30 00:13:00

顶
页: [1]
查看完整版本: 是否也要关注“筒子楼”？