大老猫
发表于 2007-6-25 11:50:00
随它们变化去吧
多情狼
发表于 2007-6-27 11:06:00
<p>有你们的合理争论，让我又知道好多对于前门大街翻建不知道的事情</p><p>发言很精辟，素质很高</p><p>谢啦</p>
xiaoyueyeye
发表于 2007-7-1 12:27:00
<p>拆不拆的不吃劲了~老北京早跟着那个时代的人走了~他不属于这个年代了~</p><p>装饰的鲜花<br/>一般都不会结果<br/>休克的躯体<br/>仍能给你生火<br/>我用残余力气抚摸<br/>证实你转身擦过<br/>将生命承担不起的难过<br/>放手给我<br/></p>
元大都
发表于 2007-7-10 13:09:00
<p>如果说，我们能够建设更好的带有北京特色，中国传统建筑形式的建筑．院落．</p><p><font color="#c62d07">这就是政府和开发商的理论基础和宣传口号!事实上北京拆了多少胡同?有从新建乐多少带有北京特色的建筑呢?少知又少!难道拆了胡同建大楼就是建设北京特色，中国传统建筑形式的建筑．院落吗?俗话说有要当婊子还要立牌坊!可笑!</font></p>
[此贴子已经被作者于2007-7-10 17:22:12编辑过]
seinamont
发表于 2007-7-11 08:58:00
<p>如果这种争论（讨论） 能很久以前就在各大媒体上展开就不会有现在的“北京”了。我们需要自由的说话</p>
故土
发表于 2007-7-13 04:04:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>seinamont</i>在2007-7-11 8:58:54的发言：</b><br/><p>如果这种争论（讨论） 能很久以前就在各大媒体上展开就不会有现在的“北京”了。我们需要自由的说话</p></div><p></p>其实很久以前各大媒体如中国经济时报,.....甚至于北京晚报都有报道,近1-2年[,风刹],特别是大前门拆迁,[地方媒体],不让报道只有个别中国头的报道了一点.
爱屋及乌
发表于 2007-7-13 09:53:00
<font size="5">公交司机哥哥注意言语啊。脏词儿咱们私下里骂，好吗？改天私下里俺陪你一块骂成不？这里很多孩子呢，咱们得给人家做榜样呢.</font>
京城七杰
发表于 2007-11-25 00:47:00
那个毁灭东珠市口大街的田耕又跑到前门当头目了.
牛老者
发表于 2007-11-25 21:54:00
<p>都是借口。为了政绩或私利。</p><p>危房改造可以啊，比如现在的房屋翻建，还是能接受的。凭什么让人家搬走呢。</p><p>我最不理解的就是：</p><p>私房，可以世代相传。说让人家搬就搬了，资源共享了。</p>