京城博克 发表于 2007-5-8 21:24:00

今天又受了一次爱“钱”主义教育

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-5/20075821164232200.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-5/20075821171630269.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-5/20075821174551335.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><font face="新宋体" size="6">国人想知道国耻吗,先交15元。爱不爱国是你的事,挣不挣钱是我的事。(西洋楼遗址圈起来了,收门票)。</font>

大能 发表于 2007-5-9 10:45:00

没办法,现在都向“钱”看齐,国外的博物馆好像免费参观

斑马 发表于 2007-5-9 11:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大能</i>在2007-5-9 10:45:44的发言:</b><br/>没办法,现在都向“钱”看齐,国外的博物馆好像免费参观</div><p></p>非也,国外只有国家级的博物馆才是免费,一般博物馆一样收费,连博物馆概率最多的俄罗斯都一样,全收费,我在俄罗斯搞研究的时候去博物馆都是花卢布的!

斑马 发表于 2007-5-9 11:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>京城博克</i>在2007-5-8 21:24:14的发言:</b><br/><font face="新宋体" size="6">国人想知道国耻吗,先交15元。爱不爱国是你的事,挣不挣钱是我的事。(西洋楼遗址圈起来了,收门票)。</font></div><p>国人才真该好好反省!西洋楼的石刻已经被破坏的很严重了,这还收票呢,要是免费,我相信我们的孩子辈想看国耻也没地方看了~</p>

胡同童年 发表于 2007-5-9 11:04:00

我觉着这里圈上收钱好。在很多人还没有爱护保护文物遗迹的意识的时候,需要拿钱来约束一下。起码没那么多人爬石头上去照相了。

老北京的猫 发表于 2007-5-9 11:08:00

15元人民币????好久没去过了

胡同童年 发表于 2007-5-9 11:15:00

<p>绝对的控制了人员。</p><p>就进门不远的那个鉴碧亭南边的那石桥遗迹,前面挡着大玻璃,还老有人进去照相呢。</p><p>我们大家看到这些现象都应该制止一下。</p>

爱屋及乌 发表于 2007-5-9 11:58:00

<p>收钱了,就能防止人家爬石头?????应该说,管理落后,管理层次层次和方法问题吧。管理者都是关系户,有几个能象斑马一样爱护文物呢?</p>

飞哥 发表于 2007-5-9 12:09:00

<p>我觉得这个问题这样看,收费还是有利于保护的,大家去那些石刻近处看看,全是到此一游一类的签名,我觉得肯换钱进去看的人,素质是否要相对高点?目的是否更纯一点?我觉得有哪个爱搞破坏爱乱写乱画的人肯花钱进去捣乱呢?所以从保护的角度讲,收费我不反对,但从另一方面讲,资金的收入,支出,必须要有公示,我虽然没算过细帐,但昨天看网友们贴的一张黄金周故宫的游客图,不禁想问,按淡季40的门票算,故宫一年广门票收入得有多少?然后还成天嚷着提高门票,收入用来保护文物,难道这些钱还不够啊?正如斑马所说,圆明园要是能有故宫一半的人......,这些都值得我们深思.看问题要客观全面才行.</p>

胡同童年 发表于 2007-5-9 12:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>爱屋及乌</i>在2007-5-9 11:58:09的发言:</b><br/><p>收钱了,就能防止人家爬石头?????应该说,管理落后,管理层次层次和方法问题吧。管理者都是关系户,有几个能象斑马一样爱护文物呢?</p></div><p>减少减少,对吗?</p><p>减少了就比不减少好,对吗?<br/>能说宣传几天,过几天就没一个人再爬了吗,不能吧。</p>

斑马 发表于 2007-5-9 12:42:00

紫竹院自从免费开放后,大量民工进里面的草地和椅子上睡觉打牌!草皮完全被糟蹋,附近住民工和大妈们还用灌溉绿地的水洗菜洗衣服(也不问问不是是中水就洗!)紫竹院免费后和收费时候完全两个样子!完全的免费在中国目前来看还不是很适当~

飞哥 发表于 2007-5-9 13:36:00

确实是,这就是国情,刨开国庆谈什么都是空谈.

京城博克 发表于 2007-5-9 23:59:00

我为国民.国情怅叹息——无奈。

析津志 发表于 2007-5-10 00:47:00

梧桐 发表于 2007-5-10 01:35:00

<p>想做中国公民你就先要交30元人民币(身份证)</p><p>说封建主义这样那样,到最后还不是拿老祖宗的东西换钱,一句话:活吧!</p>

老盘子 发表于 2007-5-10 09:22:00

还是保护重要,建议把圆明园埋起来,修个100米的封土宝顶!

葵花朵朵 发表于 2007-5-15 08:14:00

圈着点好,圆明园后面有个村子,人多手杂,再把石刻全偷出去卖老外了,有人看着点防防家贼!
[此贴子已经被胡同童年于2007-5-15 17:09:05编辑过]

秋水 发表于 2007-5-15 08:34:00

家贼难防。防不胜防。有纛贼和毛贼之分。

胡同童年 发表于 2007-5-15 08:54:00

<p>说一句题外话吧,昨天我看了一条新闻,五一期间的天安门广场,人山人海似乎稍微夸张点,可地上的垃圾可是能堆积如山,报纸、塑料袋、快餐盒.....,每天得收好几车。</p><p>......</p>

daizhenyu 发表于 2007-5-15 17:07:00

<p>太阳 啊太阳 这就是国人的悲哀啊&nbsp; 不用多说事实摆在眼前</p>
页: [1]
查看完整版本: 今天又受了一次爱“钱”主义教育