一道小学二年级数学题，但98%的成年人也算错！
主题：一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 <br/>这件礼物成本是18元，标价是21元。 <br/>结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。 <br/>王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。 <br/>但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。 <br/>现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱??? <p>......</p><p>我高考数学才33分啊</p><p>我好好看看先</p> <p></p><p>成本是18元,标价21元,赢利3元</p><p>损失了100,倒赔一东西</p><p>损失了121元?<br/></p>[此贴子已经被作者于2007-10-25 16:13:17编辑过] 179 <font size="5">偶不是商人,脑袋不灵光,是97元吗?</font> 看来这道小学二年级的数学题不简单啊，已经三答案了～ <p>97啦。。参照收支对照一下，加成本，最后应该损失97元</p> 197 呵呵 <p>我吟诗去了,数学我不灵通,看着就晕</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2007-10-25 16:22:04的发言：</b><br/><p>我吟诗去了,数学我不灵通,看着就晕</p></div><p>别走，二年级的算术题而已～</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2007-10-25 16:30:34的发言：</b><br/><p>别走，二年级的算术题而已～</p></div><p>幼儿园的我都眼晕</p> 197是正确的,找人家的79肯定是赔的,成本18肯定是赔的,还邻居100也是赔的,79+18+100=197铁定赔的,呵呵~~~~ <p><font size="4">这道题不是数学题,而是逻辑题!所以与年级无关.</font></p><p><font size="4">1.与邻居的关系可以简化为,向邻居先借了100元,后来又还了.不存在损益.</font></p><p><font size="4">2.直接损失:送给骗子的79元现金,18元进货款,共97元.(人工交通税费等间接损失忽略不计)</font></p><p><font size="4">3.直接收获:一张废纸.</font></p> OLD 如果没记错应该是200 <p><font size="4">最直接的算法:</font></p><p><font size="4">收益1:毛利3元,</font></p><p><font size="4">收益2:假币<font color="#ff0000">-100</font>元,</font></p><p><font size="4">总收益:3+(-100)= <font color="#ff0000">-97</font>(元)</font></p> <p><font size="4">此类问题考的是逻辑分析能力,而不是计算.曾经有一个著名的</font></p><p align="center"><font size="4">"<font color="#0000ff">三人住店问题"</font></font></p><p align="left"><font size="4"> 有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱, 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？</font></p> 拿计算器来！ <p>调用软件工程中的黑箱思想</p><p>王老板是个黑箱，只考虑输入与输出，即邻居与年轻人</p><p>1、邻居不赔不赚</p><p>2、年轻人付出0元，赚了18元商品一个+79元现金</p><p>3、得出王老板赔了18+79=97元</p><p>应该是这样吧</p> 100元(假币)-3元的收益（现价-成本）=97<br/>或者实物成本18+找回的79=97<br/>损失97块 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>井儿胡同</i>在2007-10-25 17:44:28的发言：</b><br/><p><font size="4">此类问题考的是逻辑分析能力,而不是计算.曾经有一个著名的</font></p><p align="center"><font size="4">"<font color="#0000ff">三人住店问题"</font></font></p><p align="left"><font size="4"> 有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们, 服务生偷偷藏起了2元, 然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱, 3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元，还有一元钱去了哪里？？？</font></p></div><p>题中的算法是完全错误的，正确的是25（老板收的钱）+2（服务员藏起来的钱）+3（退回的钱）=30</p><p>错误在于等式两边根本不同，意义不相同。按它的意思，等式左边是3*9（三人付的钱）+2（服务员藏起来的钱），右边是老板收的钱。可是老板并没有收29，而是25。同时服务员藏起来的2块钱就包含在三人付出的27块钱中，不是额外又多出2块来，所以左边27再加2是完全错误的。</p><p>按它的做法，应该是27（三人付的钱）-2（三人付出的这27中有2块被服务员拿走了）=25（老板收到的钱）</p><p>不管用哪种方法，哪种表达，等式两边的意义必须一致。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2007-11-2 18:51:16编辑过] 发现笨的人还真不少，其实题目中插个邻居只是用来防碍视线的障眼法！损失很简单啊，核算成本的话，从年青人那里没有资本收入，王老板的资产没有增加，但是交易支出了79元现金资产及18元的物品资产，王老板的资产损失是97元。但是算交易损失的话，王老板用79元现金资产及18元的物品资产换取了100元的假钞，这100元就全都是损失。
页:
[1]