老盘子 发表于 2007-12-17 15:08:00

[转帖]民如涸鲋,官如骄阳

&nbsp;在民主制度中,由于政府和官员都是民选的,所以,他们是民众的公仆;在专制制度中,因为政权是垄断的,所以,政府和官员是民众的父母。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在我们的国家里,一方面说,政府和官员是我们老百姓的公仆;另一方面又说“爱民如子”,好像政府和官员是我们的父母。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;那么到底是什么呢?不妨让我们根据最近几天央视的新闻来分析、研究一下: <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当前,物价正在高涨,根据央视的报道,已经达到十年来的最高峰了,因此可以说:民生艰难。值此之际,我们的政府和官员通过央视告诉我们:还将持续一段时间,因为增加生产是有时间周期的,以涨得起劲的猪肉为例,养猪要用三年……<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记得差不多的话,政府和官员以前也说过,但是,说的是周期需要半年。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这是否说明,他们现在打算,至少要让我们享受三年的通货膨胀呢?!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;央视还说:据统计,今年我国的零售总额同比提高了18.8%,所以,我们老百姓的<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">生活</b></nobr>水平在稳步地提高。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;支持这一结论的另一个根据是:物价的上涨水平,没有收入的平均上涨水平高。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所以,似乎谁说民生艰难,就是在破坏社会的安定和谐。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;事实真的是这样的吗?我们不妨根据下面的央视新闻分析一下.。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;央视报道:今年过年流行的“年礼”是“火锅礼包”。也就是说,上门拜年送的时髦东西是油盐酱醋、蔬菜豆腐、鸡鸭鱼肉……打火锅用的吃的东西。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这不说明民生窘迫,以吃点好的为高标准,难道还是民生富裕的标志吗?同为央视,不是唱过“人民生活富裕了,过节不再是只讲吃喝,而是追求精神享乐”的高调吗?!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更有甚者,据央视报道:上海让许多的老幼市民,站在寒冬的露天里,经历漫长的发放捐赠品的感恩仪式。试想,如果不是穷得没有办法,谁会去让人玩个一溜够,然后,领一星半点的,人家不要的“剩余物资”啊?!至少,没有一个当官的,会有如此的雅兴。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而最具说服力的是,《中国青年报》载文指出:我国在基本民生方面的投入,占GDP的比例,在全世界的排名倒数第一。连穷得发昏的非洲小国和饿得要死的朝鲜都比不上。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;既然不投入,必然就艰难。不但艰难,还因为是全世界投入最少的,所以最艰难。这难道不是符合逻辑的推导吗?!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实,我们每一个人的切身感受,更加能够说明问题,请问:有多少人觉得自己的生活,不是很艰难的呢?!<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;证明了民生的艰难,该看看政府和官员的反应了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;央视说,水价要涨了,但是,应该把居民用水和工商业的用水,区别开来对待。电价要涨了,考虑到物价太高,今年年底前不涨……听上去好像在为我们老百姓考虑,可是,最后还不是要涨的?如同狼对小羊说,考虑到你年纪小,我一天只咬你一口……这有意义吗?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更要命的是:明明猪肉太贵,人家东莞的政府和官员还不让养猪。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;连自力更生都不允许,难道真的要让老百姓一死了之吗?!<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;具体到工厂<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">企业</b></nobr>来说,央视报道:现在流行末位淘汰制。就是不问青红皂白,只要你比不过人家的<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">工作</b></nobr>效率,就叫你失业!这不就是叫每一个人,拼命地为老板创造财富,自愿地被他们刮光最后一片肉,吸干最后一滴血之后,再被一脚踢出门去等死吗?!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因为,任何人都有生病、衰老的时候,都有变成末位的那一天。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;工厂企业如此,事业单位又怎样呢?央视说,四川的事业单位招聘,有三分之一的岗位竟然无人应聘,因为门槛太高,大家都够不上。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这是有饭不让人吃,政府和官员为什么要如此对待老百姓呢?!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而另一方面,政府和官员又将自己的“关系户”,安排到垄断的行业里去。那里的工资,根据央视的报道,竟然在2005年就达到了其他行业的4.88倍。而国际上的惯例是,不能超过三倍。这难道不是一种变相的贪污腐败吗?!<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这样的政府和官员的<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">管理</b></nobr>下,“正常”的民生艰难,还加上了不正常的因素。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;比如央视报道:一个农民卖猪得了900元,其中六张百元大钞是假币;一位先生去交电话费,被告知欠费4.5万亿;打着税务局的旗号,卖高价税法书的骗子到处都是……<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;再如央视报道:虚报浮夸之风盛行,中央将对行政机构的这种做法追究责任……<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还有什么热衷于盖“第一高楼”的:福建的256米、北京的330米、深圳的439米,就连云南的玉溪,这么一个小地方,也准备盖201米……<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;哈哈,怎么没有打算堆世界最高峰的?一定要至少超过喜马拉雅山一米!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;盖了楼,自然还要开灯,“亮化工程”就成了灾。据央视报道:一个国家级贫困县,为此花了许多的钱,弄得夜里连<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">女人</b></nobr>脸上的雀斑,都能看清楚了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;好啊,这下强奸犯不会弄错对象,向不漂亮的妹妹下手了。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然,更让我们老百姓愤怒的是,央视报道的,陕西省<nobr><b class="kgb" style="BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">人事</b></nobr>厅每三个人就占有一部公车。这三个人可是包括打扫卫生的、看门的都在内。他们每年的公车开支要200万。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而每年全国的公车开支,竟然要达到二千多个亿。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;真不知道那些公车极少的外国,人家的政府和官员做不做工作?为什么人家的国家管理得反而比我们的好呢?至少在对民生的投入上,比我们的多!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最不象话的是,据央视反映,有国营企业的“高管”,拿企业的钱去炒股,利润归自己,而且屡禁不止。这是否说明公有制不适合中国国情,还是私有制的好呢?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而实际上,我们的公有制也的的确确在私有化。象浙江横店集团,打着爱国的名义,在某些政府官员的支持下,募捐200个亿重修圆明园的“壮举”,连央视都看出不对劲儿来了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;央视的主持人问道:难道不出钱修圆明园,就不爱国了吗?!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;可想而知,在这200个亿里会有很多的国企的钱,它们就是实质上的公款,可横店却是私人的资本集团。至于,募捐以后用回扣形式搞化公为私,就不必赘言了。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还是看看人家外国的政府和官员对民生的管理吧。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国提倡人性化管理,哈佛大学按学生家庭的收入定学费,穷的就可以少交钱。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国提倡环保,出现“免费族”,中产阶级自愿捡垃圾里的食品吃,以节约资源。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;法国对大学生的工资收入作最低保障,使得大学生找工作以兴趣为第一。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;韩国落实养老政策,使得重男轻女的千年风俗,改为“重女轻男”。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;而我们呢?据央视报道:每15秒就有一人因为心血管疾病丧失劳动能力,每22秒就有一人死于此类疾病。这“富贵病”,难道是对每年吃喝公款四千个亿的政府官员的天遣?!<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;呜呼!由此可知,我们的政府和官员既不是什么公仆,也不是什么父母,倒是像民如涸鲋之时,那颗要将离了水的鲫鱼彻底晒死的,为一己之私而残酷无情的骄阳。

老盘子 发表于 2007-12-17 17:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>前门外鼓楼前</i>在2007-12-17 16:53:46的发言:</b><br/><p>谈古不论今</p></div><p></p>纯粹转载,不代表本人观点,楼上您论斤的也不少

彼得大帝 发表于 2007-12-17 16:47:00

<p></p><p>&nbsp;</p>

前门外鼓楼前 发表于 2007-12-17 16:53:00

<p>谈古不论今</p>

飞哥 发表于 2007-12-17 15:45:00

莫谈国事。

客人 发表于 2007-12-17 21:24:00

仆?仁仆、义仆?恶仆、刁仆?

一抹残阳 发表于 2007-12-19 16:21:00

国内GDP连年增长,经济形势一片大好啊!!!!!

江西会馆 发表于 2007-12-19 14:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2007-12-17 15:08:56的发言:</b><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;呜呼!由此可知,我们的政府和官员既不是什么公仆,也不是什么父母,倒是像民如涸鲋之时,那颗要将离了水的鲫鱼彻底晒死的,为一己之私而残酷无情的骄阳。</div><p>此言乃一针见血,针砭当前之官僚种种恶态。饱食终日,明火执仗,无怪乎圣人曾云“儿等赛于虎”。</p>

热河都统 发表于 2007-12-19 14:45:00

<p>CCTV1大战CCTV4 <br/><br/>CCTV4:海峡两岸,<nobr><b class="kgb" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">台湾</b></nobr>物价<nobr><b class="kgb" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">增长</b></nobr>4.5%,民众大叫“活不了了”。 <br/><br/>CCTV1:晚间<nobr><b class="kgb" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">新闻</b></nobr>,大陆10月物价上涨6.6%,群众一致表示“对<nobr><b class="kgb" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; CURSOR: hand; COLOR: #0000ff; PADDING-TOP: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: underline;">生活</b></nobr>影响不大”<br/><br/></p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]民如涸鲋,官如骄阳