[讨论]能否复原宣外和崇文
我请北京人想想，怎么能够把宣外和崇文的胡同给复原那？现在那里实在是太难看了，叫什么啊！！请建筑学家和学者们献计献策，我认为如果北京没有了宣武和崇文那就等于把哪吒的半拉膀子给卸掉了。大伙看那？？ 别问北京人，都是外地人干的。 政府不会叫你复原的，只要现在不是保护街区，几年内就给你拆干净，起高楼 难道只有流泪的看着他们的野蛮暴行吗？这让我想起了“小羊圈儿”，想起了那段苦难的岁月。难道拆北京的人是日本鬼子派了的卧底吗？在次“进行三光吗！！“感时花溅泪，恨别鸟惊心”北京会在那些一片片升腾起的尘烟中被历史抹去！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>羊油麻豆腐</i>在2007-12-18 14:11:24的发言：</b><br/><p>根据现行文保法规，已经消失的文物是不可以复原的，永定门是个例外，是否好看另行别论。</p><p>所以，这帮拆派党，为了利益破坏我们帝都古城，拆了以后要是有人质问，他们就搬出文保法规，反正拆了就拆了，可以随他们想干什么就干什么。</p><p>这就是流氓条例，强奸了的一律都是老婆。</p></div><p></p><p>拆了之后有遗址，不能复建也要保护遗址的</p><p>可是这些东西现在没名分，都是可以拆的</p><p>想有名分可就没那么容易了</p> <p><font face="黑体">复原？各位认为有意义吗？</font></p><p><font face="黑体">如果政府下令复原的话，以现在的情况来说只不过是在开发商本身丰盛的粥锅里再加上一碗米。</font></p> <p>根据现行文保法规，已经消失的文物是不可以复原的，永定门是个例外，是否好看另行别论。</p><p>所以，这帮拆派党，为了利益破坏我们帝都古城，拆了以后要是有人质问，他们就搬出文保法规，反正拆了就拆了，可以随他们想干什么就干什么。</p><p>这就是流氓条例，强奸了的一律都是老婆。</p> <p>历史就是这样啊。。。</p> 希望北京的孩子们日后也要从政，也要获得权力来保护我们自己的家园。咱们北京人的宽容和善良纵容了那些狭隘之徒的不齿行经。对“他们”的放纵无异于对北京古城的不负责任。 <p>支持有计划的复原!</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>江西会馆</i>在2007-12-19 14:16:37的发言：</b><br/> 希望北京的孩子们日后也要从政，也要获得权力来保护我们自己的家园。咱们北京人的宽容和善良纵容了那些狭隘之徒的不齿行经。对“他们”的放纵无异于对北京古城的不负责任。</div><p></p><p> 没戏了，北京孩子从不了政了，就目前的政治体制下，但凡从政的也跟他们是一路货色。</p><p> 一个人（GCD）愚昧并不难，难的是愚昧好几十年还不清醒，而且是梁思成先生提醒了几十年也没有用。</p><p> 我要是当了头儿，先把城门楼复建，凡是有史料追溯的一律复建，但是在政治上不能说是复建，要说新建，就像他们拆北京的时候说是旧城，而不说是古城。</p><p> 王军的《城记》，北京的血泪史，越看越让人伤心，愚昧还在延续，生活还要继续，一切愿望只能在梦中实现了，可怜的北京孩子们！</p>[此贴子已经被作者于2007-12-20 9:34:16编辑过] <h3> 别说复原宣外和崇文的胡同，最好把整个老北京都复原了，拆除老城内所有现代建筑，恢复老北京的历史原貌，但这只是我辈人一种美好的愿望，有些人是不会答应的。</h3>
页:
[1]