秦文 发表于 2008-1-3 10:27:00

长安街建筑评论

<p>——北京这个有着最伟大城市设计遗产的国家,正在有系统地否定自己的过去。“为什么拥有5000多年文明的北京,却要像十几岁的孩子般莽撞行事,还穿上一身俗气的洋裤褂呢?” </p><p>——长安街上的现实情况是,无尽宽阔的高速路串起来的是丑陋和非人性的建筑,这改写了北京的现实形象。学者们以商业承包者的身份开始活动,与开发商或外国设计师达成交易,开发商成了自封的新皇帝,使一个曾经庄严而美丽的城市遭到破坏,而涌现出来的东西又没有解决任何城市化难题。 </p><p>——长安街的历史文化价值是排在第一位的,经济价值次之,但因为土地的升值潜力是最高的,受经济利益的驱动,出现了诸如金融街等追求GDP的规划现象,这是各种利益取舍权衡的结果。 </p><p>——长安街的规划象征意义大于实用价值,漫长的距离、非人的尺度,适合开车或乘车人快速掠过。没有生活气息,没有坐凳、饮水台,没有歇脚喘气的地方,不能从容地休息和欣赏景观。除了一望无际地铺地砖,就是绿漆铁栏圈成的草皮,无法停留。所有这些,对长安街的形象、对北京的生活质量,只有消极影响。 </p><p>——长安街沿线建筑没有了比例、尺度的权衡,成为建筑师一味张扬个性的没有整体感的迷乱符号,使得长安街成为财富炫耀的窗口。 </p><p>——长安街规划的乏味与空虚,他称,是发展商、使用者、设计者的崇洋媚外和显富思维,带出了各种号称创新、现代但实际却多是低劣模仿的建筑。 </p><p>——几十年来,长安街建筑构成是一锅清汤寡水的薄粥,仍然一粒一粒的。尽管新建筑不断出现,它仍然半生不熟。 </p><p>——长安街让人感到不愉快并无法认知整个城市,其几十年的规划史事实上也是一部斗争史。东方广场占地面积庞大,高度超过人民英雄纪念碑,但这建筑最终还是得以落成。有如一艘航空母舰驶进一个古老幽静的港湾,从体量形象与空间尺度上,挤压着早已不堪重负的老北京的街道空间,使市民有压抑、拒斥及自身微不足道的收束感。</p><p>——国家大剧院进一步颠覆了长安街的历史,北京老城墙被拆掉,加上改革开放以来,缺乏章法地建设了20多年,使得北京原始的棋盘式城市文脉逐步淡化,所剩无几。在古城中心又安置一个极不和谐的“怪蛋”,再一次割裂了长安街几百年的历史传承。</p><p>——继梁思成先生以后,中国的古建艺术基本断代。在他之后的建筑师、规划师们很多接触的是国外的建筑、规划艺术。不要说将传统的建筑、规划艺术发扬光大,就连能够真正领会传统艺术精髓的人都少之又少。这也是为何长安街上的建筑如此混乱的原因之一。</p><p><strong>长安街建筑“四大丑”:</strong></p><p>“海关象个裤衩子”<br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/20081310215255900.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p>“交通部没穿裤子”<br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/20081310222275648.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p>“妇联挺着大肚子”<br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/20081310223493814.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p>“商务部戴着绿帽子”<br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/20081310224454098.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><strong>卫星照片:</strong></p><p>霸道的东方广场<br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/20081313112933796.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><p>“从空中看象一口痰”<br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-1/20081313122210878.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
[此贴子已经被作者于2008-1-3 13:14:29编辑过]

鲁丝 发表于 2008-1-7 12:53:00

<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #cbe7ce;">我周末去国贸那边看到正在安装外墙的中央电视台,还在装那些玻璃外墙呢,还嫌光污染不够.在建筑角度上说,玻璃外墙是安装最省事费用最廉价的材料,国外早就禁止使用了.你们说有这样建筑的北京有什么可值得骄傲的?这样的设计有什么脸面展示给全世界的人们呢?</font></p>

油油 发表于 2008-1-7 13:00:00

<p>感觉不结实</p>

倒没拆势 发表于 2008-1-5 16:17:00

这比喻

古轮木 发表于 2008-1-3 13:43:00

哈哈哈哈哈我喜欢!

析津志 发表于 2008-1-3 10:48:00

还有诸如"鸟蛋"等建筑.

飞哥 发表于 2008-1-3 12:04:00

比喻太形象了,

客人 发表于 2008-1-8 23:07:00

<p>当把民族宫对面的那个巴西烤肉的四合院拆了时,居然不要脸的还在报纸上宣布长安街最后的旧房已经拆除,我就感觉的是一个字‘恨’,有一种想要‘杀人’的冲动!</p>

MLHG 发表于 2014-8-27 20:49:19

很形象的比喻。
页: [1]
查看完整版本: 长安街建筑评论