斑马 发表于 2008-2-3 16:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2008-2-3 16:05:21的发言:</b><br/><p>哈哈,话题跑到推荐工作了??</p><p>厉害。</p><p>看来,博物馆免票的事情都认可了。</p></div><p></p>我们接下来的话题是---拍卖目录可否免费赠送?

斑马 发表于 2008-2-3 15:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2008-2-3 15:03:35的发言:</b><br/><p>裴文中那年代比现在还清苦,还是发现了周口店猿人古化石……</p><p>现在博物馆打扫卫生的,也比那个年代舒服。哈哈,做事的少,闲人多。照现在这样懒洋洋地样子,博物馆裁减三分之二的员工,都可以运转,哈哈哈。</p><p></p></div><p>现在文博行业很缺人,已经没有年轻人愿意拿低工资来文博行业从事研究或文物工作了~</p>

宿城小雪 发表于 2008-2-3 15:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-2-3 15:02:38的发言:</b><br/><p>别提了!在北京,这种情况很普遍,郁闷着呢!</p></div><p>日后坚决砍人,娇骄二气实在过分,都卖盒饭去,卖几盒赚几块钱!</p><p>什么玩意,也有这么活着的?</p>

宿城小雪 发表于 2008-2-3 15:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-2-3 15:06:21的发言:</b><br/><p>现在文博行业很缺人,已经没有年轻人愿意拿低工资来文博行业从事研究或文物工作了~</p></div><p>这个工作水准高、待遇差!我就是因为蹲在土坑里挖陶罐感到沮丧才改行的,我是受不了这个生活,我想大家都一样。</p><p>我特佩服继续学历史、学考古的同学,这些人每个都是好素质,还有奉献精神!这年代能安于清淡真是志趣很高!我不行,但是我支持他们。</p><p>涨工资收门票!要么从学校到文博单位都太过分了。</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-2-3 15:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-2-3 15:06:21的发言:</b><br/><p>现在文博行业很缺人,已经没有年轻人愿意拿低工资来文博行业从事研究或文物工作了~</p></div><p>缺人各家还好几千人?“鬼子1000,伪军8000”,还有几百文盲混迹?</p><p>不缺人还不得几万??</p><p>学术和研究没见有什么成绩,当然各家之间你抄我、我抄你的学术论文也不少。</p>
[此贴子已经被作者于2008-2-3 15:22:08编辑过]

宿城小雪 发表于 2008-2-3 15:23:00

<p>也不叫做抄,资料、成论,当然都是相互参考。</p><p>当然也有抄袭的,那不过是笨蛋投机工作或应付答辩,不是什么风气。不能攻击一点不计其余。</p>

斑马 发表于 2008-2-3 15:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-2-3 15:23:11的发言:</b><br/><p>也不叫做抄,资料、成论,当然都是相互参考。</p><p>当然也有抄袭的,那不过是笨蛋投机工作或应付答辩,不是什么风气。不能攻击一点不计其余。</p></div><p></p>正解!我冯叔的著作就别人间接的抄袭了,老爷子很郁闷呢!太可恶了!

燕京琐忆昔话 发表于 2008-2-3 15:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-2-3 15:23:11的发言:</b><br/><p>也不叫做抄,资料、成论,当然都是相互参考。</p><p>当然也有抄袭的,那不过是笨蛋投机工作或应付答辩,不是什么风气。不能攻击一点不计其余。</p></div><p></p><p>哈,“习惯成自然”,“博物馆内行”之间的抄袭,心照不宣。</p><p>抄外面的人,就被人告到法院,或者打上门去,也不是一个、两个,也不是一家、两家……</p>

笑溪 发表于 2008-2-3 15:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-2-3 15:06:21的发言:</b><br/><p>现在文博行业很缺人,已经没有年轻人愿意拿低工资来文博行业从事研究或文物工作了~</p></div>油油愿意啊

燕京琐忆昔话 发表于 2008-2-3 15:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-2-3 15:30:16的发言:</b><br/><p></p>正解!我冯叔的著作就别人间接的抄袭了,老爷子很郁闷呢!太可恶了!</div><p>坚决维护版权,坚决维护著作权人合法利益,从我们老北京做起,哈哈。</p>

斑马 发表于 2008-2-3 15:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑溪</i>在2008-2-3 15:30:24的发言:</b><br/>油油愿意啊</div><p>我们需要更多的油油!</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-2-3 15:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑溪</i>在2008-2-3 15:30:24的发言:</b><br/>油油愿意啊</div><p>为有愿意“我不入地狱,谁入地狱”的人,鼓掌。</p><p>哈。</p><p>世界总有人有理想,哈哈。  </p>

斑马 发表于 2008-2-3 15:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2008-2-3 15:32:00的发言:</b><br/><p>坚决维护版权,坚决维护著作权人合法利益,从我们老北京做起,哈哈。</p></div><p></p>现在书商骗年轻想出名的人,那些年轻人又去骗老学者,这就是风气!

宿城小雪 发表于 2008-2-3 15:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-2-3 15:30:16的发言:</b><br/><p></p>正解!我冯叔的著作就别人间接的抄袭了,老爷子很郁闷呢!太可恶了!</div><p>坚决鄙视这些笨蛋匹夫,没本事老实躲着!抄别人东西无耻。</p>

笑溪 发表于 2008-2-3 15:44:00

<p>跑题的水贴是缺不了我的</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-2-3 15:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑溪</i>在2008-2-3 15:43:04的发言:</b><br/>那政治家的书和文章呢?从第一个字到最后一个字都面熟</div><p></p><p>你是政治家啊,厉害。</p><p>不敢和你玩了,你再来一次二战,谁受的了?</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-2-3 15:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-2-3 15:34:33的发言:</b><br/><p>坚决鄙视这些笨蛋匹夫,没本事老实躲着!抄别人东西无耻。</p></div><p></p><p>见过几个博物馆的研究人员的文章甚至书,能够不断地让你摘帽子,</p><p>因为没读几行,就见到好多熟人的文章,哈哈。</p><p>不过这些书,印刷的数量也很少,那些原作者如果不留心,很可能就白白被这些“行家”盗窃了,而不知道。</p>

笑溪 发表于 2008-2-3 15:43:00

那政治家的书和文章呢?从第一个字到最后一个字都面熟

河豚毒 发表于 2008-2-3 15:51:00

我想故宫多数人是真正搞研究的,像我们搞设计的,做的工程,要是在外面的设计院,22个人的勘察设计费每年就应该是几百万,而我们只拿固定工资,多数人都是为了古建筑保护这个事业而做的

ciwreny 发表于 2008-2-4 12:11:00

<p>我看你们都是闲得没事干了……</p><p>不是我说,你们这帮文化口的也就都是嘴皮子说说,什么抵制啊,我看都是瞎掰,看看通知的开始,是什么单位联合下发的文件啊?还想抵制?我看都离下岗回家不远了。胳膊和大腿斗,不是想不开么……</p><p>另外免票怎么了,我看挺好,觉得没钱可以辞职不干啊~中国不怕没人,最不缺的就是人</p><p>我觉得你们还真是挺无聊的……这么个破事讨论了6篇……</p><p>我也挺无聊的……写了这么多……</p>

笑溪 发表于 2008-2-4 12:47:00

又多了一个无聊的,好,欢迎

笑溪 发表于 2008-2-4 08:42:00

天亮了,继续--------------

河豚毒 发表于 2008-2-4 08:23:00

<p>汗,居然争论到凌晨1点多</p>

笑溪 发表于 2008-2-4 08:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-2-4 1:18:56的发言:</b><br/><p>咳咳,约法三章:</p><p>1 不许跑题太远</p><p>2&nbsp;不许互相揭短</p><p>3 不许情绪激动</p><p>继续……</p></div><p>强烈反对,新约法三章:</p><p>1 欢迎跑题100公里以上</p><p>2&nbsp;欢迎互相揭短,尤其是虫大人之短</p><p>3 情绪不激动,讨论没意思</p>

宿城小雪 发表于 2008-2-4 01:18:00

<p>咳咳,约法三章:</p><p>1 不许跑题太远</p><p>2&nbsp;不许互相揭短</p><p>3 不许情绪激动</p><p>继续……</p>

斑马 发表于 2008-2-3 23:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>燕京琐忆昔话</i>在2008-2-3 17:27:09的发言:</b><br/><p></p><p>你手里不是有价值连城的宝贝吗?大款了,哈哈。</p><p>我们老百姓敬佩啊,如滔滔长江之水,绵绵不绝地敬佩啊。</p></div><p>研究价值和市场价值概念不一样吧?不是真金白银,仍在大街上都没人多看一眼!</p>

燕京琐忆昔话 发表于 2008-2-4 21:05:00

<p>欢迎,无聊的加盟。</p><p>&nbsp;</p><p>讨论争取到60页,哈哈,</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-2/2008242152611912.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

宿城小雪 发表于 2008-2-15 11:43:00

<p>不如博物馆统一票价,3元。老人孩子不购票。</p><p>有的博物馆门票50元,低一些的也是20元,这确实不好。</p>

笑溪 发表于 2008-2-15 12:40:00

<p>支持3元(或5元)的瞌睡虫,不支持1000元的斑马,也不支持免费的XXX。。</p>
[此贴子已经被作者于2008-2-15 12:42:30编辑过]

笑溪 发表于 2008-2-15 11:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-2-15 10:54:57的发言:</b><br/>大家想的都是门票收入高低,我想的是那么多人同时参观对文物的破坏,即便每人掏1000元,有些博物馆依旧应该说不!限制开放!文物是不可再生的,国家补助多少钱也买不回来的~</div><p>有人总想把文物据为私有,呵呵。</p><p>不要忘记博物馆除了文物保护功能,更重要的是文化传播教育功能。</p><p>文物属于广大人民。文物工作者是受人民委托进行文物保护研究工作的。</p>
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 2008年起全国博物馆及纪念馆将全部实行免费开放