这个宝座怎么看出就是圆明园的?
<p>号称是“圆明园紫檀宝座”就价值飞涨?宝座也没有一个字说明是来自圆明园那的啊?就因为工艺精美?类似的宝座在当时很多行宫都有啊?我发现最近几年拍卖文物一提是来自圆明园的就物价暴涨,前几年我就写文章批判过所谓的圆明园银铸兽面活环门环是假的!这个我看也不像是圆明园的!</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-2/2008210382257569.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 同样的例子:建立邓小平故居时候,邓出生的花栏床早找不到了,就从同村某人家找了一个同时期的放在那就说是邓出生的床! 说不定还是正大光明殿的呢。哈哈 人家还指着拿这个挣钱呢。对人家宽大点吧 他们都赚了那么多!还赚啊! <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>福寿碌</i>在2008-3-16 16:24:17的发言:</b><br/>他们都赚了那么多!还赚啊!</div><p></p>人家是推销商品又不是作学术,何必去较学术的真啊 不是圆明园的就是颐和园的,错不了。 <p>三山五园的是一起造的!后来,没钱了,东西就乱搬了!都搬来搬去的!</p> <p>就拍卖市场上出现的疑似圆明园文物,都已很难考证.单以最大的圆明园来说,各宫室的陈设档基本全都随大火一起消失了.当时损失最严重的就是家具了,清宫制作都讲究大气,特别是乾隆时期更要求雕刻极致.家具不便于携带,在诸多圆明园抢劫过程的著作中,均未见对家具的劫运.反而是1900年开始,原各行宫、王府、官署、清宫等处的家具开始流通于市场.</p><p> </p>
<p>国外的拍卖市场一般都不愿意以"圆明园"旧物来拍卖,毕竟也知道这是不光彩的事.所以即使流传有序,一般也都只说明是谁谁收藏,不指明来自哪里.除非有些有明显标记的,如兽首、带有宫殿款的玺印等.而国内一些拍卖公司尽量给自己的拍品挂上好名声,期待的就是能更赚拍卖佣金.</p>
<p> </p>
<p>如今拍卖市场上的圆明园文物大部分还是以瓷器、玉器、杂项等为主.</p> 这个在宝座里应该算是级别很低的了,大朝的才是极品。 放上椅垫看一看,比例合适吗? 去年苏富比拍卖的一个所谓雍正皇帝的朝珠也是类似的情况哈哈
页:
[1]