Fengken 发表于 2005-9-22 22:52:00

大吉片拆毁在即,《文汇报》发表文谴责!

<P>严重关注大吉片拆毁在即,香港《文汇报》发文谴责!</P>

<P> </P>
<P>      本报北京新闻中心实习记者 祝莉 </P>
<P> 日前,北京市宣武区大吉片危改工程已经动工拆迁。据了解,一期拆迁工程将涉及到宣南12条胡同近400个院落,其中包括30余处会馆、寺庙及名人故居。这一工程遭到文物保护专家的强烈指责。 </P>
<P> 记者日前赶到大吉片拆迁现场,看见拆迁工程已经全面展开,记者转到中兵马街,看见几个民工正在拆除河北会馆。据了解,此次拆迁还将殃及到当年陈独秀和李大钊创办《每周评论》的径县会馆和潘祖荫祠等30多个会馆、寺庙及名人故居。 </P>
<P>为国际传媒大道工程让路 </P>
<P> 以米市胡同、贾家胡同为中心的周边数十条胡同俗称「大吉片地区」,是宣南文化的重要发祥地之一。清代以来,这里建成大批会馆,日益成为士大夫文化与市井文化的聚集地。有关专家一直呼吁保护宣南文化。民盟中央副主席王维城曾经指出,倡导「人文奥运」的北京奥运应深入挖掘「宣南文化」,充分展示老北京传统文化在「人文奥运」中的独特魅力。 </P>
<P> 据调查,「大吉片危改」工程的开发商为中国中信集团公司下属的北京国信房地产有限责任公司。此项工程是「国际传媒大道」工程的重要组成部分,传媒大道位于宣武区中心位置,北起宣武门,南至南滨河路,全长3.2公里,总占地面积约220公顷。大吉片地区则紧临传媒大道东侧。 </P>
<P>开发商空头承诺保留院落 </P>
<P> 大吉片拆迁遭到文物保护专家的强烈指责,有消息说,国信房地产有限责任公司曾列出七处保留院落,这其中包括戊戌变法的策源地南海会馆。记者两次打电话到北京国信房地产有限公司了解被保留的院落名单,一位女士以「本公司谢绝一切媒体采访」为由予以拒绝。记者又打电话到宣武区文委文史科询问,得到的回答是:「你直接去问开发商。」 </P>
<P> 据消息人士透露,如果未公布的「七处保留院落」是实情的话,那么位于米市胡同115号的潘祖荫祠应是继南海会馆后,被列为保留院落的第二所重要文物保护单位,而事实上「115号」已经被列在拆迁公告上并于一周前开始拆除。「很有可能这七处保留院落的消息只是国信迫于舆论压力而放出的空头承诺。」 </P>
<P> 2005年3月出台的《历史文化名城保护条例》里明文规定「坚持对旧城整体保护原则」,记者在新修编的《北京市城市总体规划》第57条「城八区功能定位」中看到「宣武区是国家新闻媒体聚集地之一,宣南文化发祥地和传统商业区。」而如今,由宣武区政府于2002年隆重推出的「北京国际传媒大道」品牌建设项目,却因为要成为「国家新闻媒体聚集地」而准备铲平「宣南文化发祥地」的重要地段。 </P>
<P>政策和呼吁快不过推土机 </P>
<P> 有文物专家无奈表示,政策和呼吁再快,也快不过推土机车轮。美国规划协会全国政策主任、院士级注册规划师苏解放(JeffreyL.Soule)对北京的建设性破坏表示十分不解,「一个有着最伟大城市设计遗产的国家,竟如此有系统地否定自己的过去!」 </P>
<P><p> </p></P>
[此贴子已经被作者于2005-9-23 4:16:26编辑过]

飞哥 发表于 2005-9-23 09:13:00

看来那天在人生热线老老北京的呼吁也是没用,我这回是亲眼看见了,一片文化发源地就这样眼睁睁被拆毁,我还有什么不相信的呢。

鸡骨头杨 发表于 2005-9-23 11:38:00

不会是真的吧

唉呦喂 发表于 2005-10-8 11:21:00

光谴责有用吗??

斑马 发表于 2005-10-8 12:17:00

北城保护起来都分费劲,需要一层一层反映,将其历史和作用及重要性一一阐述才勉强能保住个别几处院落,要是南城,那难度就等大了。

西四 发表于 2011-6-29 21:02:00

崽卖爷田不心疼
页: [1]
查看完整版本: 大吉片拆毁在即,《文汇报》发表文谴责!