留下四合院谁住（续）
<p><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-bidi-font-family: Arial;">在如何保护问题上的第二方面是胡同和房屋的保留、改造或拆除。</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt;">对于大规模拆除，仅对区片内单独的历史建筑予以保留，而采用博物馆式的保护方式，因其所依托的整体历史氛围已经不复存在，在此不予讨论。胡同是和四合院一体的，若干条胡同街巷连在一起成为街区，没有了四合院就什么都没有了。保留胡同和四合院物的形态上也面临着两个问题：一为什么保留？是为居住吗？有人说这是废话可不是住嘛。打住，别想当然，谁住？怎么住？<span lang="EN-US"><p></p></span></span></font></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt;"><font face="宋体">四合院的形成是我们中华传统文化的结晶。最适合家族共同居住，分父子尊卑，依齿序而居，颐享天伦，其乐融融。现代社会有吗？哥们弟兄为块石头还打破脑袋呢。还是大杂院吗？离棚户区不远了，还留它干嘛！其次随着生活水平的提高，人们对居住条件和环境要求也越来越高，四合院里的供气供暖供水供电通讯有线<span lang="EN-US">…</span>没有这些基础设施恐怕谁也不去住了。再加上胡同里交通不便，无处停车，基本不符合现代人居住。那么不为住人为什么要保留呢？因为是文物！！！<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt;"><font face="宋体">为什么没人主张拆故宫呢，因为那是公认的文物。胡同和四合院没人认为是文物，即便是被国家挂了牌了那也拆，挂了牌再摘呗。唉，败家的玩意。北京四合院大多有百年以上历史。四合院拆一个少一个，几个四合院都拆了一条胡同就没了。<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p><p><font face="宋体"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt;">有人新建了四合院，国瑞城小区在敕建火德真君庙后面建了一溜四合院，设施齐全，带车库。可那是仿古。真正的古物却没人保护了。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial;"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">既然是文物，那么第二个问题如何保留就解决了，那就是按照文物去保留。原样原貌，修旧如旧。对于在保护区内确实已无法保留或无保留价值或在历史沿革中已被破坏的也要尽量恢复原貌，可仿古建筑，以恢复胡同、街区原貌。</span></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老掌柜</i>在2008-3-25 14:36:09的发言：</b><br/>谁有钱谁住</div><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老掌柜</i>在2008-3-25 14:36:09的发言：</b><br/>谁有钱谁住</div><p></p> 实在话。 谁有钱谁住 我不住，我没钱 <p>宁在庙前,不在庙后,小心天火盯上这些开发商和原子弹,烧着您</p> <p>我也觉得如今真正的四合院（不是大杂院）是有钱人住的，平常百姓只能住楼房。</p>
页:
[1]