论理查德圆明园照的年份-图说-服务器里的北京 - 老北京网

HK 发表于 2008-5-14 01:22:00

论理查德圆明园照的年份

理查德在1870年5月受雇负北京地軍管轄区的煤气糸统.班马在书里已介绍,这里不多说.理查德的照片很多都有1) 签名,最常用有,T.Child, 或 Thos. Child,2) 编号,如No. 48, No. 49 , 等等3) 照片名称: 如 "Wan Shou Shan"4) 年份可惜的是,不是每张都有年份,只有部份照有齐所有的签名,编号,照片名称和年份(如下图)<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/20085140494652033.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/20085140495617756.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />如没有日期的,甚推测拍照日期呢?那就要看看这个了:<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/20085140523787410.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />这是一份名为"远东"的月刊,于19世纪70/80年代在日本,上海和香港等地发行,相信是介绍和报道区内事,(此月刊在外国每份已炒至千多二千美元了....)理查德在1977年7月出版的那一期登了如下广告: <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/2008514135066402.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />(天啊,理查德的照片才五毛钱一张.....)清楚不过,在这里的照片不可能晚于1877年7月拍摄,所以班马在书中所说的照片No.2 "Wan Shou Shan" (P.185) 年份可以收狭到1875~1877,而 No.01 "Wan Shou Shan' (P173)也不大可能在1888年拍 (是校对错吗?)要考正理查德照片的年份,最好參考这月刊,理查德在1877到1878年都有登广告,而且月刊亦有登他拍的照片.(东京大学有这两年的月刊,不知北京大学有没有,谁可以去看看),从月刊可知照片不会晚于何时拍的晚了,明天续.....

斑马发表于 2008-5-14 01:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用HK在2008-5-14 1:22:21的发言：清楚不过,在这里的照片不可能晚于1877年7月拍摄,所以班马在书中所说的照片No.2 "Wan Shou Shan" (P.185) 年份可以收狭到1875~1877,而 No.01 "Wan Shou Shan' (P173)也不大可能在1888年拍 (是校对错吗?) </div>我在校四稿的时候是1875-1880年，但出书的时候用错了，用的二稿！郁闷，这书要全面更改后再版！

北京吻花人 发表于 2008-5-14 02:08:00

我在校四稿的时候是1875-1880年，但出书的时候用错了，用的二稿！出版社是不是应该招回呀!责任编辑应该受处分!

鼓楼人 发表于 2008-5-15 03:12:00

多谢赐教，长知识了！

斑马发表于 2008-5-16 11:41:00

应该把Child的照片按序号整理分类．１号就是大报恩延寿寺遗址。

jnxu 发表于 2008-5-16 11:36:00

Regine Thiriez的书中有提到

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用HK在2008-5-14 1:22:21的发言： 理查德在1870年5月受雇负北京地軍管轄区的煤气糸统.班马在书里已介绍,这里不多说.理查德的照片很多都有1) 签名,最常用有,T.Child, 或 Thos. Child,2) 编号,如No. 48, No. 49 , 等等3) 照片名称: 如 "Wan Shou Shan"4) 年份可惜的是,不是每张都有年份,只有部份照有齐所有的签名,编号,照片名称和年份(如下图)<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/20085140494652033.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/20085140495617756.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />如没有日期的,甚推测拍照日期呢?那就要看看这个了:<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/20085140523787410.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />这是一份名为"远东"的月刊,于19世纪70/80年代在日本,上海和香港等地发行,相信是介绍和报道区内事,(此月刊在外国每份已炒至千多二千美元了....)理查德在1977年7月出版的那一期登了如下广告: <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/2008514135066402.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />(天啊,理查德的照片才五毛钱一张.....)清楚不过,在这里的照片不可能晚于1877年7月拍摄,所以班马在书中所说的照片No.2 "Wan Shou Shan" (P.185) 年份可以收狭到1875~1877,而 No.01 "Wan Shou Shan' (P173)也不大可能在1888年拍 (是校对错吗?)要考正理查德照片的年份,最好參考这月刊,理查德在1877到1878年都有登广告,而且月刊亦有登他拍的照片.(东京大学有这两年的月刊,不知北京大学有没有,谁可以去看看),从月刊可知照片不会晚于何时拍的晚了,明天续..... </div>圆明园有些照片不是第一版洗印的，虽然拍摄年代可能早（1875年），但是广告（1877年7月）后的的大批量商业销售是用复制底洗印，编号大于广告中最大编号192，如198、199。所以我认为仅从这份广告判断不准确。

HK 发表于 2008-7-30 16:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用jnxu在2008-5-16 11:36:55的发言： 圆明园有些照片不是第一版洗印的，虽然拍摄年代可能早（1875年），但是广告（1877年7月）后的的大批量商业销售是用复制底洗印，编号大于广告中最大编号192，如198、199。所以我认为仅从这份广告判断不准确。</div>忘了回JNXU, 仅从这份广告判断当然不准确. 1978年巴黎国立图书馆展出50张中国老照片,出了一本小册子,里面收录了8张尔查德的圆明园照,均指照片拍于1877年(谢谢斑马提供资料)<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-7/200873016355196967.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />其后法国老太太(Regine Thiriez) 亦有跑去巴黎国立图书馆考证这批照片,她书里说这批照片是有年份的,而年份是１８７７年． 既然如此,尔查德的圆明园照拍于１８７７年该错不了的,（有错都是巴黎国立图书馆和法国老太太的错<img alt="" src="http://bbs.ilzp.com/images/smilies/default/titter.gif" border="0" smilieid="9"/> ） 希望有天我自己跑去看看,照片上是不是真的写有１８７７．

斑马发表于 2008-7-30 21:44:00

那本书不错吧！绝版，国内见过的人不多！

HK 发表于 2008-7-30 21:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用斑马在2008-7-30 21:44:17的发言： 那本书不错吧！绝版，国内见过的人不多！</div>那本书是1978香港出版的#$%^&*&,最近没空,改天我亲自跑去出版处,看看还有没有.虽机会不大.

斑马发表于 2008-7-30 22:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用HK在2008-7-30 21:59:04的发言： 那本书是1978香港出版的#$%^&*&,最近没空,改天我亲自跑去出版处,看看还有没有.虽机会不大.</div>帮忙翻译翻译！

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

论理查德圆明园照的年份

Regine Thiriez的书中有提到