后海的鲨鱼 发表于 2005-11-7 01:02:00

[原创]一个巨大的,吞噬了老北京的黑色的恶魔.

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-11/2005117123504.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

飞哥 发表于 2005-11-7 08:31:00

我就不信人们一点审美观念都没有,看到这张照片,还有人说大剧院好看?

油油 发表于 2005-11-7 11:12:00

<P>像奥特曼里的怪兽</P>

宣南胡胡 发表于 2005-11-7 12:53:00

<P>俺觉得,好的建筑物至少应该看上去让人觉得舒服!</P><P>这又不是地狱?来那么恐怖的干什么??</P>

Fengken 发表于 2005-11-8 00:28:00

鲨鱼,鲨鱼,片子拍得惊奇。

zealot 发表于 2005-11-8 22:54:00

拍的不错~!

ls4161 发表于 2006-1-14 22:22:00

就象一只又胖,又懒,又恶心的臭虫.......................

ls4161 发表于 2006-1-14 22:24:00

什么东西,SB

旗人吃老米 发表于 2006-1-15 07:13:00

孕育着腐败的蛋!

hihelen0000 发表于 2006-1-15 19:46:00

哈哈,身子在中南,屁股放街南,哈哈哈哈

ruby83 发表于 2006-1-15 20:57:00

老歌星喜欢,他一句话,谁敢不上?

唉呦喂 发表于 2006-1-16 09:34:00

我觉得超人该来了。。。。。。。。。

闲篇儿 发表于 2006-1-16 10:11:00

<P>跟不明飞行物似的</P>

hihelen0000 发表于 2006-1-16 16:50:00

你就说长安街上新修的玩意儿,有哪个真是东西?一个修了个大炮,一个修了个屁蛋。这也太影响泱泱大国形像了。这一中一西的,是不是还打算在东边再整一长枪啊,这样儿不就3P了么。这帖子斑主愿意删除就删除吧,就是这个道理,好好的长安街,真够丢人现眼的不是。

飞哥 发表于 2006-1-16 18:47:00

大剧院是鸟蛋,奥林匹克中心是鸟巢,加上中国一帮鸟人!

爱屋及乌 发表于 2006-1-21 11:12:00

stefanie 发表于 2006-1-30 23:14:00

后面是哪个剧院?

amengjun 发表于 2006-3-10 11:33:00

腐败纪念碑

amengjun 发表于 2006-3-10 11:34:00

<p>从景山上看,气势直逼故宫</p><p>让人不禁联想到美国大片《独立日》</p>

宣南胡胡 发表于 2006-3-10 13:18:00

<p>补一个图,天安门广场东见到的可怕一幕,人民大会堂与国家大剧院!</p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2006-3/200631013124963982.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

amengjun 发表于 2006-3-11 11:14:00

<p>这不是美国大片独立日么</p>

飞哥 发表于 2006-3-11 20:51:00

<p>中新社北京三月十一日电 题:两会访谈:吴祖强:中国国家大剧院到底由谁来管?</p><p>  中新社记者 邢利宇</p><p>  “中国国家大剧院到底由谁来管?”全国政协常委、国家大剧院艺术委员会主任吴祖强今日在此间接</p><p>受本社记者专访时,谈起了对国家大剧院的明确“归属”及需要尽早筹备运营的忧心。</p><p>  此次出席全国政协十届四次会议,由吴祖强、王蒙、刘忠德、翟泰丰、高占祥、艾青春、潘震宙及不</p><p>少著名艺术家和非文艺界的知名人士联合提交的提案是《尽快明确国家大剧院的性质、主管部门和运营方</p><p>案》。</p><p>  据相关资料介绍,酝酿了半个世纪的国家大剧院,总投资达二十六点八八亿元人民币,总建筑面积二</p><p>十万平方米,是“十五”期间中国最大的文化工程。</p><p>  “大剧院自二OO一年正式开工以来,完工期限一再推迟。即使国家大剧院二OO七年能够交付使用,现</p><p>在也应该尽快明确大剧院的宗旨、性质、任务,明确其主管部门和体制、管理方式、运营模式、国内院团</p><p>剧节目的准备、国际一流院团演出节目的联系、谈判、签约,以及招聘并培训运营管理人员、技术人员,</p><p>使国家大剧院安全、有序、顺利地进入良性持久的运行轨道。”提案中提到。</p><p>  目前大剧院的运作机构是业主委员会,原来还聘请的有关建筑、设备和艺术专家组成的三个委员会协</p><p>助工作,但这些部门和将来的运营都没有关系,所以,现在运营筹备工作都迫在眉睫。按国际惯例,如果</p><p>邀约著名表演院团前来演出,必须提前两到三年签约,即使是国内的院团也需要充分的时间做准备。</p><p>  令吴祖强及各位委员着急的是,“大剧院开幕后首期演出的具体剧目、曲目的策划,包括各剧场的揭</p><p>幕演出,均无眉目。” </p><p>  此次提案中再次提出,建议大剧院的性质应该是公益性文化事业单位;文化部为主管部门,代表国家</p><p>。此外,提案还建议,应该马上组织专家学者认真研究并提出有关国家大剧院运营及重大问题的解决方案</p><p>等若干意见。</p><p>  “不少外国一流院团都想进入首轮演出之列,有的还来找我当面询问。”吴祖强说。“外国人比我们</p><p>还急。大家都希望,中国国家大剧院尽早明确归属,积极开展筹备运营工作。”(完) </p><p></p>

小仨儿 发表于 2006-3-12 20:41:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旗人吃老米</i>在2006-1-15 7:13:12的发言:</b><br/>孕育着腐败的蛋!</div><p></p>正解!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

老城砖 发表于 2006-3-16 17:55:00

这个蛋不知今后又要生出些什么新鲜玩意儿。

老城砖 发表于 2006-3-16 18:07:00

这个蛋不知今后又要生出些什么新鲜玩意儿

本来无 发表于 2006-3-18 21:05:00

基本上我叫它坟头.

luoke2000 发表于 2006-3-20 00:14:00

恩...

张小柔 发表于 2006-3-23 00:45:00

<p>百年大计,一错再错。</p><p>城已不城,北京何在。</p>

jhf0551 发表于 2006-3-23 08:31:00

好像是从东绒线胡同照的啊!真是不错,接着夜色,更看清楚了大剧院丑恶的本来面目。那些纵向求新求异的设计者们不知毁掉了多少传统文明,而他们却拿着中国人的钱一走了之!。。

幸格格 发表于 2006-3-26 13:13:00

好搞笑的说
页: [1] 2 3
查看完整版本: [原创]一个巨大的,吞噬了老北京的黑色的恶魔.