爱国还是勒索
最近这事儿已经由震惊到悲痛到厌恶了，每天无论手机还是网上都收到乱七八糟的倡仪信息，也不知道都合法不合法，论坛到处都是比着谁捐的钱多念谁好，谁没捐钱整死丫的言论~道德勒索、扣帽子这恶习是改不掉了，你不一块跟着脸红脖子粗的喊着口号你就是叛徒汉奸~ 这种判断方式不错，简单明了，政审都省了……
<p>时下是缺钱、缺粮、缺技术，不缺愤青，不缺脑残。可是偏偏前三样没能力贡献多少，后面倒是冲锋陷阵。</p>
<p>没捐钱的几个外籍公司开始有被砸得，没有免费提供帐篷的户外店有被抢的。乱世无秩序本也可以理解，但是这些事儿都是带着爱国的帽子。<br/></p>没话说~全世界独一份儿<p></p><p>伟大，人民的力量！</p> <p>论坛上传不了图~~~</p><p> </p> <strong><font size="7">??????????</font></strong> 大局当前不是刻意唱反调，只想提醒一下群情激奋和被大环境影响而悲痛欲绝的人，这个时候心态更需要自己调整好。<br/><br/>日子都还得过。<br/>---------------------------------<br/><br/>顺便发帖提醒，以下内容来自公安网坚，国内站长都有收到。<br/><br/>1、论坛和即时通讯中信息，“地~镇”“震~栽”“绢~款” 已经被列为敏感字眼。<br/><br/>2、除政府组织活动外，任何非政府方面组织各种悼念活动发布征集信息，须立即删除。<br/><br/><br/>注意~<br/><br/><br/><br/><br/><br/> （浏览器有毛病 不能编辑原文 只能跟帖)<br/><br/><p>你不绢~款，你不爱国。</p>
<p>你那么有钱，绢~款那么少，我鄙视你。</p>
<p>那个XX国企，真吝惜，人家台湾企业都捐那么多，你就捐那么少，以后不买你的产品了。</p>
<p>肯德鸡、麦当老…你们在中国刮取了那么多钱，竟然捐款那么少，以后坚决抵制你们。</p>
<p><span id="more-445"></span></p>
<p>我的朋友都去默哀了，我也去默哀一下。</p>
<p>谁不照着我们一起默哀，谁的良心就是被狗吃了。</p>
<p>全国默哀这几天，谁玩游戏谁就是不爱国。</p>
<p>谁再全国默哀这几天进行娱乐活动，我坚决鄙视他。</p><p>以爱国的名义，我可以关你的电脑，即使你在做网上交易或其它重要操作。<br/></p>
<p>抵~zhi佳乐福中国就会强大。</p>
<p>别人都那样做了，我不做就是不爱国了。</p>
<p>某某网站这几天竟然没有变成灰色，以后不上了。</p>
<p>遇到和自己意见不同的人，马上破口大骂。</p><br/><br/> 说得痛切。<br/>捐一块钱跟捐一百万，心意都是一样的，这点不能抹杀。<br/>谣言猛于地震。<br/> <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-5/200852116125675439.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>我是片子</i>在2008-5-21 0:24:58的发言：</b><br/>（浏览器有毛病 不能编辑原文 只能跟帖)<br/><br/><p>你不绢~款，你不爱国。</p><br/> <p>你那么有钱，绢~款那么少，我鄙视你。</p><br/> <p>那个XX国企，真吝惜，人家台湾企业都捐那么多，你就捐那么少，以后不买你的产品了。</p><br/> <p>肯德鸡、麦当老…你们在中国刮取了那么多钱，竟然捐款那么少，以后坚决抵制你们。</p><br/> <p><span id="more-445"></span></p><br/> <p>我的朋友都去默哀了，我也去默哀一下。</p><br/> <p>谁不照着我们一起默哀，谁的良心就是被狗吃了。</p><br/> <p>全国默哀这几天，谁玩游戏谁就是不爱国。</p><br/> <p>谁再全国默哀这几天进行娱乐活动，我坚决鄙视他。</p><p>以爱国的名义，我可以关你的电脑，即使你在做网上交易或其它重要操作。<br/></p><br/> <p>抵~zhi佳乐福中国就会强大。</p><br/> <p>别人都那样做了，我不做就是不爱国了。</p><br/> <p>某某网站这几天竟然没有变成灰色，以后不上了。</p><br/> <p>遇到和自己意见不同的人，马上破口大骂。</p><br/><br/></div><p>顶。深有同感！</p> <p>就那么回事儿~~~~~~~~~~~~~~~</p><p></p><p>该干啥干啥！！</p> <p>juan钱是自愿行为，不能摊派，更不能强迫。</p><p>抗震救灾是个长期的任务，将来还要重建家园，作为捐献个人或单位会根据时局的需要和自身资金的流动情况决定何时juan，juan多少。如果不了解情况只根据表面现象妄下结论，甚至诋毁他人形象，煽动民众情绪，这也太过激进了。</p><p>做任何事都要有分寸，有尺度，别把爱国经念歪了。</p> <p>旗帜鲜明地反对任何人充当“道德的化身”，“卫道士”害人久矣，鲁迅先生怎么说得来着？</p> <p>严重支持片子以上的言论~~</p> <p>人跟人想的不一样 能力受限做的也不一样 力大力小都是好事儿 别无知的用爱国的幌子去道德勒索别人 自己做自己</p><p>我所知目前最大的一笔个人捐款是匿名的 应该是1亿5 这人解放初期家里就是资本家 当年差点给整死了</p><p>百度这种脑残公司还弄什么狗屁的捐赠排行~~~~~都一德行 打着爱国的幌子搞功利</p> 看见胡主席抓帐篷生产了。看来灾区的住，要好一点了。 国难当头，有多大能力使多大的劲。象6楼的朋友说的“抗震救灾是个长期的任务，将来还要重建家园”，咱不能看一个人一个集体一时的行为，还要看长期的，所以说比什么谁捐多少真是瞎扯。 <p>奉劝楼主四个字：理他作甚！</p><p>这些发帖的人算不上愤青，只是些无聊捣乱的人和别有用心的人，你理他就真的把他当根葱了。</p><p>我发现身边说风凉话的人都是没捐款的。</p><p></p> 片子说的对，我们都要理性爱国，理性做事儿 <p>我们国家捐赠比较混乱</p><p>就这次地震，最初捐赠确是自愿，后来出现各种名目摊派，还有规定限额的，其实就是各组织交叉混乱，实在难说好受。</p><p>最初热心的，后来都被摊派苦了。长春某区检察长，自愿、非自愿的3次捐款，5500元，超过他整月工资。抱怨自然是万万不能有，不过想来，对于工薪阶层，这样反复捐赠确实不能说恰倒好处。</p><p>王石，我想他有类似的处境和想法吧。不过在这个节骨眼上这样做事，肯定不是厚德载物；放开书呆子的标准，仅仅评论时事，也确实不好。</p><p>捐赠也好、个人对策也好，我想经过这样的大情况，还是应该总结一些经验、方法吧。只靠一股热心难有长久的益处，社会也不需要第二个王石。</p> <table cellspacing="0" cellpadding="1" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td></td><td width="99%"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><p><br/>不知那位才子写的，转过来：</p><p><font size="2">史记.王石列传 (转) <br/> 王石者，或言其安徽人也，其籍不可考。或传其父从定西侯震征新疆，有功，后为柳州转运使，中年得石，极宠之。及石长，有大志，狼行鹘顾，时人异之，昔粤省某督以女妻之。石倚父翁之名，周旋商贾，无不得心应手，后以房产为业，竟致富可敌国。石好登山，每出，必耗资百万，尽兴而止。其人又好自传，开博客，书其事，图其影，以为宣传，纵行小善，必勒石以记，其好名如斯。好事者奉为偶像，附于其门下者多矣。 <br/> <br/> 红朝五十九年四月初八日，会蜀郡汶川地大动，山崩河堰，祸及数百里，县镇至有顷刻夷为平地者，开国以来灾害之惨烈，无过於此。自是，举国皆惊，官商军民冒死往救者以百万计。富商巨贾，贩夫走卒，无不慷慨解囊，倾力以助。几数日，举国捐助愈六十亿，其间侠义之事不胜枚举，殊可叹也，中华重现复兴之象焉。 <br/> <br/> 石迫其势，痛捐二百万文以为赈，又厌善捐者过其右，乃言於众曰:“灾者，常态也，我尝语仆从，人捐十文可也，多捐则负担重矣。”闻者哗然，或责以义，石强辩於其博客，不逞，遂闭其言路，不纳众人。舆论一时汹汹，至有嗤石为“王十”者。 <br/> <br/> 四月十二日，上赴蜀中抚慰，民心大定，举国抗灾，同心如鉄。上与中书令共商赈灾及重建事，语及灾民，心甚戚戚焉。忽有闻，石已通工部侍郎及蜀郡工部谘事等，言谈间，隐然已定其灾后商计矣。 <br/> <br/> 太史公曰：商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。富而忘义，是为富不仁也。当世富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾囊以救国难，孟子曰：“古之人，得志，泽加於民；不得志，修身见於世。穷则独善其身，达则兼善天下。” 不亦宜乎？ 石暴富於先，吝捐于后，冒言於众，谋私於暗，不亦鄙乎。或讽石曰：公遍越世之绝岭，可越汶川一坆乎? </font><br/></p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table> 我的看法：王石这次如果坚持到最后，不多捐，则说明社会真的是有很大进步了。虽然那样的王石是不值得尊敬的，但一个允许多样化，一个有选择自由，一个不会打棍子戴帽子的社会，是可贵的。 <p>如果王*不说话，谁知道？</p><p>如果王*不这样说，谁知道？</p><p>如果所有的人，平静的看待王*捐款，会怎样？</p><p>如果所有的人，都来痛扁王*，又能怎样？</p><p>眼下，看得见的，是王*准备进军灾后重建房地产盘子，再捞一杯羹！</p> <p>新的一拨摊派已经开始了呢.准备好了。都。</p> 片子是明白人
页:
[1]