四时幽赏
发表于 2008-7-15 15:36:00
<p>那么请问这是哪里？既然斑马不是纸上谈兵的人，请你告诉大家这是哪里</p><p>我承认我是个纸上谈兵的人，但是如果这个建筑真的复建在圆明园遗址公园我会着急</p><p>斑马很看不起纸上谈兵的人，但是我们老百姓不能对圆明园热爱，不能发表评论？</p><p>我们想去圆明园西部，或者故宫的未开放区，条件在哪里？</p><p>用自己即得的便利条件看低别人对一样事物的认识，请问这就叫专家吗？</p><p>“专家”有实地考察权却迟迟不说这是哪里</p><p>我没有实地考察权，专家跟我说，你怎么不去考察？</p><p>这样未免太专横霸道了吧</p><p>圆明园如果全部开放，大家自然会来看，会来分辨清楚</p><p>放烟雾弹算什么</p><p>幸好防渗膜的事情经过论证，最终不能实施</p><p>不然今天我们在这里连批评防渗膜的资格都没有，因为没有经过“实地考察”</p><p>论坛里很多人纸上谈兵那又怎么样，这个论坛是为大家开的，不是以你斑马为中心，大家都把你的话当成模板，这样真的很可笑</p><p>我们只是动动口，如果这样就能毁坏圆明园的话，那么在圆明园里圈地收门票的人不知道算什么</p><p>还有，斑马，你只是圆明园的工作人员，圆明园不是你的，请不要在别人评论圆明园的时候，加上你那专家的口气</p><p>我们需要的是平等交流、自由发表看法，不是一位“老先生”</p><p>我们所有“纸上谈兵”的人谢谢你了<br/><br/></p><br/>
斑马
发表于 2008-7-15 21:27:00
我只是发一个复建的上下天光建筑，没必要什么事情就把圆明园管理处扯进去！就算圆明园有问题，也不是管理处一家的事情。你要是真了解圆明园这三十年的发展你就知道了，圆明园的发展实际上就是国内类似文物单位的一个摸板，问题多，涉及面广。我是在圆明园上班，但了解我的人都知道，我批评圆明园管理处比任何人都多都尖锐，当者领导的面子我照样把问题说出来！至于是不是专家那是别人抬爱给的，我从来没说过我是什么圆明园专家。但我只想提醒诸位一下，讨论任何事情都要从事实求是出发，先了解后发言。如果不了解可以先看先了解后再发表评论。太武断的对圆明园提出质疑是很伤圆明园一千多职工感情的，圆明园问题从来都是大家畅所欲言，各自阐述自己的意见，但我希望这些是建立在对圆明园有一些了解的情况下发表的。假如我在不了解颐和园或故宫的情况下擅自对一些其它单位复建故宫及颐和园建筑就职责故宫博物院和颐和园管理处有问题，我想以上二单位的人员也会对我很生气的，这点我相信大家能理解，我不是针对谁，看你的简单介绍知道你是刚注册的，只发言过两次，所以我肯定不认识你，也不会对你本人有任何看法。我只是针对这件事，换成别人我发的帖子也会一样回，如有得罪之处，敬请谅解。
四时幽赏
发表于 2008-7-16 09:18:00
<p>颐和园和故宫的工作人员恐怕不会在论坛上发两张照片，然后含混其辞，不告诉大家这是哪里，弄得很多人都在猜，其实你说清楚不就没事了</p><p>因为你批评圆明园管理处比别人都多都尖锐，所以别人不能未经调查就乱说，必须经过您的首肯</p><p>您见过大家批评钦安殿大修时，先请求故宫工作人员批准吗？</p><p>“先了解后发言”大道理人人会说，拜托这个帖子发了这么久，照片上的建筑是哪里你都不肯说，我想了解无从了解，有人不愿意让别人了解</p><p>我再说一遍，用自己即得便利条件看低别人对一样事物的认识，很可笑</p><p>不过在你不说清楚的情况下，很明显这个建筑与四十景图有较大差别，请问斑马你持什么看法?</p><p>请就事论事，不要谈什么针对个人有没有看法，这跟这个话题有关系吗？你不会是以为我对你有看法才在这里穷追不舍吧？！</p><p>遇到别人批评不先想想自己哪里做的不好，却去想自己是不是认识这个人，是不是有仇，是不是有过节所以刁难？</p><p>另外，就算我对你有看法，也请不要把圆明园所有职工扯进去，一个人要有自己担当的素质</p><p>最后，请你告诉大家，这个建筑在哪里，不然兜来兜去讨论其他问题毫无意义</p><br/><br/>
爱钱如命
发表于 2008-7-16 09:29:00
得！又开始。我说各位是不是能别没讨论几句就奔人身去了！注意技术含量！多年来咱们这的很多题材都是大家有兴趣看的！但总是没说几句就变热窑！忒耽误心情<br/>
四时幽赏
发表于 2008-7-16 09:43:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>爱钱如命</i>在2008-7-16 9:29:02的发言：</b><br/>得！又开始。我说各位是不是能别没讨论几句就奔人身去了！主意技术含量！多年来咱们这的很多题材都是大家有兴趣看的！但总是没说几句就变热窑！忒耽误心情<br/></div><p></p><p>我同意你的说法，我并不想在无关的问题上绕来绕去</p><p>之前很多人都问，这个上下天光景点究竟复建在哪里，至今，没有答案</p><p>我不再说无关的话题，就等人来揭晓</p>
油油
发表于 2008-7-16 10:26:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-7-12 22:17:11的发言：</b><br/><p>谁有天下第一城的上下天光照片？我想对比一下，看看有什么区别没～</p></div><p>我有，哈哈</p>
HK
发表于 2008-7-16 10:38:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>四时幽赏</i>在2008-7-16 9:43:29的发言：</b><br/><p></p><p>我同意你的说法，我并不想在无关的问题上绕来绕去</p><p>之前很多人都问，这个上下天光景点究竟复建在哪里，至今，没有答案</p><p>我不再说无关的话题，就等人来揭晓</p></div><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><font size="3">我觉得斑马这帖有误导成分。我也以为是在园内重建。在帖内多加一句在什么地方重建不就省时？</font></span></p>
油油
发表于 2008-7-16 11:56:00
<p>他干什么都喜欢卖关子</p><p>个人习惯的问题，比以前已经谦虚很多了</p><p>刚认识他的时候，被鄙视的都想钻地缝</p>
宿城小雪
发表于 2008-7-16 12:22:00
牛哄哄的好啊，我就喜欢牛哄哄的人和事。
simwong
发表于 2008-7-16 12:58:00
<p>没错，此贴误导人啊。基于斑马的身份，我原也以为是圆明园复建了上下天光。</p><p>关键是斑马还卖关子，玩弄大众于掌心之中。建议套木枷押到菜市口处理吧。</p><p></p><p>kao，刚注意到，油油的威望也太夸张了吧</p>
simwong
发表于 2008-7-16 13:01:00
<p>党校还有啥圆明园的景？</p>
油油
发表于 2008-7-16 13:04:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2008-7-16 12:58:42的发言：</b><br/><p>没错，此贴误导人啊。基于斑马的身份，我原也以为是圆明园复建了上下天光。</p><p>关键是斑马还卖关子，玩弄大众于掌心之中。建议套木枷押到菜市口处理吧。</p><p></p><p>kao，刚注意到，油油的威望也太夸张了吧</p></div><p>？？？？</p><p>威望？？？</p><p>我还威望那</p><p>都快成老鼠，人人喊打了</p><p>哪有啊</p>
油油
发表于 2008-7-16 13:05:00
<p>那２９００，我也不知道怎么来的</p><p>可能以前天天灌水灌的</p><p>我注册三年有余了</p>
HK
发表于 2008-7-16 13:06:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2008-7-16 12:58:42的发言：</b><br/><p>没错，此贴误导人啊。基于斑马的身份，我原也以为是圆明园复建了上下天光。</p><p>关键是斑马还卖关子，玩弄大众于掌心之中。建议套木枷押到菜市口处理吧。</p><p></p><p>kao，刚注意到，油油的威望也太夸张了吧</p></div><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><font size="3">准奏。。。要凌迟吗？</font></span></p>
油油
发表于 2008-7-16 13:07:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-7-16 13:06:27的发言：</b><br/><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0in 0in 0pt;"><span lang="ZH-CN" style="FONT-FAMILY: SimSun; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";"><font size="3">准奏。。。要凌迟吗？</font></span></p></div><p>批准</p><p>我主刀</p><p>哈哈</p>
斑马
发表于 2008-7-16 14:33:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2008-7-16 13:01:46的发言：</b><br/><p>党校还有啥圆明园的景？</p></div><p></p>同问！
稻子
发表于 2008-7-19 01:31:00
这个帖子应该改名叫“仿建”而不是“复建”就没有那么多疑问和争论了，，
HK
发表于 2008-7-23 21:07:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>BLUEJUNK</i>在2008-7-23 21:01:54的发言：</b><br/>忽然想起来《走向共和》里面囚禁光绪皇帝的中南海瀛台就是在这里取的景</div><p>改天我发一些瀛台照上来.</p>
下岗工人
发表于 2008-7-31 23:19:00
感觉和画中的相去甚远！
g_camus
发表于 2010-2-11 13:59:00
<p>哦知道了，是党校里的茶楼！~</p>