HK
发表于 2008-9-4 12:56:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simwong</i>在2008-9-4 12:38:47的发言：</b><br/><p>除非有水印，否则扫描版的版权光说了没用。</p><p>文件中加文件信息更没用，用PS转一下又没了。</p></div><p>那是捉不捉到，和举证问题。（所以我冒险发细部上来<img alt="" src="http://bbs.oldbeijing.org/Skins/default/topicface/face2.gif"/> ）</p><p>每张老照原照都不一样（如child的)，可以分辨出来。再说，弄不清版权，大出版商不会冒险帮您出书，国内可能例外吧。</p><p></p>
HK
发表于 2008-9-4 19:53:00
稻子,海晏堂中间的细部是这样. <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/20089419533825086.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
稻子
发表于 2008-9-4 02:05:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-9-3 14:11:39的发言：</b><br/><p>找张角度出奇地接近的照片，再加上去。。。好像有一点出入。。。稻子，有兴趣再画一张玩玩吗？</p><p><br/></p></div><p>这张照片正式我参照的。当初是因为我选择的纸张尺寸的问题所以变形了八角亭的比例，，，为了赶着交稿子，实在是无奈。</p><p>这批画画幅不大，里面的建筑都相当于‘landscape’的绘画手法，而不是‘effect chart’因此会有出入</p><p>全部都会重画，但得弄清细部的装饰和我有时间的时侯再画了，目前的问题是我能看的具有清细部并能加以分析的照片很少。</p>
caishuda
发表于 2008-9-4 07:11:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2008-9-4 2:05:09的发言：</b><br/><p>这张照片正式我参照的。当初是因为我选择的纸张尺寸的问题所以变形了八角亭的比例，，，为了赶着交稿子，实在是无奈。</p><p>这批画画幅不大，里面的建筑都相当于‘landscape’的绘画手法，而不是‘effect chart’因此会有出入</p><p>全部都会重画，但得弄清细部的装饰和我有时间的时侯再画了，目前的问题是我能看的具有清细部并能加以分析的照片很少。</p></div><p>全部都会重画，但得弄清细部的装饰和我有时间的时侯再画了，目前的问题是我能看的具有清细部并能加以分析的照片很少。</p><p>希望HK兄，日后出书了，能提供给稻子高清晰的老照片重绘这批画，HK兄的图能看清每个细部</p><p></p>
稻子
发表于 2008-9-4 01:45:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-9-3 11:14:23的发言：</b><br/>还不错，那张最花时间画？谐奇趣?平均一张要多少时间？</div><p>花的时间都差不多，正稿画一张两天左右</p>
稻子
发表于 2008-9-4 01:54:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-9-3 12:31:11的发言：</b><br/><p>我的观点丰富的琉璃件应该是建筑顶部装饰</p><p>墙面还应该是白色的，但是充满了雕花；</p><p></p></div><p></p><p>西洋楼的琉璃构件装饰自由丰富，包括屋顶、线角、窗饰、壁饰以及一些根据效果而点缀的花饰都是琉璃材料</p><p>大型的单体建筑里，谐奇趣、海晏堂是灰砖磨砖对缝的中式做法，浅灰色，方外观、远瀛观等是糙砖涂灰，局部有彩绘，色彩不明，但肯定不会是白色。</p>
稻子
发表于 2008-9-4 02:07:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2008-9-3 22:56:24的发言：</b><br/>最后一张,那喷水的动物.黑白的好象不是那样.<br/></div><p>具体指什么？</p>
稻子
发表于 2008-9-4 02:10:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>caishuda</i>在2008-9-3 23:05:47的发言：</b><br/><p></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/2008932353427299.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>这个是吗</div><p></p>考察遗址的构造发现这里有一个水口，但没有任何的资料可以查到这里是什么样的，这是我后来用photoshop做后期的时侯临时画的
caishuda
发表于 2008-9-3 22:55:00
很多细节都没办还原
析津志
发表于 2008-9-3 22:56:00
最后一张,那喷水的动物.黑白的好象不是那样.
caishuda
发表于 2008-9-3 23:05:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2008-9-3 22:56:24的发言：</b><br/>最后一张,那喷水的动物.黑白的好象不是那样.<br/></div><p></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/2008932353427299.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>这个是吗
HK
发表于 2008-9-3 22:47:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2008-9-3 22:35:38的发言：</b><br/>画的有夸张吗?</div><p>夸张? 指那方面?</p><p>个人认为谐奇趣颜色不够多,正如CAISHUDA所说，窗花和壁面都是使用琉璃构件，都有颜色．</p>
HK
发表于 2008-9-3 23:34:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>caishuda</i>在2008-9-3 22:55:26的发言：</b><br/>很多细节都没办还原</div><p>諧奇趣算最齐了.....</p>
析津志
发表于 2008-9-3 22:35:00
画的有夸张吗?
黑龙
发表于 2008-9-3 00:18:00
<p>是不是太华丽了，</p><p>当年真的这般鲜艳！</p><p></p><p>线法桥那张还原的不错</p><p></p>
稻子
发表于 2008-9-3 00:27:00
<p>从大量的琉璃构建残片来看，当年可能比这还华丽眩目</p><p>除了不少墙面是磨平的灰砖外，装饰方面的色彩效果可以比对同时期的琉璃建筑或牌楼，那多少也代表了乾隆时期的审美趣味</p><p>线法桥那张得感谢斑马的老照片，没有那张照片提供的信息，浅法桥的外观只能停留在无依据的猜测或者是金勋图的误导</p>
黑龙
发表于 2008-9-3 00:45:00
<p>个人观点，</p><p>从谐奇趣，方外观，大水法，远嬴观来看；</p><p>似乎都是以白色大理石为基调，高浮雕为主要表现手段，</p><p>装饰主要是石刻欧式花纹为主，</p><p>一些体积小，装饰性强的地方会有琉璃花，</p><p></p>
HK
发表于 2008-9-3 09:14:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2008-9-3 0:27:41的发言：</b><br/><p>从大量的琉璃构建残片来看，当年可能比这还华丽眩目</p><p>除了不少墙面是磨平的灰砖外，装饰方面的色彩效果可以比对同时期的琉璃建筑或牌楼，那多少也代表了乾隆时期的审美趣味</p><p>线法桥那张得感谢斑马的老照片，没有那张照片提供的信息，浅法桥的外观只能停留在无依据的猜测或者是金勋图的误导</p><br/></div><p></p><p> </p><p>就可惜那张线法桥原照已毁了。。。。</p>
HK
发表于 2008-9-3 11:14:00
还不错，那张最花时间画？谐奇趣?平均一张要多少时间？
HK
发表于 2008-9-3 14:11:00
<p>找张角度出奇地接近的照片，再加上去。。。好像有一点出入。。。稻子，有兴趣再画一张玩玩吗？</p><p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/20089314104815989.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
voodoo3
发表于 2008-9-3 13:08:00
caishuda
发表于 2008-9-3 12:57:00
<p>西洋楼大量应用琉璃装饰，特别是谐奇趣，窗花和壁面都是使用琉璃构件</p><p></p>
黑龙
发表于 2008-9-3 12:31:00
<p>我的观点丰富的琉璃件应该是建筑顶部装饰</p><p>墙面还应该是白色的，但是充满了雕花；</p><p></p>
稻子
发表于 2008-9-30 03:45:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-9-28 22:47:22的发言：</b><br/><p>此图该出自1876年出版的法文书"Le Tour Du Monde" (Around the world?) 内一篇＂Pekin et le Nord de la Chine" (北京和中国北部)的游记.就这一张,没有其它的西洋楼了.</p><p>作者是Choutze.</p></div><p></p><p>版画的作者是Charles Barbant，可以查查这个人的东西~</p>
文秀武兵
发表于 2008-9-29 17:17:00
五十五年前俺的家住在北大里的郎润圆
<p> 好图！……看了令人咋舌称奇！五十五年前俺的家住在北大里的郎润圆，于圆明园仅一墙之隔，老</p><p>姨在这园中的101中学里上的初中，母亲当年在北大里任教，……，总之，怀念我童年里的圆明园！</p>
武穆重生
发表于 2008-9-29 12:57:00
<p>好图！ 老祖宗的好东西呀！全毁了！</p>
HK
发表于 2008-9-28 22:47:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2008-9-7 1:55:01的发言：</b><br/><p></p><p>这张图我2年前就在圆明园学会论坛发过；</p><p>感兴趣的人不多，也查不到出处</p><p></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-9/2008971545758261.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></div><p>此图该出自1876年出版的法文书"Le Tour Du Monde" (Around the world?) 内一篇＂Pekin et le Nord de la Chine" (北京和中国北部)的游记.就这一张,没有其它的西洋楼了.</p><p>作者是Choutze.</p>
⺌σ℃娃爺罒
发表于 2008-10-5 19:54:00
piao liang
0闲云野鹤0
发表于 2009-4-4 22:42:00
<p>有水平，大师！</p>
<p>学生有礼</p>
九州清宴
发表于 2009-4-7 21:28:00
为何不重修呢？也用不了几个钱