张硕 发表于 2008-11-17 03:01:00

征求各种文保类发现等新闻线索

<p>谢谢大家。</p>
<p>从去年到现在,我在老北京网已经玩儿了一年多,掌柜和无数网友给了我很多帮助,我也从咱们这里找到了很多新闻线索,从失落的昌平石碑园,到赵府街原汁原味的副食店,再到后海爆肚张,无论是破坏文物、保护文物、生活温情、历史遗留等发现,都让我做出了一篇篇令我自己骄傲的新闻。我爱北京,能用我的方式记录北京,运气好还能为保护北京做一份贡献,也让我颇感欣慰。</p>
<p>前几天报社部门变动,我已经正式接下了文博新闻口。将来围绕着文物的新闻也将是我很长时间内的主要工作。咱们那么多网友,我希望大家帮我一把,如果发现了什么有关老北京的新闻线索,请在这里留言给我,或者直接给我打电话。</p>
<p>由于可能方便联系文物部门,我尽量做到回复所有兄弟姐妹们给我的信息,希望我的信息对您也能有用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我的电话:13011112923 msn:<a href="mailto:lovexinye@hotmail.com">lovexinye@hotmail.com</a> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(老大,帮忙置顶几天,谢谢。)</p>

城根儿 发表于 2008-11-18 00:21:00

<font face="楷体_GB2312" size="5">门头沟庄户以后一直没见,支持</font> 。

城墙拐弯 发表于 2008-11-17 22:34:00

好久不见了!!非常支持!

南城居民 发表于 2008-11-17 22:01:00

<p><font color="#0000ff" size="5"><strong>支持敬业的张硕!</strong></font></p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-11/2008111721591999388.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>

张硕 发表于 2008-11-17 15:29:00

<p>盘老师说的是,但是未必一定要多么“新闻”的东西才能上报纸,比如赵府街副食店,几十年没有变化,最近也没有什么东西发生,但那种老样子保存下来本来就是新闻。希望大家多说说吧,别管能不能报道,我都给大家回复。如果不能报道,我也一定写清楚为什么不能。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢谢大家!</p>

飞哥 发表于 2008-11-17 11:59:00

支持!

老盘子 发表于 2008-11-17 12:06:00

线索其实很多,不过楼主能用的不多!

张硕 发表于 2008-11-18 21:57:00

<p>周六爆肚张就见到啦。天冷了各位老师保重身体!</p>

松园 发表于 2008-11-22 23:40:00

希望不止是报道!而是通过报道改变文物本身的境况!昌平石刻园被喷图小广告是通过媒体报道了,引起了反响和关注,可关注之后呢?现状并未改变!唉。。。。。。。。

张硕 发表于 2008-11-23 02:38:00

<p>昌平雕塑园,在昌平公园里,这个公园本是个免费的公园,所以人不少。我个人观点,小时候去天坛玩的时候,也没少在圆丘上乱爬。这也是一种记忆,现在昌平的情况,恐怕和当时市里差不多,这些东西大概应该称作“郊野文物”,价值相对差一点,当然这并不能成为不保护的理由。比较无聊的是,上面被喷了好多小广告。指望着主管部门,也是瞎掰,不知城区文委集中保护的石碑什么样子,我还没见过,但估计也是风吹雨打。报道没有引起主管部门的重视,唉,这也是我能做到的可能最有用的方法了。这要是在城里,也许报道能引起一些重视。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢谢松园。附上当时发的新闻稿,原址<font face="Verdana"><a href="http://www.thefirst.cn/109/2008-06-11/217823.htm">http://www.thefirst.cn/109/2008-06-11/217823.htm</a>。我印象里当时写的稿子比这个还要长不少,也详细一些,可能因为版面原因,被编辑删改了一部分,看起来反而有些吹毛求疵的感觉,没办法啊。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>昌平公园“石刻园”中,几乎60个石碑都被喷上了小广告,不少家长则带着孩子们坐在文物上聊天玩耍。<br/>  该石刻园建于2001年,其中摆放了近百座昌平各地出土或保存的石碑。“有家长带孩子遛弯,他们就骑在石马上玩,而且石碑上每个月都能看到新的小广告。“这可都是文物,太可惜了。”一青年男子说。<br/>  区文物管理所一姓李的女士表示,“工作人员定期巡视,发现小广告会通知管理部门,无法擦除的只能用颜料盖上。公园里面的游人有的也不自觉,到石碑上玩耍的行为都会破坏文物,严重的会被追究法律责任。”<br/></p>

析津志 发表于 2008-11-23 09:56:00

有这类消息一定告知.

松园 发表于 2008-12-19 00:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>张硕</i>在2008-11-23 2:38:00的发言:</b><br/>
<p>昌平雕塑园,在昌平公园里,这个公园本是个免费的公园,所以人不少。我个人观点,小时候去天坛玩的时候,也没少在圆丘上乱爬。这也是一种记忆,现在昌平的情况,恐怕和当时市里差不多,这些东西大概应该称作“郊野文物”,价值相对差一点,当然这并不能成为不保护的理由。比较无聊的是,上面被喷了好多小广告。指望着主管部门,也是瞎掰,不知城区文委集中保护的石碑什么样子,我还没见过,但估计也是风吹雨打。报道没有引起主管部门的重视,唉,这也是我能做到的可能最有用的方法了。这要是在城里,也许报道能引起一些重视。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢谢松园。附上当时发的新闻稿,原址<font face="Verdana"><a href="http://www.thefirst.cn/109/2008-06-11/217823.htm" target="_blank">http://www.thefirst.cn/109/2008-06-11/217823.htm</a>。我印象里当时写的稿子比这个还要长不少,也详细一些,可能因为版面原因,被编辑删改了一部分,看起来反而有些吹毛求疵的感觉,没办法啊。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>昌平公园“石刻园”中,几乎60个石碑都被喷上了小广告,不少家长则带着孩子们坐在文物上聊天玩耍。<br/>  该石刻园建于2001年,其中摆放了近百座昌平各地出土或保存的石碑。“有家长带孩子遛弯,他们就骑在石马上玩,而且石碑上每个月都能看到新的小广告。“这可都是文物,太可惜了。”一青年男子说。<br/>  区文物管理所一姓李的女士表示,“工作人员定期巡视,发现小广告会通知管理部门,无法擦除的只能用颜料盖上。公园里面的游人有的也不自觉,到石碑上玩耍的行为都会破坏文物,严重的会被追究法律责任。”<br/></p></div>
<p>个人感觉放在公园里不是办法,现在的昌平图书馆博物馆院子里也堆了很多石刻,相比公园,要显得清静许多,更利于保护。可是话说回来,上百吨的石刻移动过去要很多经费,政府可能也不会出这个钱。现在那里我都不敢去,看着难受</p>
页: [1]
查看完整版本: 征求各种文保类发现等新闻线索