小车 发表于 2008-12-12 21:40:00

[今昔对比]五牌楼夹杆石

<p>总觉得现在的前门五牌楼夹杆石有些奇怪，和老照片对比一下，可能是少了历史的沧桑吧，还有就是做工太粗糙了。</p>
<p><br/><br/></p>

飞哥 发表于 2008-12-13 09:38:00

材质肯定不一样了，现在的肯定是怎么便宜怎么用，还有就是雕刻明显生硬！一定是机器打磨出来的，现在谁使錾刀给你一点一点扣吃去。

老盘子 发表于 2008-12-13 09:46:00

云头数量也不对，不过五牌楼以前是不是用的汉白玉，还得找见证过的老人回忆了！也不能武断地说就肯定用汉白玉

析津志 发表于 2008-12-12 22:10:00

这样的对比好.

张硕 发表于 2008-12-12 23:01:00

<p>什么叫夹杆啊？</p>

羊油麻豆腐 发表于 2008-12-12 22:49:00

材质应该不一样。以前的我觉得应该是汉白玉的，现在的这个是青白石，非常廉价没有档次，别忘了那可是前门。

九州清宴 发表于 2008-12-12 22:50:00

<p>鬼子拍的</p>

warbeauty 发表于 2008-12-12 22:00:00

&nbsp;不知道其它几面是不是一样！

老盘子 发表于 2008-12-12 21:47:00

<p>这照片挺重要，说明五牌楼夹杆石是有雕刻的！因为没有老的清晰照片，我一直觉得是无雕刻素的！</p>

西直门 发表于 2008-12-21 12:13:00

精美~

羊油麻豆腐 发表于 2008-12-20 00:27:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2008-12-13 9:46:00的发言：</b><br/>云头数量也不对，不过五牌楼以前是不是用的汉白玉，还得找见证过的老人回忆了！也不能武断地说就肯定用汉白玉 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp; 照片虽然是黑白，但可以看质感，两种石料被风化后的感觉是不一样的，所以本人仍然认为是汉白玉，也请石料专家们予以指正。</p>

yvh7808 发表于 2008-12-24 12:33:00

<p>石雕的感覺是一年不如一年，就連故宮的大修也是石雕不如從前了，連石質也大不如前！！！！！！！！</p>
页: [1]
查看完整版本: [今昔对比]五牌楼夹杆石