[转帖]圆明园兽头掀起的“去耻”运动
<p> </p><p> </p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> 圆明园兽头掀起的“去耻”运动 </p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> <wbr> 文/朱其</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 在中国的媒体宣传上，西方艺术的一切仿佛都是完美文明的化身，从西方的艺术家人格、西方的艺术双年展以及西方普遍的艺术修养。但这次佳士得拍卖圆明园的兽头伤了很多中国人的心， <wbr>要求夺回鸦片战争后的被掠文物的呼声越来越高，这实际上是一场历史记忆的“去耻”运动。</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 从艺术的角度，圆明园的兽头只是一般水准的环境工艺雕塑。<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New="New"Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">如果不是为了“去耻”，实在想不出有什么理由要花这么多钱买回来。</span>这组兽头的每件市场价最初只有一千五美元，现在暴涨到几千万欧元，最初的始作俑者是保利集团。若干年前将兽头当作国宝，不惜千金志在必得，当作一件鸦片战争雪耻壮举来对待，当年中国媒体一呼百应，成为风光一时的事件。由此圆明园兽头在国际拍卖市场的标价也如火箭般上窜为天价。这个天价实际上是中国人自己哄抬上去的，西方人由此发现一个新的暴利拍卖品种：爱国主义拍品。</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 什么叫“爱国主义拍品”，即这件待售的拍卖品本身实际上并没有艺术史价值，只是因为它成了一个国家的民族感情和屈辱记忆的象征，所以这个国家富有的爱国者总是要不惜一切代价买回母国，一旦重归故里，举国上下好像内心获得了一次极爽的精神治疗，挥之不去的梦魇从心头祛除，长期的历史压抑感就此消失。西方人因此发现了一件大生意，利用中国人的爱国主义可以挣大钱。我们的民族胜利了！我们的民族真的胜利了？</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 其实游戏还没有结束，国际拍卖市场上的西方抄家准备将兽头以更高的爱国主义价格，卖给中国的爱国者。在这场游戏中，我觉得头脑最清醒的是欧洲几大博物馆的馆长。据报道，馆长们很担心这次中国抗议奏效，如果法国判决欧洲归还殖民地时期掠夺的文物，这个判例成为西方社会接受的新标准的话，意味着西方几大古代博物馆像美国的大都会博物馆、英国的大英博物馆以及法国的卢浮宫内的三分之一展厅将空无一物。</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 几大文明古国的艺术，如埃及的古代壁画雕刻、装饰性棺木和木乃伊，是远古时期最伟大的艺术，印度许多杰出的佛教雕塑和庙宇局部的结构，日本、韩国不错的佛教绘画、浮世绘和工艺品，最好的可能都不在本国，而是在美国的大都会博物馆、英国的大英博物馆，或者法国的卢浮宫。美国大都会博物馆藏有不少中国宋元明清的杰作，比如米芾的山水画、明代吴门画派以及清代的《乾隆南巡图》长卷系列中的几件，米芾的山水画中国自己也找不出几幅。这些画大都是晚清和民国初期被掠夺或以极底的价格买到美国的。</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 而欧洲重要的博物馆几乎能看到从古埃及、古印度、中国等各大洲的古代艺术史杰作。当然，大部分作品都是殖民主义的掠夺手段获得的，这构成了装点西方文明的艺术圣地。西方艺术史的代表作更是大部分长期陈列展出，即使不是代表作至少有一件代表艺术家的次要作品。西方现当代艺术史的长期陈列甚至在欧洲各国的中等美术馆都有，这是西方社会民众艺术素养极高的原因。</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 西方艺术公众教育的奥秘正在于国民美术馆体系的发达，即使不是学艺术专业的人，他只要花二个月时间将欧美主要博物馆参观一遍，就能完成艺术史的自学。中国的国民艺术教育为什么上不去，二、三流艺术家为什么在中国总能欺世盗名，受到艺术市场、大众媒体和官方体制盲目追捧？主要原因是中国却乏西方那样的囊括人类艺术史精华的国民美术馆体系，公众、官员、媒体和企业家缺乏艺术史的美术馆参观启蒙。</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 奇怪的是，中国目前连自己的艺术史杰作都做不到长期陈列。不要说普通公众，就是美术史的一般专业人员也看不到故宫博物院的国宝文物，只有一些文博专家才能看。这实际上是造成中国艺术教育长期落后的主要原因，而以现在的国力，做到这一点并不难。所以，真正让全世界刮目相看的事情，是像大英博物馆、大都会博物馆和卢浮宫那样，建立中国艺术史杰作长期陈列的国家博物馆，并对国民免费开放。在这样的美术史圣地，爱国主义想不油然而生都不可能。</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr> <wbr> <wbr> 我为国家文物局宣布不购买两件兽头拍手叫好，花费巨资动用全国人民的感情去争那几个没有艺术史价值的兽头，偷着乐的恐怕是西方艺术市场的炒家。这次举国上下不断高涨的夺回“兽头”情绪，实际上是围绕着圆明园兽头展开的一场“去耻”运动，随着中国人的财富效应和崛起意识不断放大，中国人的“去耻”运动也许在今后十年将一轮轮高涨。我们应该如何“去耻”，从而赢得世界的真正尊敬，这是值得中国人深思的！</p>
<p> <wbr></p>
<p> <wbr></p> 自己爱自己，自己别毁自己，对自己历史、文化最大的爱惜，才是真正的去耻。
页:
[1]