summerrhythm 发表于 2009-4-25 13:25:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>茜窗旧友</i>在2009-4-25 7:56:00的发言:</b>
<p>只是,当初纯粹是政治意识的问题,现在更多了一道既得利益阶层的贪婪。</p></div>
<p>这是实话,也是根本原因。</p>

茜窗旧友 发表于 2009-4-25 07:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qwe123</i>在2009-4-20 19:15:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我来说两句,希望大家能保持平和的态度去看待这些事情,任何事情都是有支持和有反对的,就像这次那片的拆迁一样,有的人觉得是不该拆,为了保护历史文化.但话说回来,你们有几个人亲自去过那片吗???知道那片的民生如何吗???即使没去的也可以想象一下,到现在还再使煤炉子,没有数字电视(根本不给安的),人口密度大,有的人家恨不得几个人挤在一间20平米不到的屋子里.请问人均居住平米数又是多少呢???&nbsp;胡同又有多大地能停车呢???&nbsp;等等.... 我有个朋友住在那片附近,这些我是看到过的.如果这些问题都能解决了请问谁愿意走,谁又愿意让他们拆迁.那些毕竟是住了几十年的房子,也是有感情的.&nbsp;&nbsp; 写这些并不是反对胡同保护,但保护似乎没有这么保护的,你们一个一个的喊着保护,又有谁去深入的了解那片的民情过.相信楼上的这几位居住的环境保证不是我说的那样吧.不需要把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,政府这么做难道不是利国利民么...为了一个胡同保护,牺牲了城四区太多平房户的民生,我想也未免有点过意不去吧.</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;其实如果想保护可以把已现有的胡同完全改造成四合院的,愿意回来的回来,不愿意的给予补偿.既保护了民生,又留住了老北京的独有文化,只不过这条路艰辛而又漫长.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 今天上午,在旧鼓楼大街居住了近50年的居民突然发现老房前贴出了“拟拆迁公示”。很多一辈子居住在这里的老人看到公示后显得格外激动。<br/><br/>  今天上午9时许,记者看到旧鼓楼大街东西两侧临街的商铺和胡同里贴满了公示,不少居民围着公示兴奋地议论着,还有些老人手里拿着本子认真地抄写着拆迁范围。<br/><br/>  记者看到这份《北京市城市建设项目拟拆迁公示》写道,旧鼓楼大街北段部分区域拟拆迁进行地铁八号线二期工程鼓楼站项目建设,公示落款为东城区房屋管理局。<br/><br/>  居民表示,这片区域主要在旧鼓楼大街的东西两侧,其中东侧面积较大,西侧拟拆迁面积较小。他们猜测,这个近似长方形的拆迁区域,可能要做地铁出站口。<br/><br/>  今天上午10点,刚刚接到通知的房地产评估有限公司的工作人员也赶至现场,进行入户调查。<br/><br/>  记者在现场看到,工作人员对拆迁范围内的住户进行了房产证的核对,并画下了每一家的户型图。<br/><br/>  另外公示中还称,自2009年4月15日至2010年4月14日,公示范围内的地址暂停办理新建、改建、扩建房屋;房屋租赁;改变房屋、土地用途;停办一切营业执照。<br/><br/>  记者拨打了公示电话,工作人员表示,目前公示只是一个范围,最后具体拆哪户还要等待最后的拆迁公告。<br/><br/>  旧鼓楼大街拟拆迁区域示意图<br/><br/>  拟拆迁区域(图中方框内)东城区东至玉阁三巷、南至国旺胡同、西至旧鼓楼大街,北至中绦胡同;大石桥1号、双寺胡同10号、1号、甲1号、乙1号、丙1号、丁1号、2号,旧鼓楼大街1号、3号、乙3号、甲3号、7号、9号。 <br/></p>
<p>&nbsp;留意这段文字....他们为何会感到激动,请楼上的几位细细的去品!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>胡同是不可再生的文化资源,几百年时间形成,一旦拆除就等于彻底损毁。</p>
<p>改善民生是绝对正确的,但和保护胡同并不冲突,上面的一位朋友说的很对,不是非要拆了胡同才能改善。</p>
<p>改善的方式有很多,可一定要和拆挂钩,虽然不见得一定是腐败,但目光短浅这个评语肯定是逃不脱的。其实,这样的事情又何止现在有,想想拆北京城墙时,梁思成的话,不就是活生生的历史教训吗?</p>
<p>只是,当初纯粹是政治意识的问题,现在更多了一道既得利益阶层的贪婪。</p>

掏黄牌 发表于 2009-4-25 22:19:00

知道了!

纸扇轻摇 发表于 2009-4-25 20:52:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鸽子哨</i>在2009-4-22 18:55:00的发言:</b><br/>破地铁弄的北京地下跟个蜂窝煤似的,我着见天儿的坐地铁也没觉得人少啊,你不控制外地人进京,就是在地下建城市也不够装他们的。 </div>
<p>然也!</p>

eagles098 发表于 2009-5-1 15:05:00

这不都是保护区吗?怎么又拆上了!!!

只能说是所谓的保护区了吧,反正都是政府公布的,想保护就保护一下,想拆就拆了...别说什么是没保护价值的房子,单个的四合院保护有意义吗?没有了环境的依托,还不如都拆了...为什么地铁就一定要从城中间穿过呢??没多远的距离,非要有地铁吗??内城还有几片成片的胡同??这么拆下去,北京还剩下什么??

四海漫游 发表于 2009-5-2 11:59:00

拆还是不拆,留还是不留,高兴还是怀念。。。无论你我有怎样的心情,都左右不了最终的事实,否则我想也不会有这么多的人在“老北京网”结识,讨论,说话,以及一起走街串巷的拍记还有就是怀念带给你们的落寞。。。

三芋 发表于 2009-5-5 15:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>desperate</i>在2009-5-5 14:53:00的发言:</b><br/>
       
        <p>这个帖子我是一定要回的,因为我家就在拆迁范围内的玉阁三巷。说句心里话,真不想拆迁。因为一来房子是祖产,二来打小那里长起来的。三来现在的拆迁政策给的那点钱也就够买五环外的房子了,兴许没准一杆子给我支河北去也没准。</p>

       
</div><p></p>&nbsp;当有人发表说像您一样的居民碰上拆迁时,全都是感激涕零、恨不得早点搬走从而改善生活品质的言论时,您作何感想?

desperate 发表于 2009-5-5 15:21:00

<p>这事得客观来看,因为确实有部分住户是期望借着拆迁改善住宅条件。不过我对此的看法一般都是说:去你大爷的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>(纯属感情发泄,并非人身攻击)</p>

desperate 发表于 2009-5-5 14:53:00

<p>这个帖子我是一定要回的,因为我家就在拆迁范围内的玉阁三巷。说句心里话,真不想拆迁。因为一来房子是祖产,二来打小那里长起来的。三来现在的拆迁政策给的那点钱也就够买五环外的房子了,兴许没准一杆子给我支河北去也没准。</p>

desperate 发表于 2009-5-5 15:02:00

<p>破地铁弄的北京地下跟个蜂窝煤似的,我着见天儿的坐地铁也没觉得人少啊,你不控制外地人进京,就是在地下建城市也不够装他们的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@2</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没错,小时候我记的坐地铁的人特少,那像现在,坐地铁都跟逃荒是的,人山人海的。</p>

desperate 发表于 2009-5-18 14:39:00

<p>楼上的这位姐妹,旧鼓楼大街的补偿方案已经下来了,公告也已经贴了。难道拆迁公司没跟您谈吗?</p>

发表于 2009-5-17 17:17:00

大家好,十七平米的房子补偿费能给多少?

<font style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" face="Verdana">大家好,十七平米的房子补偿费能给多少?</font>

饼在移动 发表于 2010-1-17 15:50:00

中国现在忘本的人太多了,祖宗留下的东西,榨干最后一滴血之后,唯一的想法就是拆了发财。这种上老北京网叫嚣的人,咱们网友大可不必搭理于他。

Tilto 发表于 2010-1-29 16:22:00

<p>我就住西绦,我就纳闷,修地铁干嘛要拆那么多地方,不光路东的拆了好多,路西的也快拆了!</p>
<p>老百姓都说那是利益集团趁机会多拆地方,然后给自己留着呗!</p>
<p>等着看吧,看看拆了这么多地方,到底会修成什么!!!!!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我怎么觉得这里也有五毛党呀!!!!!!!!!</p>
页: 1 [2]
查看完整版本: 今天记者告知,旧鼓楼大街两侧开始拆迁