老专家新设想：成吉思汗大剧院，广泛征求社会意见-文化遗产保护-服务器里的北京 - 老北京网

心一发表于 2009-5-31 15:56:00

老专家新设想：成吉思汗大剧院，广泛征求社会意见

老专家新设想：成吉思汗大剧院，广泛征求社会意见
 
周老先生，年近80岁，身为技术专家，社会活动广泛，在文学艺术方面也有深厚造诣。对社会上不尽如人意的地方，主张用和谐、积极的态度看待。
 
老先生授权给我们，把他近来精心构思的成吉思汗大剧院构想公之于众，广泛征求社会意见。

simwong 发表于 2009-5-31 16:03:00

囧。国家大剧院改版？

心一发表于 2009-5-31 16:03:00

你觉得呢？元大都民族特色，咋样？
 
那个圆蛋蛋花了26个亿，能拆吗？这叫化腐朽为神奇。

小小的我 发表于 2009-5-31 16:43:00

坟头改良版，亏老人家想得出来，但确实不错

Tyger 发表于 2009-5-31 18:28:00

恐怕南方的汉粪又得骂了

燕京琐忆昔话 发表于 2009-5-31 18:22:00

<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-5/200953118213442615.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

羊油麻豆腐 发表于 2009-5-31 23:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用心一在2009-5-31 20:23:00的发言： 
谢谢。 
 
老先生的可贵之处，就是敢想敢说。积极的事情、好事，该说为什么不说？
记得那个不可告人的动物园搬迁计划吧？市民齐心反对，他们就不敢搬。 
 
至于粪青，不值一提吧。
 </div>
 
没什么是他们这帮人不敢干的，关键要看谁是既得利益者，谁又能从中获益。
 
粪青人数众多，文化不多、脾气不小，没有正确的历史观，让文革卷土重来不在话下，是我们社会的定时炸弹。

心一发表于 2009-6-1 07:52:00

愚公移山
 
太行王屋二山，方七百里，高万仞。本在冀州之南，河阳之北。
 
北山愚公者，年且九十，面山而居。惩山北之塞，出入之迂也。聚室而谋曰：“吾与汝毕力平险，指通豫南，达于汉阴，可乎？”杂然相许其妻献疑曰：“以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何？且焉置土石？”杂曰：“投诸渤海之尾，隐土之北。”遂率子孙荷担者三夫，叩石垦壤，箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻有遗男，始龀，跳往助之。寒暑易节，始一反焉。
 
河曲智叟笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？”北山愚公长息曰：“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？”河曲智叟亡以应。
 
操蛇之神闻之，惧其不已也，告之于帝。帝感其诚，命夸娥氏二子负二山，一厝朔东，一厝雍南。自此，冀之南，汉之阴，无陇断焉。

羊油麻豆腐 发表于 2009-5-31 19:31:00

老先生只考虑了北京建筑的协调搭配，这样改确实不错，可是也有一些问题：
 
例如，我国本质上是一个汉族国家，而不是宣传的那种多民族国家；
 
例如，成吉思汗不是中国人，跟人家蒙古抢也抢不过来。
 
例如，粪青很多，他们都认为蒙元时期、满清时期都是汉人亡国的时代，所以正如6楼所说麻烦少不了。
 
 
最重要的是，在我们领导们的脑子里，意识形态高于一切，所以，这个设计应该不会获得批准。

心一发表于 2009-5-31 20:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用羊油麻豆腐在2009-5-31 19:31:00的发言： 
老先生只考虑了北京建筑的协调搭配，这样改确实不错，可是也有一些问题：
 
例如，我国本质上是一个汉族国家，而不是宣传的那种多民族国家；
 
例如，成吉思汗不是中国人，跟人家蒙古抢也抢不过来。
 
例如，粪青很多，他们都认为蒙元时期、满清时期都是汉人亡国的时代，所以正如6楼所说麻烦少不了。
 
最重要的是，在我们领导们的脑子里，意识形态高于一切，所以，这个设计应该不会获得批准。</div>
谢谢。 
 
老先生的可贵之处，就是敢想敢说。积极的事情、好事，该说为什么不说？
记得那个不可告人的动物园搬迁计划吧？市民齐心反对，他们就不敢搬。 
 
至于粪青，不值一提吧。

飞哥发表于 2009-5-31 20:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用心一在2009-5-31 20:23:00的发言： 
谢谢。 
 
老先生的可贵之处，就是敢想敢说。积极的事情、好事，该说为什么不说？
记得那个不可告人的动物园搬迁计划吧？市民齐心反对，他们就不敢搬。 
 
至于粪青，不值一提吧。
 </div>
动物园搬迁反对成功一事，恐怕也两说着，一是我估计想干这事的人还是级别不够，真够一定份上了，你老百姓怎么反对也是没用，而且动物园虽然没搬，那个展西路工程也够可以的了，从动物园里架出一条高速路来，好用什么隔声设备把它包起来，唉，简直没法说了。

houlei_001 发表于 2009-5-31 20:36:00

主意其实不错，是出于一片好心，不过就算是成吉思汗大剧院，也还是建在内蒙的好，别建在北京这座古城的中间

心一发表于 2009-5-31 22:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用张硕在2009-5-31 22:12:00的发言： 
周？哪个周？来造势连名字都不敢留？</div>
 
你是哪家记者，谁都认识？你有造势成功的经验吗？怎么有点惟恐天下不乱的意思？
 
老人家将近80岁的人，和一门心思想出名的年轻记者想法不一样。

张硕发表于 2009-5-31 22:12:00

周？哪个周？来造势连名字都不敢留？

Tyger 发表于 2009-6-3 13:30:00

改成成吉思汗大剧院也不协调。内城建筑本身就是汉文化和汉化满人的文化区域。这么一个大帐，放在大漠里反而好些。

羊油麻豆腐 发表于 2009-6-5 09:19:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Tyger在2009-6-5 0:13:00的发言： 
对不起，本人没这癖好</div>
?????????

Tyger 发表于 2009-6-5 00:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用心一在2009-6-4 19:59:00的发言： 
 
看出来了，你没有准注意，喜欢抬杠。</div>
对不起，本人没这癖好

老盘子 发表于 2009-6-5 08:12:00

这事不老靠谱的

燕赵愚公 发表于 2009-6-5 08:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Tyger在2009-6-5 0:13:00的发言： 
对不起，本人没这癖好</div>？？？？？

心一发表于 2009-6-4 19:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Tyger在2009-6-4 2:09:00的发言： 
顺着长安街走走，“汉文化和汉化满人的文化区域”占多少？
答：除了汉人的明满人的清，就是现代风格的占主导。因此现代风格国家大剧院的比大帐篷还更协调些。
这玩意和元大都也搭不上任何关系。忽必烈的元也不是成吉思汗的蒙古帝国。
 
不管好不好，能搬吗？搬迁费谁掏？
答：大帐篷既然只停留在设想的阶段，也就谈不上什么搬迁。</div>
 
看出来了，你没有准注意，喜欢抬杠。

光明发表于 2009-6-4 12:42:00

不错，后边再盖一座成吉思汗纪念堂。

Tyger 发表于 2009-6-4 02:09:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用心一在2009-6-3 23:56:00的发言： 
 
“改成成吉思汗大剧院也不协调”，是啊，不改呢？
 
顺着长安街走走，“汉文化和汉化满人的文化区域”占多少？
 
“放在大漠里”不管好不好，能搬吗？搬迁费谁掏？</div>
顺着长安街走走，“汉文化和汉化满人的文化区域”占多少？
答：除了汉人的明满人的清，就是现代风格的占主导。因此现代风格国家大剧院的比大帐篷还更协调些。
这玩意和元大都也搭不上任何关系。忽必烈的元也不是成吉思汗的蒙古帝国。
 
不管好不好，能搬吗？搬迁费谁掏？
答：大帐篷既然只停留在设想的阶段，也就谈不上什么搬迁。

心一发表于 2009-6-3 23:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Tyger在2009-6-3 13:30:00的发言： 改成成吉思汗大剧院也不协调。内城建筑本身就是汉文化和汉化满人的文化区域。这么一个大帐，放在大漠里反而好些。 </div>
 
“改成成吉思汗大剧院也不协调”，是啊，不改呢？
 
顺着长安街走走，“汉文化和汉化满人的文化区域”占多少？
 
“放在大漠里”不管好不好，能搬吗？搬迁费谁掏？

鸽子哨 发表于 2009-6-9 17:16:00

5环以外随便盖吧，别让我看到就好

稻子发表于 2009-6-10 14:40:00

呃，，，循着楼住思路恶搞而已。。。
 
其实建筑本身都没有毛病，不乏优秀。这也不是创意，是老方法，如同过去把古建筑彩画和装饰改成向日葵之类，雕刻用水泥抹平，后来现代建筑加盖大屋顶，风动？幡动？心动~~~~问题其实都在人身上。

稻子发表于 2009-6-10 03:16:00

。。。。。干脆给央视大楼也套个云锦龙纹底裤，给鸟巢的钢条子全画上金龙和玺彩画!
 
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-6/20096103131949999.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

心一发表于 2009-6-10 06:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用稻子在2009-6-10 3:16:00的发言： 
。。。。。干脆给央视大楼也套个云锦龙纹底裤，给鸟巢的钢条子全画上金龙和玺彩画!
 
 <img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下：haha.jpg <a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-6/20096103131949999.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-6/20096103131949999.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a> </div>
 
也是创意，不妨给那些有毛病的建筑，都设计个新方案。
 
不过还得小心，裤衩着火，也不得了，一定得来个防火的。

北京常四爷 发表于 2009-7-28 11:04:00

到底盖在哪啊？我觉得设计得不错，有点元代特色，元代的帽子就那样，元代的瓶子好像也是那样的。

imhsb 发表于 2009-7-28 10:31:00

<h2>楼上，这样就都拉裤子里了，没看出来人家央视正出恭呢么？</h2>

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

老专家新设想：成吉思汗大剧院，广泛征求社会意见