京城百姓 发表于 2009-7-26 18:04:00

圆明园遗址内崛起“钢混”新建筑! !

圆明园遗址长春园宫门内我看到工人们正在给一座“钢混新建筑”安装钢制门窗。在被英国人肆意纵火蹂躏早成废墟的圆明园内异常扎眼。可惜我没有相机,不过我想一首网上流行歌可以使大航空公司市值瞬间蒸发1.8亿。不知道众口能不能烁废墟这处在某些人眼里的“金矿”。据法制晚报报道在十一期间:管理处准备在圆明园大放焰火“庆生”。不知到大家是怎样看待的。

京城百姓 发表于 2009-7-26 19:03:00

2009/07/23法制晚报报道:今年圆明园遗址将作为国庆烟花的燃放点之一。为此,海淀区投资100万元清除圆明园遗址周边:福缘门社区,圆明园东里社区,一亩园社区等地的消防隐患。

京城百姓 发表于 2009-8-4 00:13:00

叹叹!

逍遥游天下 发表于 2009-8-4 23:30:00

<font face="Verdana">圆明园的杰作不一而做。湖底铺塑料。做个钢窗算得了什么。有化不多少钱。你们小背姓。少见多怪。多事。放个姻火、有怎么多废话。允许大裤叉放得。还管刭老子头上来了。我就放、就放。你能把我怎么样。放个大大的烟火。喜庆。</font>

油油 发表于 2009-8-17 16:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2009-8-17 12:51:00的发言:</b><br/>
<p>晕,我哪知道,该问问圆明园管理处或是工程施工方吧。我只知道这这个建筑原址是个水榭,正对知乐亭。前段时间我也去看了,不知道这是不是为了展示建筑基址而建造的临时建筑,我自己并不欣赏这种建造方式,但在没有深入调查与思考之前暂不针对此建筑发言。</p></div>
<p>又见稻子哥哥</p>
<p>那天把你的著作读了一遍,创意真好</p>

稻子 发表于 2009-8-17 12:51:00

<p>晕,我哪知道,该问问圆明园管理处或是工程施工方吧。我只知道这这个建筑原址是个水榭,正对知乐亭。前段时间我也去看了,不知道这是不是为了展示建筑基址而建造的临时建筑,我自己并不欣赏这种建造方式,但在没有深入调查与思考之前暂不针对此建筑发言。</p>

逍遥游天下 发表于 2009-8-17 18:37:00

<font face="Verdana">这个网就不是个东西、一儿人肉搜索、一会儿看见个东西、就胡说八道。也不调查研究、也不去问问老爷、别人说什么、就会后面瞎起哄。这没有王法了、你老实呆着去。别在这网上胡拗。这是我的地盘。我作主。</font>

稻子 发表于 2009-8-17 23:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2009-8-17 16:04:00的发言:</b><br/>
<p>又见稻子哥哥</p>
<p>那天把你的著作读了一遍,创意真好</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>妹妹好!最近太忙也没时间上网</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那创意是抄的啦,呵呵</p>

油油 发表于 2009-8-17 23:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2009-8-17 23:29:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>妹妹好!最近太忙也没时间上网</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>那创意是抄的啦,呵呵</p></div>
<p>不过真的很好,我一直琢磨怎么对的那么准呢</p>
<p>我那天比了一下午</p>

饼在移动 发表于 2009-8-17 08:34:00

请稻子解释一下这建筑的来源吧!

稻子 发表于 2009-8-17 04:01:00

<p><font face="Verdana">楼主过于紧张了吧,来不来就呼吁众口铄金。敢问,看见这建筑的时候是否思量与追问此建筑的来源?或是已探出黑幕?还是否仅凭视觉一惊?</font></p><font face="Verdana">
<p><br/>起初防渗膜事件也是如此,某人游园见碍眼不解之物,不问出处,不知究里,高声一呼,众口铄膜,众口自然无心追问,只当是不环保的异物一棍子打死,环保的理论上是赢了,不少人还藉此功成名就,火热了一把,可中国只需要中学水平的环保?最终谁输了?事实上究竟覆膜是否有害,反对覆膜的人估计也没深入追问与研究,有多少人认真读过测评报告呢。这种事件的应对方式,实在是如同当年说麻雀害类,众口铄禽的续集重演。</p>
<p><br/>子曰,民可使由之不可使知之。如此愚民大言,民众还真认了,说什么就是什么,过去领导点头,群众鼓掌,事就成了,科学家学者之流都算个屁,现在还有媒体击缶,网络造势。虽说当今社会愈加民主,知性抬升,却还是旧习不改,如今虽然专家的头点起来也算回事,但往往一点头,一击缶,一鼓掌,说来说去还是老模式,少不了盲从,有时候所谓专家甚至也是众口铄出来的文盲。这是中国社会的一大弊病。民众看到的往往不是权就是利,有监督意识自然是好事,但挑事容易,息事难,尤其在这浮躁的社会,真正图利的主反而正藏在背后等着人挑事呢。</p>
<p><br/>与其呼吁众口铄金,不如呼吁民众冷静思考,理性追问,或者是呼吁前最好是理性清理一下自己认知是否足够合理与深入。否则,多年后站在真正理性的角度反思时,又是一败例续集。虽说失败是成功之母,不过这难产的周期越长,丢的东西也会越多,中国已经丢了不少东西,而且也没多少东西可以丢了。</p>
<p><br/>呼吁什么事之前,还是先想想吧,或是深入研究一下。毕竟,水滴石穿,若穿了才发现石是护岸大堤咋办呢?</font></p>

京城百姓 发表于 2009-8-16 19:19:00

先贤说:“民为贵,社稷次之,君为轻”“水可载舟,亦可覆舟”。每人虽然都只是一滴水,看似无力却能穿石。老话还说:“民不举,官不究”。湖底铺塑料美梦终成一场空。今钢窗钢门不问,他日摩天轮定将巍然矗立在含经堂!
页: [1]
查看完整版本: 圆明园遗址内崛起“钢混”新建筑! !