老片 发表于 2009-8-9 13:08:00

[贴图]梁思成、林徽因!

<p></p>
<p><br/></p>
<p><br/></p>
<p><br/><br/></p>

正一品县令 发表于 2009-8-9 18:06:00

老北京的忠实FANS

客人 发表于 2009-8-9 19:25:00

<p>梁和老北京的命运多么的紧密阿</p>

蕉下居士 发表于 2009-8-9 16:18:00

最后一张眼神好落寞

恒益堂堂主 发表于 2009-8-10 20:54:00

最近不是热炒那个电影《建国大业》么!大明星扎堆那个。里头貌似没有梁思成林徽因,在1949前后历史时期如此关键如此重要的人物,不该落下呀!

蝶舞 发表于 2009-8-15 18:45:00

思永要是像梁思成一样,估计他的地位也不咋样!考古是不太妨碍~~

飞哥 发表于 2009-8-15 19:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蝶舞</i>在2009-8-15 18:45:00的发言:</b><br/>思永要是像梁思成一样,估计他的地位也不咋样!考古是不太妨碍~~ </div>
<p>说的好!</p>

油油 发表于 2009-8-14 21:50:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2009-8-14 21:36:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>在49年,两人在各个领域都很难成为重要人物!在古建筑研究领域,有朱启钤等泰斗还在。梁思成在解放初的地位甚至不如季羡林在当今学者界的地位。那时候有德高望重的学者和知识分子太多了。外人不说,就梁思成的几个兄弟姐妹就相当不错!直到现在,梁思永的地位还在梁思成之上。</p></div>
<p>思永,考古学大家</p>

xxjkovc2090 发表于 2009-8-14 21:29:00

斑马 发表于 2009-8-14 21:32:00

<font face="Verdana">梁思成和林徽因也正是因为生活在那个时代才有了伟大的成就。这就是历史,很意思的。</font>

斑马 发表于 2009-8-14 21:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>恒益堂堂主</i>在2009-8-10 20:54:00的发言:</b><br/>最近不是热炒那个电影《建国大业》么!大明星扎堆那个。里头貌似没有梁思成林徽因,在1949前后历史时期如此关键如此重要的人物,不该落下呀! </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>在49年,两人在各个领域都很难成为重要人物!在古建筑研究领域,有朱启钤等泰斗还在。梁思成在解放初的地位甚至不如季羡林在当今学者界的地位。那时候有德高望重的学者和知识分子太多了。外人不说,就梁思成的几个兄弟姐妹就相当不错!直到现在,梁思永的地位还在梁思成之上。</p>

油油 发表于 2009-8-13 12:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蕉下居士</i>在2009-8-9 16:18:00的发言:</b><br/>最后一张眼神好落寞 </div>
<p>从林徽因去世,他好像一直这样</p>

油油 发表于 2009-8-17 16:08:00

个人认为梁在建筑上的建树,和同期营造学社学者相比较,并不是最出色的。。。他们分工明确,各有所长。。。只提梁而忽略其他人,并不是好的学习态度。。。

斑马 发表于 2009-8-17 16:22:00

梁思成的成绩是在中国古建筑研究的成就上,不是解放后对北京城的保护。现在讨论梁思成和林徽因,更多的是讨论两人和其它几位营造学社成员当年不辞辛苦的对中国古建筑的研究和探索。这些成绩远在解放后梁的成绩之上。林徽因在解放初就去世了,临死前给我们保留下的最后一个成果是中华人民共和国国徽草样。梁思成的一生可以分成三段来评价,年轻时候的梁思成和我们现在的80后,90后没太大区别,在美国也是公子哥式的生活,骑车兜风,风流倜傥。林徽因的爱情更是复杂,不过这些都是年轻人的特点,对未来的成就没有任何妨碍。中期两人和其它营造学社人员辛苦的寻找和发现中国古建筑并进行了测绘和拍照,这些功绩对后人影响甚至大,可以说这个时期才是它们的巅峰。至于解放后对于北京古城的保护,梁思成显然对当时的政治缺乏认识和了解,而且犯了和张学良等人同样多错误,太过于乐观和主观了。导致后来甚至出现“你梁思成越保护那个建筑,我越拆那个建筑”的局面。另外梁思成对古建筑过于钟爱,忽视了当时近代建筑和其它建筑的保护,我曾经听过人介绍,梁思成在北京城区保护上,只关心古建筑的保护,对那些近现代建筑的拆除与否兴趣不大,甚至支持拆除不少。人无完人,我们要记住梁思成对中国古建筑研究的巨大贡献,但不要盲目崇拜和推举。

油油 发表于 2009-8-17 16:24:00

<p>他对早期建筑(主要只元代之前)呈痴迷的状态</p>

油油 发表于 2009-8-17 16:01:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蝶舞</i>在2009-8-15 18:45:00的发言:</b><br/>思永要是像梁思成一样,估计他的地位也不咋样!考古是不太妨碍~~ </div>
<p>。。。。。。术业有专攻。。。。。两码事</p>

cute 发表于 2009-8-17 17:38:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北平的孩子</i>在2009-8-17 17:14:00的发言:</b><br/>
<p>公共知识分子,大众中知名度相对大一些,这和研究领域有关,另外和舆论宣传有关。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>楼上说的好对! 很有文化的感觉</p>

北平的孩子 发表于 2009-8-17 17:14:00

<p>公共知识分子,大众中知名度相对大一些,这和研究领域有关,另外和舆论宣传有关。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

斑马 发表于 2009-8-17 16:40:00

<p>思永是思成的哥哥,<font face="Verdana">近代田野考古学的奠基人之一,河南安阳殷墟遗址就是思永负责的,我们现在对历史的研究很多都是从考古中得到的结论,有时候一个考古遗迹就能改变中国的历史。思成在古建筑,思永在考古方面的成绩都是举足轻重的。可惜的是,1954年梁思永就去世了。搞考古全知道此人,如果这里是一个考古论坛,大家一定会把思永抬的很高。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
页: [1]
查看完整版本: [贴图]梁思成、林徽因!