西涯巴士 发表于 2010-1-11 09:50:00

安阳“曹操墓”应为军阀姚襄墓

<div id="readtitle">安阳“曹操墓”应为军阀姚襄墓</div>
<div id="author">&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div id="newsinfo">
<p>2009年12月27日,河南有关方面宣布在安阳发现曹操墓。这一发现,引发许多质疑。<br/>关于安阳“曹操墓”报道,同样引发外媒热议。韩国一学者公开发表文章称,曹操是韩国人,这实在令人啼笑皆非。<br/>沧州一律师则致函国家文物总局,请求公开安阳“曹操墓”发掘的程序是否合法,以及“认定标准”是什么?<br/>2010年1月10日,在一片质疑声中,西安市委党校历史教授、三国史研究专家胡觉照接受记者采访时称,安阳“曹操墓”实则五胡十六国时期军阀姚襄墓穴。</p>
<p>陕西新说</p>
<p>安阳“曹操墓”墓主是姚襄</p>
<p>针对近期曹操墓的诸多质疑,记者采访西安市委党校历史教授胡觉照。胡觉照说,安阳“曹操墓”疑点太多,不足为信。<br/>胡觉照说,当河南有关方面宣布,安阳的那座墓穴就是曹操墓后,他认真阅读了网上的所有报道,尤其是再次翻阅大量史籍,进一步坚定了他的观点:安阳“曹操墓”其实应是东晋时期军阀姚襄的墓穴。<br/>胡觉照说,史料记载:五胡十六国时期有位大将军叫姚襄,曾被追谥“魏武王”。据《十六国春秋别传·后秦录》载:姚襄,字景国,东晋大将弋仲第五子,雄武多才艺,目光敏锐,善待部众,所以获得读书人和民众爱敬。东晋封姚襄为平北将军、并州刺史。其父弋仲死后,姚襄率户八万南至荥阳。扬州刺史殷浩妒忌姚襄威名,派遣谢万无故征讨,姚襄反叛,率军逆击获胜,屯兵于盱眙,自称大将军、大单于,占据许昌,又攻取洛阳。晋征西大将军桓温从南京出兵讨伐,节节败退中,姚襄率数千骑逃往北山。姚襄从北山出发谋图夺取关中,进屯杏城,遣辅国将军姚兰略取地盘,与前秦苻坚战于三原,兵败被杀。时年二十七。姚襄弟弟姚苌投降苻坚,请求苻坚追封姚襄,苻坚追谥姚襄为魏武王。<br/>胡觉照认为,安阳的这座墓穴是姚襄墓的主要依据有三条:其一,姚襄“雄武多才艺,”驰骋于疆场,常所用格虎大刀、大戟等。姚襄年轻气盛,武勇过人,敢猎虎豹等猛兽。其二,姚襄死后被追谥魏武王,称谓同墓穴中出土的石碑刻勒叠合。其三,这个墓穴被盗过多次,现在还有珍珠玛瑙水晶等贵重宝货,同姚襄身份更符合。<br/>史料记载姚襄是战死在现今的咸阳市三原县的,又怎么能埋在河南的安阳市附近?就此问题,胡觉照回答:姚襄兵败被苻坚杀于三原,后又被苻坚追谥魏武王。魏武王封号中,王是爵位,武是功德,魏是封地,既然封地在魏,故埋葬在河南河北交界的封地,即现在的安阳西高穴村顺理成章。他的墓穴,只能是衣冠冢。而曹操生前被汉献帝封过魏公,魏王,王是爵位,武是功德,魏是封地。曹操死后追谥为武王;曹丕代汉称帝后,追谥曹操为武皇帝。即是说,曹操称谓中,从来没有魏武王三字。<br/>对于姚襄只活了二十七岁,“曹操墓”出土的男性头颅测定的年龄,却是六十岁左右。胡觉照做了这样的解释:这座墓经过盗墓贼多次翻腾,头盖骨到底是哪里来的目前还不清楚。这颗头盖骨目前并未做科学鉴定,可以说,三颗头盖骨的年代和年龄都不清楚。尤其是,三颗头盖骨是在墓门旁边发现的,离墓室很远。胡觉照推测,“曹操墓”墓道口的头骨,可能是后世在姚襄墓上边又埋过死人,盗墓贼偷盗之后掩盖墓坑,无意间将后来的死人头骨、指骨也填进墓坑,这才有了现在发现的三颗头盖骨和一些指骨。</p>
<p>各方观点</p>
<p>关于“曹操墓 ”的另外4种可能</p>
<p>可能一: 或为夏侯惇墓<br/>从事历史研究三十余年、著有专著《曹操墓研究》的邯郸市历史学会会长刘心长说:“曹操墓不是孤墓而是群墓,如果这座墓不能确证为曹操墓,而是陪葬墓的话,极有可能是曹操最亲信的大将夏侯惇的墓。”<br/>可能二:或为冉闵墓<br/>冉闵是“五胡乱华”时的抗胡英雄。冉闵灭后赵,自立国号魏,称魏武王、魏天王。<br/>可能三:或为曹操大臣常林墓<br/>四川一位古文化研究领域的知名学者钱玉趾称:“‘魏武王常所用’的‘常’字,应该是一个人,而不应理解为常用。曹魏时期确有一位名臣叫常林,辅佐了三位皇帝,83岁去世时追赠为‘骠骑将军’,葬礼是仅次于君王的‘公’的礼仪。”钱玉趾说,常的地位与西高穴墓的规模非常符合。 <br/>可能四:“曹操墓”在亳州<br/>亳州市博物馆原馆长、被誉为“亳州考古第一人”的李灿先生表示,曹操墓就在其故里亳州。河南安阳曹操墓有可能是南北朝北魏某个人的墓葬。他说,“曹操墓”结构,不符合汉魏时期的墓葬结构。</p>
<p>最新动态</p>
<p>律师上书国家文物局要求公开认定标准</p>
<p>安阳“曹操墓”真伪群雄争辩,河南考古所称公布曹操墓已报国家文物局同意。 就此,1月7日,沧州律师韩甫政称,“文物认定”是一种行政行为,安阳“曹操墓”被确认的程序和实体合法与否,将直接关系到其认定或同意认定的法律效力。他就此向国家文物局提交了政府信息公开申请书,希望依法公开从发掘计划许可到发布安阳西高穴大墓为“曹操墓”的相关政府信息,和“曹操墓”认定的法定标准。<br/>据悉,元旦后,“曹操墓”已停止考古发掘。“曹操墓”继续发掘工作,预计要等到春节气温回升后才进行。 </p>
<p>海外反响</p>
<p>外媒热议曹操,韩国有人“争曹操”</p>
<p>曹操高陵在安阳发现,这一新闻具备十足爆炸性,不但迅速成为全国热点,国外媒体也高度关注。有媒体报道说,有超过200家海外媒体对此事予以关注。最为令人始料未及的是,韩国有媒体报道说,韩国梨花女子大学教授郑在书称,中国东汉末期著名枭雄曹操居然是韩国人,并声称,曹操借“七十二疑冢”之计将自己妙葬在今天的韩国光州,说至今光州市仍建有魏武庙。<br/>本报记者 赵福生 </p>
<p>胡觉照 今年68岁,西安市委党校历史教授、三国史研究专家。出版有《三国异论》专著。2007年曾致函教育部,建议将《出师表》从《语文》课本中撤下来,换成华歆的《止战疏》,当年曾引发一场波及全国的大讨论。</p>
<p>姚襄 字景国,东晋大将弋仲第五子,雄武多才艺。东晋封姚襄为平北将军、并州刺史。曾与前秦苻坚战于三原,兵败被杀。时年二十七。姚襄弟弟姚苌投降苻坚,请求苻坚追封姚襄,苻坚追谥姚襄为魏武王。</p>
<p>曹操是射禽能手,不是打虎英雄</p>
<p>胡觉照同时认为,魏武王常所用格虎大戟、大刀等证物,恰巧证明这座墓穴的墓主不是曹操。曹操自起兵以来,都是指挥千军万马的统帅,不是冲锋陷阵的赳赳武夫。历史记载中,没有曹操使用大戟大刀的文字,更没有曹操打虎的记载,更别说经常打虎。常所用格虎五字,同曹操身份不符。曹操喜欢打猎,曾经一天射得63只野鸡,因此,他是射禽能手,不是打虎英雄。<br/>据胡觉照讲,殉葬与陪葬严格区别。按照汉代的丧葬制度,所谓的皇后陪葬,并不是将夫妻两人埋葬在一个墓穴,而是在皇帝陵墓一边另起陵墓。西安阎良的高陵(刘邦父亲),渭北原上的长陵(汉高祖刘邦),西安灞桥的霸陵(汉文帝刘莹),咸阳兴平的茂陵(汉武帝刘彻),陪葬的皇后陵都在皇陵的东南不远处。没有埋葬在一个墓穴的先例。就是普通民众将父母尸骨合葬时,也是分开的两个墓穴。所以,“曹操墓”中的两具女尸,只能是殉葬而不是陪葬,或是其他。而曹操墓没有殉葬,有殉葬女尸,所以肯定不是曹操墓。</p></div>

西涯巴士 发表于 2010-1-11 13:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2010-1-11 11:02:00的发言:</b><br/>
<p>这不是一个十六国时代墓葬....</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>小虫,赶紧揭开曹操墓的谜底……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>:)</p>

西涯巴士 发表于 2010-1-11 13:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西堂行者</i>在2010-1-11 11:26:00的发言:</b><br/>外行人说的一堆外行话 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>内行人都睡着了,都揣着明白装糊涂去了。</p>

西涯巴士 发表于 2010-1-11 13:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>客人</i>在2010-1-11 12:00:00的发言:</b><br/>曹操会用大刀吗? </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关羽不是青龙偃月刀吗……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

客人 发表于 2010-1-11 12:00:00

曹操会用大刀吗?

俩枣树 发表于 2010-1-11 12:08:00

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反方说的也确有些道理!!</p>

西堂行者 发表于 2010-1-11 11:26:00

外行人说的一堆外行话

西堂行者 发表于 2010-1-11 13:20:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西涯巴士</i>在2010-1-11 13:12:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>内行人都睡着了,都揣着明白装糊涂去了</p></div>
<p>这墓不是没疑点,但是现在提出疑问的人没几个是做考古的,大多是三国史学家、汉代史学家,魏晋史学家,史学家和考古学差着十万八千里呢,所以说的都是外行话,让人有隔靴搔痒的感觉。而真正的考古行里的人到现在为止,很少的几个人说这墓怎么怎么样的,有那么几个说的还是涉及地域和经济的问题,这些内行人要不就是揣着明白装糊涂去了,要不就是都被禁口了,或者它就是曹操墓,无话可说。</p>

西涯巴士 发表于 2010-1-11 13:15:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>京城小贝勒</i>在2010-1-11 10:05:00的发言:</b><br/>众说纷纭呀~~~历史有意思就在这儿了~~~ </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>主要是揣着明白装糊涂的多……</p>

宿城小雪 发表于 2010-1-11 14:41:00

这就是曹操墓,没什么疑问。争论再多不过是大家好奇而已。

宿城小雪 发表于 2010-1-11 11:02:00

<p>这不是一个十六国时代墓葬....</p>
<p>&nbsp;</p>

京城小贝勒 发表于 2010-1-11 10:05:00

众说纷纭呀~~~历史有意思就在这儿了~~~

秋水 发表于 2010-1-11 10:36:00

<p>应该探讨一下这事。</p>
<p>&nbsp;</p>

西涯巴士 发表于 2010-1-12 08:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西堂行者</i>在2010-1-11 13:20:00的发言:</b><br/>
<p>这墓不是没疑点,但是现在提出疑问的人没几个是做考古的,大多是三国史学家、汉代史学家,魏晋史学家,史学家和考古学差着十万八千里呢,所以说的都是外行话,让人有隔靴搔痒的感觉。而真正的考古行里的人到现在为止,很少的几个人说这墓怎么怎么样的,有那么几个说的还是涉及地域和经济的问题,这些内行人要不就是揣着明白装糊涂去了,要不就是都被禁口了,或者它就是曹操墓,无话可说。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>虎照门的时候,也这样。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

西涯巴士 发表于 2010-1-12 08:28:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2010-1-11 14:41:00的发言:</b><br/>这就是曹操墓,没什么疑问。争论再多不过是大家好奇而已。 </div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>小虫,怎么回答这些疑问。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不是你也是那些专家之一吧,小心虎照门啊……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

西涯巴士 发表于 2010-1-12 08:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>俩枣树</i>在2010-1-11 12:08:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 反方说的也确有些道理!!</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>专家都不说话,只有让有良心的老百姓说话了。</p>

宿城小雪 发表于 2010-1-12 09:14:00

<p>这是一个东汉末大墓,十六国墓葬既与这截然不同又不这么大的规模。而且十六国鲁潜墓志指明这个位置是魏武帝陵,魏武帝是曹操怎么会是姚襄呢。</p>
<p>没人管众人怎么说,尤其是地方上的各家声音,那时侯大家根本不是明白人。</p>
<p>顺便说根本没有疑冢,我们这个国家从来都是文官集团依礼办事,现在也能看到的那些礼书在古代就是紧箍咒,虽然实践起来根据客观条件有厚薄之分,但是没人能去越礼。</p>

大-贝-勒NO20 发表于 2010-1-14 23:36:00

冉闵是不可能 这个家伙被凌迟处死 且王号是活着的时候僭称 本身就是笑话 一个政治丑类而已
页: [1]
查看完整版本: 安阳“曹操墓”应为军阀姚襄墓