<p>好像永山宅北大银燕小学门口还有几株古槐，也算火器营遗存了。被人家小学生领养了。</p> <font style="font-family: 楷体_GB2312;" size="5"><span style="font-weight: bold;"> 火器营原来相当有规模，为清朝评定边藩天下一统功不可没。 原来营房有东南西北四营门，周边八旗兵居住，空军学院好像就是镶黄、镶红旗的居所。现在北营门的地名还有。</span><br style="font-weight: bold;"/><span style="font-weight: bold;"> 过去西营门外就是校场，是火器营演练之地。应该是现在的缠脚弯、横街一带，或者是机场一带。<br/> <br/><br/> 有地界碑为证：<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103615231080184.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><br/></span></font><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>颐和吴老</i>在2010-3-6 15:24:00的发言：</b><br/> <font style="FONT-FAMILY: 楷体_gb2312" size="5"><span style="FONT-WEIGHT: bold"> 火器营原来相当有规模，为清朝评定边藩天下一统功不可没。 原来营房有东南西北四营门，周边八旗兵居住，空军学院好像就是镶黄、镶红旗的居所。现在北营门的地名还有。</span><br style="FONT-WEIGHT: bold"/><span style="FONT-WEIGHT: bold"> 过去西营门外就是校场，是火器营演练之地。应该是现在的缠脚弯、横街一带，或者是机场一带。<br/> <br/><br/> 有地界碑为证：<br/><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下：_dsc3097.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103615231080184.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103615231080184.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/><br/></span></font><br/></div>
<p> </p>
<p>这个真好！还在原址吗？</p> 图片真精彩 广仁宫是干什么用的？北京寸土寸金的地方，留这个有什么用？收门票？北京的寺庙宫殿还不够多吗？原来庙宇都建在老城外，就是为了不影响居民用地，现在城市扩大了，保留市中心的庙宇有意义吗？是为了出家人能清修还是购物方便？亦或是售门票方便？<br/>不知现在怎么了，社会进步了，人的知识面开阔了，反而很多人信佛信得很无知。把封建迷信和佛联系起来，妄图求佛能富贵，能升官发财，能德福免祸。渐渐地已背离了佛教的真义。金刚经有云：若以色见我，以声音求我，是人行邪道，不能见如来。佛教的真义是教大家放弃欲望，无欲则刚。是叫大家努力做到无我相无人相无众生相无寿者相。如果如来者的西天有知，看到这么多庙宇打着佛的幌子骗香油钱，恐怕也不高兴吧。<br/> 请教颐和吴老，您去过欧洲吗？您了解欧洲人民的生活水平和北京人的差距吗？不错，欧洲对老建筑保护得很好，那是在居者有其屋的情况下。<br/>国家提倡保护宗教是对的，但没有提过弘扬宗教吧！教人向善是宗教的本意，但现在的很多地方的和尚们，早就是拿工资可以娶老婆的了，已经成为了一种职业，早就背离了佛教清修，背离了远离欲望的宗旨了。<br/>再谈谈祖宗留下的东西，说句实话，我很敬佩古人那种气节与精神，但这绝不是这些寺庙建筑能表达出来的。现在的这些所谓的古风俗语古文化的保护，依我看很多是舍本逐末，都是一些垃圾。<br/><br/> <p>那两个家伙还真可能原来是华表上边的东西。蓟县独乐寺也有来自和珅墓地华表上的天盘和狮子。</p>
<p> </p>
<p><a href="UploadFile/2010-3/2010332143880757.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" title="老北京网 www.oldbeijing.org" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="UploadFile/2010-3/2010332143880757.jpg" onload="imgresize(this);"/></a><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103141320670575.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旗手</i>在2010-3-13 22:52:00的发言：</b><br/> 广仁宫是干什么用的？北京寸土寸金的地方，留这个有什么用？收门票？北京的寺庙宫殿还不够多吗？原来庙宇都建在老城外，就是为了不影响居民用地，现在城市扩大了，保留市中心的庙宇有意义吗？是为了出家人能清修还是购物方便？亦或是售门票方便？<br/>不知现在怎么了，社会进步了，人的知识面开阔了，反而很多人信佛信得很无知。把封建迷信和佛联系起来，妄图求佛能富贵，能升官发财，能德福免祸。渐渐地已背离了佛教的真义。金刚经有云：若以色见我，以声音求我，是人行邪道，不能见如来。佛教的真义是教大家放弃欲望，无欲则刚。是叫大家努力做到无我相无人相无众生相无寿者相。如果如来者的西天有知，看到这么多庙宇打着佛的幌子骗香油钱，恐怕也不高兴吧。<br/></div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 照您的说法欧洲更发达，他们老祖宗留的东西早该拆除了，。国家都提倡保护宗教（虽然我不信教），再者宗教向来是向人从善的，不能因为个别蒙钱的就否定宗教、就拆庙吧。要记住：祖宗留下的不仅仅是您眼看到的，更多的文化内涵在里面，这可能是您所不了解的，所以有此言论也可以理解。</font></strong></p> 颐老堪称京西古迹专家! <p><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103810251972150.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103810251972150.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p>
<p> </p>
<p>山墙怎么鼓出一层？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大-贝-勒NO20</i>在2010-3-11 23:57:00的发言：</b><br/>
<p><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103810251972150.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-3/20103810251972150.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p>
<p> </p>
<p>山墙怎么鼓出一层？</p></div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">原来是穿堂轩，就剩西面山墙了。</font></strong></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2010-3-14 13:22:00的发言：</b><br/>
<p>那两个家伙还真可能原来是华表上边的东西。蓟县独乐寺也有来自和珅墓地华表上的天盘和狮子。<br/></p></div><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"> 陆老师您好！这对儿家伙体量相当的大，如是天盘直径估计有两米呢。</font></strong> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旗手</i>在2010-3-14 12:46:00的发言：</b><br/> 请教颐和吴老，您去过欧洲吗？您了解欧洲人民的生活水平和北京人的差距吗？不错，欧洲对老建筑保护得很好，那是在居者有其屋的情况下。<br/>国家提倡保护宗教是对的，但没有提过弘扬宗教吧！教人向善是宗教的本意，但现在的很多地方的和尚们，早就是拿工资可以娶老婆的了，已经成为了一种职业，早就背离了佛教清修，背离了远离欲望的宗旨了。<br/>再谈谈祖宗留下的东西，说句实话，我很敬佩古人那种气节与精神，但这绝不是这些寺庙建筑能表达出来的。现在的这些所谓的古风俗语古文化的保护，依我看很多是舍本逐末，都是一些垃圾。<br/><br/></div>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"> 其实咱们俩不矛盾，我觉得该拆的就得拆，但是不该拆的就不能拆。关键这个该与不该如何界定。欧洲开始也不是居者有其屋吧？人家也没有大拆古建来建造民居呀。欧洲有严格的文物保护法，超过多少年限的建筑绝不轻易允许拆除的，使用可以，但以保护为前提的。中国有自己的国情不能照搬人家的模式，但也不能像您所说，为了老百姓居者有其屋就可以拆除古建。关键还是如何界定目标该拆还是不该拆的问题。这个前提不确定，咱们无法说清。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"> 我现在是坚决反对拆除北京城墙的，包括现在的有关领导也是如此，要不拆了永定门为啥又要花大笔老百姓交的税款去重建呢。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"> 您针对该帖子主要是说这个广仁宫没有必要保留，您第一句就说“广仁宫是干什么用的”，所以我说您不了解有此言论情有可原。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="4"> 另外和我去没去过欧洲没关系，就是没去过也不能说明不了解吧。况且欧洲早就去过，孩子研究生都是那毕业的。</font></strong></p> 看样子像是一只角的，搞不好是谛听吧？《西游记》里地藏王、阎王属下能分善恶。碧霞元君既然是东岳大帝之女，东岳大帝又掌管阴曹，是不是有关系呢？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旗手</i>在2010-3-13 22:52:00的发言：</b><br/>
广仁宫是干什么用的？北京寸土寸金的地方，留这个有什么用？收门票？北京的寺庙宫殿还不够多吗？原来庙宇都建在老城外，就是为了不影响居民用地，现在城市扩大了，保留市中心的庙宇有意义吗？是为了出家人能清修还是购物方便？亦或是售门票方便？<br/>
</div><p></p>照这逻辑市中心的故宫可以拆了. 太影响居民用地了, 而且还为复辟和售门票提供了方便. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旗手</i>在2010-3-13 22:52:00的发言：</b><br/>
...原来庙宇都建在老城外，就是为了不影响居民用地...<br/>
</div><p></p>有根据吗? 西顶娘娘庙啊.. <p>西顶还挺有意思的！</p>
页:
1
[2]