<p>排除那些伪造的照片的话，老照片是最真实反映历史的形式。至于看老照片的人从中得到什么感受。那是个人的世界观使然。不管您觉得好还是坏，他都是还原的真实历史痕迹。</p></div>
<p>正确舆论引导人，优秀的作品鼓舞人。历史真实痕迹太多了，有些东西不值得张扬。文革过去这么多年了，有些健在的老同志，一提某些“闯将”的名字，现今依然是毛骨悚然，小便失禁。何况哪些东西。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>adam58588</i>在2010-5-31 6:32:00的发言：</b><br/>
<p>1、老照片是一批珍贵的文史资料，具有极高的历史价值。</p>
<p>2、通过老照片可以了解真实的历史，包括辉煌的、平凡的、耻辱的、见不得人的、包括不同朝代当权者想掩盖的等等。</p>
<p>3、不同世界观的人，从中可以读出不同的感受。比如我们大多数老北京网的网友从中获得的是对中华民族的热爱、对古老中华文化的敬仰、对老北京城的尊重。</p>
<p>4、照片中记录的侵略者是丑恶的，卑鄙的，已经被老照片永远钉在历史的耻辱柱上！</p>
<p>5、我们老北京网的网友收集八国联军和英法联军侵占北京的老照片，就是对历史的尊重，自己不忘历史，并让我们的子孙永远不忘历史。</p></div>
<p><font color="#0000ff">中肯、精辟。佩服。</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2010-5-31 7:13:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p> </p>
<p>想起了那一年...................哪一年来着？？？</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>想起了那句话：</p>
<p> </p>
<p>“引蛇出洞，聚而歼之。”</p></div>
<p><font color="#0000ff" size="4">言重了。</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>唐山人</i>在2010-5-30 10:05:00的发言：</b><br/>
<p> 完 上套了 不如不回。。。。。</p></div>
<p><font color="#0000ff" size="4">多有得罪，肯望海涵。</font></p> <p>1、老照片是一批珍贵的文史资料，具有极高的历史价值。</p>
<p>2、通过老照片可以了解真实的历史，包括辉煌的、平凡的、耻辱的、见不得人的、包括不同朝代当权者想掩盖的等等。</p>
<p>3、不同世界观的人，从中可以读出不同的感受。比如我们大多数老北京网的网友从中获得的是对中华民族的热爱、对古老中华文化的敬仰、对老北京城的尊重。</p>
<p>4、照片中记录的侵略者是丑恶的，卑鄙的，已经被老照片永远钉在历史的耻辱柱上！</p>
<p>5、我们老北京网的网友收集八国联军和英法联军侵占北京的老照片，就是对历史的尊重，自己不忘历史，并让我们的子孙永远不忘历史。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>磁州窑居士</i>在2010-5-30 7:23:00的发言：</b><br/>
<p>至于每个人怎么想怎么回帖，文责自负是自己的事了。</p>
<p> </p></div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>想起了那一年...................哪一年来着？？？</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>想起了那句话：</p>
<p> </p>
<p>“引蛇出洞，聚而歼之。”</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>唐山人</i>在2010-5-30 9:51:00的发言：</b><br/>
<p> 您的这段话 我想在目前大多数网站上的大多数网友都会不屑一顾的 您觉得呢？？？？</p></div>
<p>总书记是在全国宣传思想工作会议上开会说的 显然讲话的对象不是大多数百姓或者网民 而是党内的宣传部门</p>
<p>你想一顾 连旁听的资格都没有 而一切书刊 电视 电影节目 广播等等都要由宣传部门审查才能通过 你蔑视也得接受</p> <p>六十年代末七十年代初的正确舆论是“毛主席的最高指示”和“林副主席的最新指示”、七十年代中的正确舆论是“继续批邓反击右倾翻案风”、英明领袖华主席时代的正确舆论是“两个凡是”、七十年代末八十年代初的正确舆论是“肃清四人帮的左倾余毒、解放思想”、八十年代末九十年代初的正确舆论是“反对资产阶级自由化”...九十年代“发展是硬道理”...每个时期都有正确舆论，老百姓不必认真，自求多福吧...</p> <br/><br/><br/><br/><br/><br/>看看七十年代的正确的舆论...要把广大人民引导到哪里去？ <font size="4">经历了几十年意识形态的争斗，已经很累了，只想在这个坛子里享受海达.莫里逊东便门那张照片般的宁静。</font> 我是党员。我觉得马克思主义唯物史观也是本着从实际出发、实事求是建立起来的。历史就是历史，发生过就是客观实在，楼主可以利用史料为所在的阶级利益服务，像旧唐书注李白那样有选择地运用史料，但是伪造（像坎曼尔诗抄）或者抹杀、篡改就是错误的。老照片没有张扬什么，这叫“证物无声”；楼主觉得有问题，一定是楼主脑袋中所反映出来意识出了问题，应该自己去反省反省，如果把意识强加给客观实在的记录，就犯了唯心主义的错误了。 历史就是历史 不用扣什么帽子 也不用什么说辞 呵呵。。。“文革遗风”。 楼主，此地真的不适合您，大家来这就是想看看老北京的样子而已，而楼主您却把很单纯的东西上升到某一种程度，真不知您是什么心态，您想讨论的东西，个人觉得您可以去中南海找人问问，千万别上这来，这不过是些普通老百姓罢了 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>核桃</i>在2010-6-20 13:49:00的发言：</b><br/>楼主，此地真的不适合您，大家来这就是想看看老北京的样子而已，而楼主您却把很单纯的东西上升到某一种程度，真不知您是什么心态，您想讨论的东西，个人觉得您可以去中南海找人问问，千万别上这来，这不过是些普通老百姓罢了 </div>
<p><font color="#0000ff" size="5">没有质疑的声音，哪来的你在此放声高歌。还进中南海问问，脑子叫门框挤了吧。</font></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>磁州窑居士</i>在2010-6-24 7:53:00的发言：</b><br/>
<p><font color="#0000ff" size="5">没有质疑的声音，哪来的你在此放声高歌。还进中南海问问，脑子叫门框挤了吧。</font></p></div>
<p>如果我的脑子让门框挤了，那您那脑袋肯定就是让驴踢了</p> <p>圈阅！</p> 已阅 仁者见仁智者见智。那里有绝对的？ <br>震惊啊，什么年代了，竟然还有人提这样的问题？ <br> <br>就好像有人总是抱怨外国人在中国拍马路上的垃圾堆或者肮脏的厕所，为什么不可以拍？那是真实存在的。不想让别人拍，赶快清理掉就是。 <br> <br>楼主应该更关心这个问题，因为这是发生在我们身边的事，更有现实意义。 <p><strong>LZ先生不妨到南京大屠杀纪念馆，把那儿砸了。那展览的都是鬼子占领京城后杀人的照片和实物罪证。</strong></p> 自从有了照相技术百十年来，北京发生了改天换日、翻天覆地的变化，而这就是我的家，我们就是想知道北京的过去，享受北京的今天，建设北京的未来，我们大伙聚到一起就是想不择手段的获得北京历史的每一点点记忆，这就是大家的“志同道合”。不知从哪里跳出的一个另类，非要让DANG给导明方向。我是学医的，有这类思维的人，必须去看医生了，而且一定要看精神科或心理科医生。
大家就别再跟他纠缠了。 <p>讳疾忌医，其实是吾国吾民的通病，所以历史总是反复重演。</p>
<p> </p>
<p>照相术是洋人发明的奇巧淫技，那年头哪有国人拥有和使用啊，连老佛爷御用都是洋人摄影。50年以后的开国大典咱自个儿都没留下几张照片，就是因为俄国人把胶片烧了，美国人拍照被公安逮捕了。您现在到府右街那个门口往里拍照试试去？</p>
<p>不让看洋鬼子的照片，100年前咱北京啥样儿只能由着您说嘴呗~</p>
页:
1
[2]