zhaohq 发表于 2010-7-18 08:35:00

求教:清朝时北海南四门的具体用途

<p>清初,北海南墙由西至东设有四座门:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>阳泽门,承光右门,承光左门,桑园门。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这在《乾隆京城全图》标得很清楚。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>到了民国,西苑之北海改成北海公园。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[转帖]:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">《燕都丛考》载:</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">“北海自民国六年以来,即有改为公园之议,荏苒数载,至民国十三年始实行开放,定名为北海公园。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">以团城东首之承光左门为其正门,并于西不压桥之南,辟一新门,为其北门。</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Verdana">其南面之桑园门暨东西之陟山、阳泽二门,迄未开启。......”</font></p>
<p><font face="Verdana"><br/>&nbsp;</p></font>
<p>&nbsp;</p>
<p></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/><br/><br/><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>求教:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.清朝时此四座门的具体用途?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.承光右门一直不开启吗?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.桑园门的命名与先蚕坛有关吗?</p>
<p><br/>&nbsp;</p>

斑马二世 发表于 2010-7-18 15:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhaohq</i>在2010-7-18 8:35:00的发言:</b>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>求教:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.清朝时此四座门的具体用途?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.承光右门一直不开启吗?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.桑园门的命名与先蚕坛有关吗?</p>
<p><br/>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>承光右门因为风水问题永远不开,这个有证可查。</p>
<p>桑园门的命名与现存的先蚕坛无关。</p>

黑龙 发表于 2010-7-18 12:17:00

<p>尝试回答,不过还是希望楼主在研究这些问题的时候开展些想像力;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>古人的门除了实用就是装饰,无外这两种用途;清代的园林殿堂多按此设计,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.福华门与阳泽门是为了中海西岸连通北海西岸;桑园门和蕉园门是为了中海东岸连通北海东岸</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>若不如此,穿过此处需绕很多路程。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.承光右门明显是一个装饰性的门,目的是分布团城两侧的建筑对称,起美观作用,没有实用性,应该一直关闭。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.桑园门的来历一时还说不清,但按照明清的命名规律,不会把相隔很远的建筑用同一种或是容易混淆的名字命名</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 所以怀疑是和先蚕坛无关;也许此处明代有过小桑园故此命名,有空再查查典籍,才好确定</p>

老盘子 发表于 2010-7-18 10:33:00

好像是为了帝后穿过北海去中海用的。

zhaohq 发表于 2010-7-18 20:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黑龙</i>在2010-7-18 12:17:00的发言:</b><br/>
<p>尝试回答,不过还是希望楼主在研究这些问题的时候开展些想像力;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>古人的门除了实用就是装饰,无外这两种用途;清代的园林殿堂多按此设计,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.福华门与阳泽门是为了中海西岸连通北海西岸;桑园门和蕉园门是为了中海东岸连通北海东岸</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>若不如此,穿过此处需绕很多路程。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>2.承光右门明显是一个装饰性的门,目的是分布团城两侧的建筑对称,起美观作用,没有实用性,应该一直关闭。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>3.桑园门的来历一时还说不清,但按照明清的命名规律,不会把相隔很远的建筑用同一种或是容易混淆的名字命名</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 所以怀疑是和先蚕坛无关;也许此处明代有过小桑园故此命名,有空再查查典籍,才好确定</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢谢黑龙先生的解答!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>您解答的第一条简捷明确!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>您解答的第二条理由充分!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>比较可以确定的一点,蕉园门的命名应该来自中海的蕉园。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于您解答的第三条所涉的那一地域的建筑群,我一直很困惑。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>桑园门内(北面院落)是否是北海的一处独立院落?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>若此说成立,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>则承光左门在清代亦如今天,应该也是清代帝.后登琼岛的必经之门?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>补充一点:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>《孝贤皇后亲蚕图》其中的一幅,礼蚕队伍疑似就是从桑园门进入北海的:</p>
<p><br/></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><br/>&nbsp;</p>

zhaohq 发表于 2010-7-18 20:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马二世</i>在2010-7-18 15:49:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>承光右门因为风水问题永远不开,这个有证可查。</p>
<p>......</p></div>
<h2 class="">
<div class="text_edit">斑马先生是指的这一说法吗?</div>
<div class="text_edit">&nbsp;</div>
<div class="text_edit">&nbsp;团城有两个城门,东边是“昭景门”,西边是“衍祥门”。明代时,二门全开,一般是东进西出。但到了清代,却把西门封了。此中原因,<a href="http://baike.baidu.com/view/65672.htm" target="_blank">传说</a>是风水先生的乌鸦嘴说破了皇帝的<a href="http://baike.baidu.com/view/93672.htm" target="_blank">禁忌</a>。团城西边的金鳌玉蝀大石桥型如弯弓,而圆形的团城恰如一颗弹丸,摆出一副“蓄势待发”的架势,瞄准的方向正是东北方向的皇宫,皇帝自然感到一种芒刺在背的不安和恐惧。于是便关闭西门,堵塞弹孔,使弹丸无法发出。荒唐的说法自然令人捧腹,但那个时候谁敢说个不字?</div>
<div class="text_edit">&nbsp;</div>
<div class="text_edit">衍祥门:</div>
<div class="text_edit">&nbsp;</div>
<div class="text_edit"><br/><br/></div></h2>
页: [1]
查看完整版本: 求教:清朝时北海南四门的具体用途