见证淹没在历史中的老北京生活片段之九：民事纠纷和解
<p>这贴是第七贴的延续。这二张破纸是夹在一起的。大概原来的主人就是胡定友。</p><p> </p>
<p align="center"></p>
<p> </p>
<p>由于字是行书，怕各位看不明白，特抄录如下。</p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">立和解字据人胡定友<br/> 王煜臣<br/> 侯万海<br/> 因居住房屋租价问题于民国三十七年七月十七日双方发生口角，王煜臣、侯万海将胡定友殴伤一案，业经《民强报》刊载发表事实，并经北平市第十二区公所证明属实，且经地方法院检察起诉各在案。兹双方以无深仇大恨，情愿和平了解。由王煜臣之妻侯氏及侯万海请出中人说项，当由各中人商得胡定友同意和解。议定条件如下：由王煜臣出一月生活费计白面七十五斤玉米面七十五斤又一月伤害医治药费共贰仟一百万元整。当即交收清楚，自立字日起，胡定友自去医治伤害，求取生活，以及胡定友伤害好否，与王煜臣侯万海再无干涉，至官方则由双方共写和解呈完案了结，凭与决定，再无冤讼之处，并且以及王侯两姓再不能对胡姓有一切加害不利行为。倘有不利由王煜臣担完全责任。胡定友以及对王侯两姓亦不许发生以外枝节，倘有发生，由胡定友之母鲁氏担负完全责任。此系双方情愿，并和好如初，各凭良心，绝无反悔及连累各中人之处，恐口无凭，特立此和解字据两纸，双方各执一纸为证据。</font></p><font face="Verdana">
<p><br/>立和解字据人 胡定友<br/> 王煜臣<br/> 侯万海</p>
<p>担负责任人 王煜臣 <br/> 胡鲁氏</p>
<p>中证人 阎世祥<br/> 张庆有<br/> 王义忠<br/> 宋张氏<br/> 李 堃<br/> 沈光远<br/> 甄玉恒<br/> 王寿山</p>
<p>代笔人 孙树民</p>
<p>中华民国三十七年七月十九日。</font></p>
<p align="left"><br/> <font size="3"> 通过这张破纸和第七贴里那个就医免费证明可以看到，当初这个胡定友和房东王煜臣因房租发生纠纷，在七月十七号动手打架，王煜臣和侯万海（应该是王的小舅子）将胡用刀砍伤。此事还登载在当时《民强报》（此报为国民党北平市党部机关报）上。经过一天的协商，七月十九号，达成和解协议。赔偿了胡白面和玉米面各七十五斤。现金法币贰仟一百万元。一个月后，法币因为严重滥发造成恶性通胀，被国民党政府以金圆券取代。这二千一百万法币成了一文不值的废纸。实际上胡的赔偿也仅仅是这150斤粮食了。</font></p>
<p align="left"><font size="3"> 而胡定友，在二十一号又去十二区公所开了清贫证明，免费去治病。查了查当时的物价数据，当时法币信用已经破产，民间交易都用银元或者粮食布匹结算。75斤白面也就相当于一袋半。大概折合2块多银元。而75斤棒子面差不多值一块银元。而2100万法币在当时根本买不到什么东西。那么这个事的平息其实只用了3块多银元。而平均每天5斤粮食，应该也正好够3-4口之家一月所需。也确实没有富裕钱治伤。这大概也就算胡定友无法务工的生活补偿。这也说明了为什么他去十二区公所开清贫证明。 </font></p>
<p align="left"><font size="3"> </font></p> 还登上报纸了？？这也跟现在似的一经见报就免费了，要么还得自己出钱~~中国啊，什么时候都一样~~ <span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">打人的王煜臣可以做自己的担负责任人,为何被打的胡定友就不能?非得把他的老娘胡鲁氏牵扯进来.莫非其中仍有隐情？</span> <p>不知当时是不是真能免费治病。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老成</i>在2010-8-9 19:52:00的发言：</b><br/><span style="FONT-SIZE: x-large" class="Apple-style-span">打人的王煜臣可以做自己的担负责任人,为何被打的胡定友就不能?非得把他的老娘胡鲁氏牵扯进来.莫非其中仍有隐情？</span> </div>
<p>也许胡定友没有成家，户主是他妈胡鲁氏才这么写。再进一步的线索大概也就只有查《民强报》当日新闻了。估计查这个还不算费劲。其他细节恐怕就无从查起了。这正是搜集这些破烂纸头的乐趣，一鳞半爪历史碎片，往往能折射出很多有趣的历史信息。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2010-8-10 11:44:00的发言：</b><br/>
<p>是“和解两纸”四个字，这四个字都是半边，当初肯定是2份字据，重叠一起写的四字，这样就留在两份字据上各一半。一种是防伪措施。一旦有纠纷可以拿出来核对字迹是否能对上。</p>
</div><p></p><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">受教,佩服!</span> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老成</i>在2010-8-10 11:38:00的发言：</b><br/>
<p></p><span style="FONT-SIZE: x-large" class="Apple-style-span">的确有趣!也感谢您老将全文完整抄录,如此读起来容易多了.</span><span style="LINE-HEIGHT: 19px; FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; COLOR: rgb(85,85,85)" class="Apple-style-span"><span style="FONT-SIZE: x-large" class="Apple-style-span">唯落款处上的四个大字"</span><span style="LINE-HEIGHT: normal; FONT-FAMILY: verdana; COLOR: rgb(0,0,0)" class="Apple-style-span"><b><span style="FONT-SIZE: x-large" class="Apple-style-span">和解？纸</span></b><span style="FONT-SIZE: x-large" class="Apple-style-span">"</span></span><span style="FONT-SIZE: x-large" class="Apple-style-span">,就差一个字认不出来,期待老盘子释疑.</span></span> </div>
<p>是“和解两纸”四个字，这四个字都是半边，当初肯定是2份字据，重叠一起写的四字，这样就留在两份字据上各一半。一种是防伪措施。一旦有纠纷可以拿出来核对字迹是否能对上。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2010-8-9 21:59:00的发言：</b><br/>
<p>也许胡定友没有成家，户主是他妈胡鲁氏才这么写。再进一步的线索大概也就只有查《民强报》当日新闻了。估计查这个还不算费劲。其他细节恐怕就无从查起了。这正是搜集这些破烂纸头的乐趣，一鳞半爪历史碎片，往往能折射出很多有趣的历史信息。</p>
</div><p></p><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">的确有趣!也感谢您老将全文完整抄录,如此读起来容易多了.</span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 19px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">唯落款处上的四个大字"</span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana; line-height: normal; "><b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">和解？纸</span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">"</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-large;">,就差一个字认不出来,期待老盘子释疑.</span></span>
页:
[1]