暑期实践队 发表于 2010-9-10 23:02:00

武汉大学古建筑保护实践队的调查问卷分析

&nbsp; <br>问卷调查报告 <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北京是一个文明古城我们可以在这里看到很多精美绝伦的古建筑,但是在当今世界在发展城市在进步,很多现代建筑也都拔地而起,在这过程中,这些古建筑难免会遭到破坏,对古建筑的保护与城市的发展也越来越成为大家关注的焦点,通过这个问卷我们有了一些大致的了解 <br>主题:武汉大学暑期实践队关于北京古建筑保护的调查报告 <br>调查地点:北京恭王府 <br>调查时间:2010年7月15号 <br>调查对象:在恭王府一带的游人和附近的居民、 <br>调查方式:考虑到有人大多都比较匆忙,可能没有太多的时间来做整张问卷,本次调查整过过程中两人一组进行调查,其中每一组负责两个问题进行调查,这样从一定程度上避免了被调查人由于赶时间而导致乱填的现象,并规定每组调查人数不得少于40人 <br>调查目的:初步了解北京古建筑保护的现状,以及百姓对古建筑保护的态度和认识程度 <br>数据及分析:本次问卷一共有7个问题,依次如下: <br>1,您对北京古建筑的印象如何? <br>A很好,古人的智慧真是超群,能有这样的建筑。 <br>B总体还不错。 <br>C有的好,有的不好。 <br>D都不好。 <br>分析:选A的有25人,选B的有10人,选C的有9人,选D的有3人 <br>总的来说大家对北京的古建筑还是比较认可的,都认为北京的古建筑是我们的一笔宝贵的财富,是中国悠久文明的表现,但是也有一部分对这些古建筑有着自己的认识,他们觉得古建筑没有和他们的审美产生共鸣,在他们似乎没有发现古建筑的魅力,当然他们觉得不好也是有着自己的理由,毕竟没有什么可以让所有的人满意的。 <br>2,由于城市发展,作为北京特有的胡同部分胡同被拆除,您是什么意见呢? <br>A这些事故人的智慧的结晶,也是民族智慧的结晶,绝对不能拆除。 <br>B古建筑失去了就再也不会有了,但是城市也不能不发展,在进行城市发展的时候要尽量想办法避免破坏古建筑。 <br>C这些都是已经过去的东西了,我们需要向前发展,为了城市的发展破坏古建筑也未尝不可。 <br>分析:选A的有18人,选B的24人,选C的6人。 <br>大家似乎采取了一种折中的态度,大部分还是选择古建筑保护和城市发展个让一步的态度,没有坚决要偏赖其中的一种,没有为了城市发展完全放弃古建筑,也没有为了保护古建筑而让城市发展完全让步。当然也有相当一比例对古建筑在城市发展中采取完全摒弃的态度。在他们看来似乎觉得古建筑应该为城市发展让步,因为北京毕竟是一个国际化的大都市,但是完全的摒弃还是很让人费解的。 <br>3您觉得古建筑保护和现代城市发展有冲突吗? <br>A不会有冲突。 <br>B冲突肯定会有,但是只要协调好这些关系就行了。 <br>C很大的冲突,矛盾不可调和 <br>分析:选A的16人。选B的23人,选C的2人。 <br>分析:这个问题中我们似乎不能知道冲突是不是存在,但是我们可以确定的是,就算有这个矛盾是可以协调的,还没有到不可调和的地步,古建筑还是在城市发展中作为一项宝贵的遗产继续存在下来的,大部分的人都意识到了古建筑的特殊价值,不过还是有少数的人愿意牺牲古建筑为现代城市发展让路,但是这些人还是很少。 <br>4,您觉得北京市保持古朴的风格好还是发展成一个现代化大都市好? <br>A保持这样的风格好,最好不要出现现代建筑。 <br>B这些古建筑作为城市的主题,可以适当增加一些现代建筑。 <br>C还是以现代化为主题,保留一部分古建筑就好了。 <br>D所有的建筑都不要保留,把北京 发展成一个现代化的大都市最好。 <br>分析:选A的有一个人,选B有18个,选C的有24人,选D的有2人, <br>从数据来看,大家还是比较认同两种建筑的共存的,只是在城市的主题上出现了问题,当然北京作为中国首都没有代表中国特色的古建筑是不行的,当时又作为一个世界大城市中的一员,没有一些标准性的建筑也很难表现中国的现代化水平,所以共存时最好的和谐。 <br>5您觉得这些古建筑在这个城市中是一道风景还是显得很扎眼呢? <br>A是一道美丽的风景,看惯了现代建筑,这些建筑能给人一种精神上的享受。 <br>B感觉还好,说不出来其他的感觉, <br>C在现代建筑中的确有点格格不入。 <br>D太扎眼了,完全和现代建筑融合在一起。 <br>分析:选A的有26人,选B有12人,选C有3人,选D的有0人。 <br>大体上了看大家还是觉得古建筑的存在是具有一定的价值和观赏性的,在美学等各个方面,为大家的旅游提供了更多的选择,也是一个城市的文化底蕴的标志,他会从一定角度上提高城市的吸引力,有着丰富文化底蕴的现代化城市才是我们所期待的,所以古建筑在大体上还是比较所大家所接受的 <br>6,您觉得古建筑的遭到破坏程度大吗? <br>A很大,很多游人都不懂保护 <br>B遭到了一些破坏,但是不大,不过和以前还是有了些区别, <br>C没遭到破坏,和以前差不多。 <br>分析:选A的16人,选B的28人,选C的9人, <br>从调查的数据看古建筑还是遭到了一定程度的破坏,这我们在各自旅游的时候倒是可以看到,像到此一游之类的到处可见,庆幸的是破坏程度不是很大,的确我们似乎也发现有很多的游人的确不大懂保护古建筑,有时候根据自己的意愿对建筑进行所谓的留念,在自己游玩的古迹留下了不该留下的东西,这的确是我们所不耻和不愿看到的。 <br>7,你觉得政府对这些古建筑的态度如何? <br>A很保护出台了很多政策。 <br>B比较保护还是牺牲了一些古建筑来发展城市, <br>C不是很保护,主要精力放在城市发展上了。 <br>D一点都不保护,把所有的精力都放在了城市发展上了。 <br>分析:选A的人有30人,选B 的有12人,选C的有8人,选D的有1人, <br>总的来看政府对古建筑的保护还是采取了好多的政策的,虽然在城市发展中牺牲了一些古建筑,但主要的还是完好的保存下来了,而且政府在这些方面也逐渐加大投入力度,这是政府重视古建筑保护的一个表现。 <br>小结:通过本次调查我们基本上摸清了北京古建筑保护的现状,政府正在积极地加大古建筑的保护,虽然现在仍然有一些保护不是很到位,但是整体上朝着好的方向发展着,当然了游客 的素质也越来越高了,也都知道以自己的身体力行来加入古建筑的保护中来,自觉维护古建筑的风采,

暑期实践队 发表于 2010-9-10 23:33:00

恩,确实。其实武汉也是一个历史名城,但是目前城市的不断发展使得很多有历史意义建筑的的被拆掉了

斑马二世 发表于 2010-9-10 23:24:00

其实武汉的文物也面临着和北京一样的命运!再不好好对汉口的租借和武昌的老城区进行考察并做出合理的规划,不久也就成历史了!
页: [1]
查看完整版本: 武汉大学古建筑保护实践队的调查问卷分析