wabj2010 发表于 2010-10-31 12:21:00

为何清陵地宫顶要比地面高,当时设计怎么不考虑防盗呢

地宫顶距宝顶的封土也不太厚,墓道设计在明楼下,太好盗了

wabj2010 发表于 2010-10-31 12:23:00

清末已经有钢筋水泥了,为何地宫不进行防盗加固?慈禧怎么就不考虑那么多宝贝会遭人惦记?

尚古士 发表于 2010-10-31 14:14:00

 他们还想着大清帝国能千秋万代呢。

rishon 发表于 2010-10-31 14:35:00

<p>这个不能说他们没有想到或想不到,毕竟中国一直以来都是讲究厚葬的.就好比我们现在实行火葬,出于被盗的考虑,清代陵寝其实应该也有考虑.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我想至少在以当时的条件来说,地宫的设计算是相对较安全的.但毕竟科技的发展使得当时的先进会变成一种落后,孙殿英盗陵时也并是很清楚地宫入口的确切位置,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而是直接拿炸药炸开了,包括地宫的石门也都是使用炸药野蛮的炸开的.并且清晚期仍延续着这种乾隆时期的建陵制度,只是遵循祖制,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我觉得可以假设如果我是古代的帝王,我修建偌大的一座陵寝无非是昭示我的存在,或许盗陵我也并不希望发生,但后人会记住我的存在,就好比慈禧,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们都知道她的陵寝和她的历史,倘若她真的明白死了也就真的死了,而没有灵魂存在,那她的目的达到了.</p>

wabj2010 发表于 2010-10-31 21:05:00

可以将棺椁和随葬品分别放置呀,要是地宫里有个秘密存放随葬品的地方,即使棺椁被盗损坏,随葬品也不至于都盗走呀

醉心食色 发表于 2011-4-7 03:14:00

清陵就是比明陵简化了地宫入口甬道,取消了没用的顶门石之类的吧。但是不太明白为何把隆恩殿从<font face="Verdana">重檐庑殿顶</font>降级为重檐歇山顶。不过清帝好像很不喜欢最高等级的<font face="Verdana">重檐庑殿顶</font>,无论离宫还是大内添建的殿宇都没有采用这种形制的。

sunnanwxws 发表于 2011-4-7 08:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wabj2010</i>在2010-10-31 21:05:00的发言:</b><br/>可以将棺椁和随葬品分别放置呀,要是地宫里有个秘密存放随葬品的地方,即使棺椁被盗损坏,随葬品也不至于都盗走呀 </div>
<p>你没弄清楚主次 是棺椁重要还是随葬品啊</p>

风水中国行 发表于 2011-4-20 21:08:00

是不是风水的考虑?
页: [1]
查看完整版本: 为何清陵地宫顶要比地面高,当时设计怎么不考虑防盗呢