圆明园 正觉寺 复原3d图
<br/><br/><br/><br/> 有点变形，做的不好。 我看就郭教授他们那个比较经典，见过那么多的三维立体图形，就他们那个好，比较真。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myusername</i>在2011-4-6 22:20:00的发言：</b><br/>我看就郭教授他们那个比较经典，见过那么多的三维立体图形，就他们那个好，比较真。 </div><p> </p>
<p>确实！郭教授等团队治学严谨，而且很多都是自己考证出来的。</p> <p>我发的复原图里 大雄宝殿前有一对狮子 符合历史吗？</p> 我印象中没有 <p>正觉寺离宫门那么近怎么会没被焚毁？旁边不远的槛碧亭不都给烧了么？</p> 感觉有点生硬 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>醉心食色</i>在2011-4-7 0:30:00的发言：</b><br/>
<p>正觉寺离宫门那么近怎么会没被焚毁？旁边不远的槛碧亭不都给烧了么？</p></div>
<p> </p>
<p>正觉寺和绮春园宫门等很多绮春园建筑都没有烧毁，鉴碧亭也躲过了1860年的大火，甚至包括庄严法界等宗教建筑也没有被英法联军焚毁，均属于后期破坏。</p> 怎么就圆明园那么倒霉，留的少。呵呵…… <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马二世</i>在2011-4-13 23:51:00的发言：</b><br/>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myusername</i>在2011-4-13 22:37:00的发言：</b><br/>怎么就圆明园那么倒霉，留的少。呵呵…… </div>
<p> </p>
<p>圆明园历来不受国人重视，现在拍圆明园遗址的都不多。在圆明园除了拍花草或拍动物，很少有人系统拍遗址的。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-4-13 23:51:01编辑过]</font></div></div>
<p>那些遗址除了学术研究外 没有观赏价值 我看还是要筹集点钱 尽可能的修复一些建筑 大片大片的不要搞 个别景点总可以吧 </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>myusername</i>在2011-4-13 22:37:00的发言：</b><br/>怎么就圆明园那么倒霉，留的少。呵呵…… </div>
<p> </p>
<p>圆明园历来不受国人重视，现在拍圆明园遗址的都不多。在圆明园除了拍花草或拍动物，很少有人系统拍遗址的。</p>
[此贴子已经被作者于2011-4-13 23:51:01编辑过] 我觉得最起码桥什么的可以修复一些吧，将来遗址公园全部建成了，游人也得有路走啊，不能都跟当年皇帝一样全坐船啊。呵呵…… 变形应该是3D模型选择视角是广角所致，这个在软件里是可以改的 很想看大光明殿复原图，不知有没有
页:
[1]