网络调查问卷-文化遗产保护-服务器里的北京 - 老北京网

老北京 发表于 2006-7-12 13:48:00

网络调查问卷

网友小猫在做一个关于北京胡同的调查问卷，请大家帮忙看一下，请跟贴给出答案，问答题简洁回答即可！感谢大家的配合。 您好！我们正在做一项网络调查，这个调查问卷分两部分：“选择部分”和“问答部分”，您可以选择回答其中的一部分或者两部分进行作答。如果您有兴趣回答第一部分的选择，那么请您务必要答完；如果您有兴趣回答第二部分的问答，您可以全都回答或者选择其中的一部分问题进行回答。 如果您对我们这次调查还有宝贵的意见和建议，或者还有感想想说，欢迎您在最后写上您的想法，或者您也可以直接发到 <a href="mailto:Hutong.Hopping@gmail.com">Hutong.Hopping@gmail.com</a>这个邮箱里和我们交流。 谢谢您的合作！祝您愉快！ 第一部分   选择 1. 您觉得北京的建设应以胡同和四合院的消失为代价吗？ □A.应该，胡同和四合院太破旧了，影响市容市貌。 □B.不应该，胡同和四合院是北京历史和文化重要的一部分，毁了它，太可惜了。 □C.无所谓，要拆就拆，要留就留。 2. 您觉得胡同和四合院的存在影响北京城市交通的发展吗? □A.影响。胡同和四合院太窄了，不方便机动车，尤其是汽车通行。 □B.不影响。胡同和四合院构成了北京的棋盘式的基本结构，在胡同中穿梭很方便。 □C.不太清楚。 3. 您觉得从长远来看，保留北京的四合院和胡同对未来北京的旅游业的发展有好处吗？（如果您选择了A或B选项，请您填写一下理由，谢谢！） □A.有好处。您的理由是                                                □B.没有好处。您的理由是                                              □C.说不好。 4. 您觉得保留四合院是应该保留哪几部分或者哪一部分？ □A.只要保留其外观就可以了。 □B.只要保留其内部设施就可以了。 □C.外观和内部设施都要保留。 □D.无所谓。 5. 您认为胡同和四合院是否应该申报世界文化遗产呢？ □A.应该申报，而且非常迫切。 □B.应该申报，但不用太着急。 □C.不用申报，现在的胡同和四合院都已经被破坏得不成样子了。 □D.无所谓，那是政府的事。 6. 您觉得胡同、四合院是修旧如旧好还是修旧如新好？ □A.修旧如旧好，要得就是那个古朴的感觉。 □B.修旧如新好，应该给胡同换换面貌了。 □C.无所谓。 7. 您愿意在四合院中居住吗？ □A.愿意，古朴的四合院中的环境很好。 □B.愿意，不过四合院中的设施要改成现代化的。 □C.不愿意，四合院里的生活设施太陈旧了，住在那里我会被闷死的。 □D.无所谓，我对我现在的住房比较满意。 8. 针对大杂院目前人口居住集中，住房条件没有保障的情况，您觉得是否请该对大杂院中的人口进行疏散？ □A.是的，大杂院中的人口太集中了，应该彻底拆除大杂院，把人都疏散走。 □B.是的，大杂院中的人口太集中了，应该把大杂院改回四合院，让一部分人留在那里，让一部分人搬走。 □C. 不，大杂院要的就是这种杂乱的感觉，疏散了就不叫大杂院了。 □D. 无所谓。第二部分   问答 谢谢合作！ 1. 您觉得是大杂院好还是四合院好？好在什么方面？2. 您觉得四合院是用作旅游开发好还是住人好？为什么？3. 您觉得四合院、楼房、大杂院三者比较哪一个更适合人类居住？为什么？4. 如果说只能保留部分胡同和四合院，那么您认为应该保留哪些胡同和四合院？5. 北京正处于一个前所未有的高速发展的时期。对于北京的现代化建设和传统文化，尤其是胡同文化的关系，您怎么看待？6. 您觉得北京的胡同、四合院文化都包括哪些方面？谢谢您的合作。祝您愉快！ 
[此贴子已经被作者于2006-7-12 13:49:21编辑过]

飞哥发表于 2006-7-12 18:57:00

1B2B3A(外地人也好,外国人也好,人家干嘛来了?看高楼大厦吗?)4C(外观和内部的主体结构都要保护,但可以考虑加入现代化的生活设施,如上下水管线等)5A6A(不是不可以新,该修的也一定要修,但一定要按照传统工艺和传统材料修复,说白了，不可以用一丁点水泥和钉子,还有那让人作呕的立帮漆)7B(传统的四合院是完全可以加进现代化的生活设施的)8B.1,宜居的概念是什么,我认为是单位面积内的人口必须在一定范围之间,不可过多,也不可过少.所以大杂院虽然很有"人情味",但从宜居的角度讲,该改善一下了。2,有代表意义的,如建筑,历史,人文等方面的,可以考虑当作旅游开发,如改成餐厅,博物馆等等.不过绝大部分还是应该住人.3,当然是四合院.4,没商量,没有"部分",只有全部,我要的是美丽女孩的所有一切,每一寸肌肤,每一根毛发,我要的不是美女的一条腿,一只胳膊.5,二者不但不矛盾,本来是相互促进的,如果当年能采纳"梁陈方案"在月坛以西,公主坟以东另建新城,今天所有的矛盾和问题都不存在.6,最后一个问题,让我引用网友CXW的原创文章中的一段经典论述来回答,也作为我的观点的结束语吧"走在北京的胡同里，感觉还是很有趣的。有那么多名人故居，那么多的古树，有些胡同虽然地处繁体街区，却很幽静，远离现代化的喧嚣，使人仿佛又回归到了从前，能够使人静思，追忆起许多往事，那感觉很温馨，很恬静。但这种感觉只是对胡同的表层感觉，真正的胡同文化中不仅仅是四合院，不仅仅是历史故事，它还包含了太多太多的市井风情和太多太多的老北京人的生活理念，而这些东西只有走进胡同才能了解到。"(原帖地址<a href="http://www.oldbeijing.net/bbs2/dispbbs.asp?BoardID=17&ID=2754">http://www.oldbeijing.net/bbs2/dispbbs.asp?BoardID=17&ID=2754</a>)
[此贴子已经被作者于2006-7-12 19:02:03编辑过]

飞哥发表于 2006-7-12 19:04:00

希望大家踊跃参加,您的一票.就是为北京的胡同加了一块砖.

超级笨笨 发表于 2006-7-12 21:11:00

如果上这个网站的人还能反对的话那真是该死了！直接枪毙某些领导人就可以了

nmsh10 发表于 2006-7-13 21:28:00

呵呵 figolyf 的话真经典````

胡同童年 发表于 2006-7-14 00:51:00

第一部分：1 A ; 2 B(这个问题和3个答案我感觉似乎都不太准确，所以相比之下选B); 3 A 只有走到胡同里去才能感受到这座古老城市的魅力所在。故宫、北海、颐和园......代表不了北京的全部。4 C5 A6 A7 A8 B

老北京 发表于 2006-7-14 03:08:00

1.A  2.选项太绝对了，适合做问答题  3.A (旅游的卖点在于特色，在现代程式化的生活中，人们往往更会有怀旧以及复古的心态，保留胡同和保留故宫的意义，没有什么区别)。4.C 5.A  6.A  7.A   8.B问答：1、首先要明确大杂院儿的概念，过去大杂院儿和四合院有本质的区别，完全是两种人群的两种生活方式，无太多可比性。现在，更多意义上的大杂院儿，是由于人口膨胀，造成四合院被改造成大杂院，或者叫“被破坏了的四合院”。用四合院儿的建筑标准和生活标准，来评价或比较，“被破坏了的四合院”及其生活方式，确实不太公平。硬说上一句，还是喜欢完好四合院中的杂院儿生活。2、四合院儿是一个居住环境，可以用来长期居住，也可用于短期租赁。从文化传承以及风貌保护的角度来说，四合院儿更多还是要用于市民居住。利用，四合院儿开发旅游资源，势必对院落本身进行改造，这无疑对古都风貌造成影响。例如锣鼓巷的酒吧街，试想胡同都变成那样，是个什么状态。但利用部分，胡同中的院落，开发旅游，也是可取的举措，在于权衡量度。从现在四合院交易市场的状况，以及北京市人口居住，大量用于旅游，是不现实的。3.这个问题需要具体分析，抛开城市规划，人口问题，等等诸多的约束，四合院儿固然是最适合人类居住的建筑形式。当然，是严格意义上的四合院儿。4.无法选择，每一条胡同，都有具有历史价值。有选择的保留下历史价值巨大的胡同，将在毁掉其他胡同的同时，毁掉这些胡同的历史价值。5.北京处于高速的发展，但北京不只有二环路这么个小范围，北京城区范围的迅速扩张，是北京高速发展的标志。但现在存在一提到国际化大都市的发展，就把目光局限在二环路以内的误区。个人认为，应该保留住北京旧城范围内的原始文化氛围。6.北京的胡同里，主着三类人，皇家，官家，百姓家。历史是这三类人演绎的，文化是这三类人打造的。胡同是一个大舞台，老北京的人们，在上面上演着千年的历史，百态的人生。胡同的文化，就包含着这些方面。

红色肩章 发表于 2006-7-14 08:15:00

第一部分1,B （不过现在城中确实有不少胡同和四合院居住质量堪忧，道路狭窄，房屋拥挤不堪。居民自己搭建的格式房屋，早已经没有了所谓的历史和文化。）2,A3,A(毕竟“真正的”四合院，还是继承着北京的文化和历史。)4,C5,B6,A7,D8,B第二部分1，当然是四合院好。不过现在越来越多的四合院中被搭建出了各种房屋。已经破坏了原来的结构。现在的四合院和大杂院已经没有什么区别了。（文物单位特殊保护的除外）2，其实我觉得四合院的历史和文化意义已经远远大于了他的实际居住意义。居住条件和安全方面的确无法跟新式的小区环境相比。而应该像保护故宫、恭王府一样，选择一些有代表性的四合院，加以修缮，开发文化旅游，才是正确的途径。3，这个问题上，非常同意“虫子”的观点。四合院固然是非常适合人类居住的建筑形式，但是必须仅限于“严格意义上的四合院”。而且一个院子中最好是一个家庭，那种一家三代，或是四世同堂。但是北京现在的客观事实又不允许这样。很多个家庭共住在一个院子里，公用厕所，共用上下水，狭窄拥挤，这种生活质量让人堪忧。4,5，城市的高速发展和四合院的保护是一对矛盾，但不是无法解决的。现在在四合院的“保护”中，历史文化已经远远大于实际居住方面。应该在胡同、四合院比较集中的地区，站在文化保护和旅游项目开发的角度，将其一部分整体保留并加以修缮。政府采用货币补偿的方式将居民迁出，将其作为文化旅游项目进行管理。而其他的一些居住条件较差和院子结构已发生改变的房屋，应该进行拆迁改造。

南城居民 发表于 2006-7-14 10:30:00

第一部分1B 这是北京城的一脉啊！2A 影响肯定有，但不能因噎废食，应合理规划和开发。3A 外地人也好、外国人也好，他们想看的是原汁原味的北京，而不是高楼大厦。4C 完整保留才能真正体现它们的魅力。5A 如不合理的规划恐怕就失去了申报的理由。6A 原汁原味的好。7B 如果能巧妙的加入现代化的生活设施，当然愿意住在四合院里。不过恐怕我也住不起了。8B 大杂院是历史的原因造成的，应该还四合院的本来面目。但想留下来的人不一定能留下来。第二部分1、当然是四合院好了，但大杂院如果不是特杂，生活设施跟得上，也另有一番情趣和味道。2、合二为一、两全其美。3、四合院。但不适合一般老百姓住，住不起啊。4、对现存的都应保留并逐步完善它们的各方面条件最好。5、现代化建设不能以牺牲传统文化为代价。6、人文特色、建筑艺术、百姓生活、历史演变。。。。。。
[此贴子已经被作者于2006-7-14 11:33:05编辑过]

爱屋及乌 发表于 2006-7-14 11:58:00

第一部分:1:B. 2:B. 3. 您觉得从长远来看，保留北京的四合院和胡同对未来北京的旅游业的发展有好处吗？（如果您选择了A或B选项，请您填写一下理由，谢谢！） □A.有好处。您的理由是                                                □B.没有好处。您的理由是                                              □C.说不好。3:A,旅游的概念,是涵盖了看不同的景物和感受不同的文化生活形态两个方面的.北京四合院生活形态和氛围世界独一无二,保留理所应当. 4:C. 5. 您认为胡同和四合院是否应该申报世界文化遗产呢？ □A.应该申报，而且非常迫切。 □B.应该申报，但不用太着急。 □C.不用申报，现在的胡同和四合院都已经被破坏得不成样子了。 □D.无所谓，那是政府的事。5:A.申报,应该意完整和美的生活本质形态申报,以拥挤和危房的形态申报,以现在人们生活不便不满意的状态(如三九天到室外上厕所等)申报,丢人啊.谁能批准呢. 6:A. 7. 您愿意在四合院中居住吗？ □A.愿意，古朴的四合院中的环境很好。 □B.愿意，不过四合院中的设施要改成现代化的。 □C.不愿意，四合院里的生活设施太陈旧了，住在那里我会被闷死的。 □D.无所谓，我对我现在的住房比较满意。7:B,特指改善生活基本问题的采暖,给排水,供电等基础设施. 8:B. 第二部分: 1. 您觉得是大杂院好还是四合院好？好在什么方面？1:当然四合院好,这个问题很气人啊.我们向来就说保护四合院,不是大杂院,现在的大杂院是以前的四合院.大杂院是北京特殊时期特殊的生活状态的历史状态,它是一段历史,真切的历史.希望它早点过去.先辈梁思成说过建筑的放置四海皆准的基本要素是:坚固,实用,美观.四合院全部符合标准,大杂院根本就没法用这个衡量. 2. 您觉得四合院是用作旅游开发好还是住人好？为什么？2:当然住人,中国人口多,必然的.一个个舒适的四合院连成的整条胡同,才是旅游者要看的东西.有人住才有生活气息,那才是旅游者要体会的这种生活氛围及其文化.我们不是要给人看一个个城市荒岛,而是四合院的物,人和舒适的天人合一的生活. 3. 您觉得四合院、楼房、大杂院三者比较哪一个更适合人类居住？为什么？3:四合院.建议你去网上搜搜,什么是四合院.然后到胡同里面走走,最好拉着飞哥一起,看本质不要看表象.否则,我们说再多也是白搭.呵呵. 4. 如果说只能保留部分胡同和四合院，那么您认为应该保留哪些胡同和四合院？4:现在所有的都要保留.这,已经是最后一点点了.跟飞哥一样,我要完整的帅哥健康的帅哥,不要他一个漂亮的身体部位,不要正常的外表下一颗残缺的病态的心的帅哥.不要植物人帅哥.呵呵. 5. 北京正处于一个前所未有的高速发展的时期。对于北京的现代化建设和传统文化，尤其是胡同文化的关系，您怎么看待？5:北京现代化建设成果突出,世界瞩目,惊叹.传统文化也一直流传发扬着,胡同文化一直默默存在,几百年啦.只有在拆除胡同文化依存的胡同的时候,才发生了强烈的人民内部矛盾 .一切可以解决,大家得共同努力. 比起那些发达国家及其现代化及其富裕的城市的苍白的百年历史背景而言,胡同文化是北京现代文明进步最真实最绚丽的背景,失去了这个背景,北京就会变成一个毫无个性脑袋空空的普通的黄种人城市,而且贫穷,物质的和精神的贫穷,那才是真正可怕的.物质贫穷可以改善,精神贫穷将失去发展潜力. 动画片<快乐东西>歌词唱得好:变成王子就能得到爱情吗划根火柴就能得到春天吗变成白马就能取得真经吗怀抱金钱就能赢得尊重吗 还是那句话,人,不能穷得只剩下钱了! 6:包括它的过去,现在,将来!
[此贴子已经被作者于2006-7-15 10:36:50编辑过]

飞的鱼 发表于 2006-7-14 15:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用figolyf在2006-7-12 19:04:03的发言： 希望大家踊跃参加,您的一票.就是为北京的胡同加了一块砖.</div>上周日我就把那块砖加上去了，呵呵

Ms_Chen 发表于 2006-7-19 11:00:00

我的一家之言。1. B  2. C3. A理由是:如陈升的《one night in Beijing》就有百花深处，我要寻访不见多失望呀。                                                4. C 5. A  6. A  7. B  8. B第二部分   问答 1. 您觉得是大杂院好还是四合院好？好在什么方面？    其实对两者的概念都是依据影视作品的描写，所以分辨不了。2. 您觉得四合院是用作旅游开发好还是住人好？为什么？    我觉得旅游住宿相结合，开发给旅游者居住最好。    因为，四合院必竟是远去的居住环境，比之现代的楼宇少了一些便利条件，不宜长久居住。但提供给旅游者，即满足了游客的新奇感，又保留了传统住宅居能。3. 您觉得四合院、楼房、大杂院三者比较哪一个更适合人类居住？为什么？    楼房，这是历史的发展趋势。人口越来越多，哪来这么多四合院的居住地呢？4. 如果说只能保留部分胡同和四合院，那么您认为应该保留哪些胡同和四合院？    有一定历史价值和人文气息的胡同和四合院5. 北京正处于一个前所未有的高速发展的时期。对于北京的现代化建设和传统文化，尤其是胡同文化的关系，您怎么看待？    我赞成梁思成的意见。他老人家早就说过了。6. 您觉得北京的胡同、四合院文化都包括哪些方面？    历史、艺术、人文、旅游等。

客人发表于 2006-7-19 11:17:00

感谢陈姐的参与.

khamsin 发表于 2006-7-22 03:39:00

觉得更多的是取决于北京要发展成一个什么样的城市 想要十全十美总是很难的，做为北京人，自然是希望保存一个原汁原味的北京，可眼见世界上所有古老的大城市都面临着同样的问题，如果不是牺牲历史，就只有将城市中心偏移。只维修、重建、保留一小部分，那叫博物馆。

舒天发表于 2006-7-23 19:55:00

以下只是个人看法，还请您指正。选择：1、B  2、B  3、A（现在每个城市最不少的就是水泥钢筋，谁还愿意远走他乡来这里看呢） 4、C  5、A  6、A  7、A  8、B1. 您觉得是大杂院好还是四合院好？好在什么方面？   我觉得任人都会答当然是四合院好。可是现在胡同的现状就是大杂院。大杂院的人情味儿浓，可是舒适度显然不够。正如您前面所问的问题，“针对大杂院目前人口居住集中，住房条件没有保障的情况，是否该对大杂院中的人口进行疏散？”我想答案是肯定的。2. 您觉得四合院是用作旅游开发好还是住人好？为什么？    还是应该以人们居住为主吧，不然失去了住房意义了。有一些故居之类的，需要保护的可以拿出来作为景点。3. 您觉得四合院、楼房、大杂院三者比较哪一个更适合人类居住？为什么？    我个人认为还是四合院。楼房缺乏人与人的沟通，而大杂院的安全措施和居住条件都不令人满意。四合院人文气息凝重，文化底蕴浓厚，又可以很好地与邻里进行沟通，是一个相当完美的居住地。4. 如果说只能保留部分胡同和四合院，那么您认为应该保留哪些胡同和四合院？    这个问题我没有办法回答，实在无法割爱。5. 北京正处于一个前所未有的高速发展的时期。对于北京的现代化建设和传统文化，尤其是胡同文化的关系，您怎么看待？    古今相互贯通，相融有何不好？又怎么冲突呢？6. 您觉得北京的胡同、四合院文化都包括哪些方面？    最最吸引我个人的还是人文气质。这也是北京的独特气质，许多北京人、外地人、外国人都喜欢走在胡同里感受这古老神韵，那种自在无法言喻。世界上大概再没有一个地方能带给人如此惬意感觉了。

小猫发表于 2006-8-16 21:24:00

谢谢大家！前一段时间由于网络出了些问题一直无法上网，所以一直无法来老北京网，请多包涵！

旗人吃老米 发表于 2006-8-17 23:31:00

1. 您觉得北京的建设应以胡同和四合院的消失为代价吗？ □A.应该，胡同和四合院太破旧了，影响市容市貌。 □B.不应该，胡同和四合院是北京历史和文化重要的一部分，毁了它，太可惜了。 □C.无所谓，要拆就拆，要留就留。答案:B 2. 您觉得胡同和四合院的存在影响北京城市交通的发展吗? □A.影响。胡同和四合院太窄了，不方便机动车，尤其是汽车通行。 □B.不影响。胡同和四合院构成了北京的棋盘式的基本结构，在胡同中穿梭很方便。 □C.不太清楚。答案:B 3. 您觉得从长远来看，保留北京的四合院和胡同对未来北京的旅游业的发展有好处吗？（如果您选择了A或B选项，请您填写一下理由，谢谢！） □A.有好处。您的理由是                                                □B.没有好处。您的理由是                                              □C.说不好。答案:A当然有好处看高楼大厦人家就去纽约了来北京就是要看有着丰富文化底韵的胡同和四合院的! 4. 您觉得保留四合院是应该保留哪几部分或者哪一部分？ □A.只要保留其外观就可以了。 □B.只要保留其内部设施就可以了。 □C.外观和内部设施都要保留。 □D.无所谓。答案:C但我觉得可以按现在的生活需要作一些小改善!比如地下室,洗澡间厕所! 5. 您认为胡同和四合院是否应该申报世界文化遗产呢？ □A.应该申报，而且非常迫切。 □B.应该申报，但不用太着急。 □C.不用申报，现在的胡同和四合院都已经被破坏得不成样子了。 □D.无所谓，那是政府的事。答案:A另一个答案C 6. 您觉得胡同、四合院是修旧如旧好还是修旧如新好？ □A.修旧如旧好，要得就是那个古朴的感觉。 □B.修旧如新好，应该给胡同换换面貌了。 □C.无所谓。答案:保护四合院不是但为了他哪旧的感觉,从修新的也无所畏,但只要他是四合院! 7. 您愿意在四合院中居住吗？ □A.愿意，古朴的四合院中的环境很好。 □B.愿意，不过四合院中的设施要改成现代化的。 □C.不愿意，四合院里的生活设施太陈旧了，住在那里我会被闷死的。 □D.无所谓，我对我现在的住房比较满意。答案:B 8. 针对大杂院目前人口居住集中，住房条件没有保障的情况，您觉得是否请该对大杂院中的人口进行疏散？ □A.是的，大杂院中的人口太集中了，应该彻底拆除大杂院，把人都疏散走。 □B.是的，大杂院中的人口太集中了，应该把大杂院改回四合院，让一部分人留在那里，让一部分人搬走。 □C. 不，大杂院要的就是这种杂乱的感觉，疏散了就不叫大杂院了。 □D. 无所谓。答案:B第二部分   问答 谢谢合作！ 1. 您觉得是大杂院好还是四合院好？好在什么方面？答:四合院好!因为正规好多大杂院不是四合院发展而成的吗!2. 您觉得四合院是用作旅游开发好还是住人好？为什么？答:住人好也可开发为旅游用但只限极少数!不住人四合院会失去他的特色失去他的灵魂!3. 您觉得四合院、楼房、大杂院三者比较哪一个更适合人类居住？为什么？答:四合院!这题因为什么不知道!4. 如果说只能保留部分胡同和四合院，那么您认为应该保留哪些胡同和四合院？答:我认为都该保留!5. 北京正处于一个前所未有的高速发展的时期。对于北京的现代化建设和传统文化，尤其是胡同文化的关系，您怎么看待？答:应该继承并发展!不管你高速还是低速发展,你就是不能没有根本的去发展,也就是说你要依靠什么去发展才能发展出一个适应这个城市的结果来!6. 您觉得北京的胡同、四合院文化都包括哪些方面？答:来老北京网看看就知道了!

落叶发表于 2006-8-18 16:19:00

各位除了答题而且添加了很好的注解，本人答题正如figolyf所说    是为北京的胡同加一块砖。
1.B    2.B    3.A,理由：保留历史的见证是今人的历史责任；失去了北京特色的重要部分会使北京和其他现代城市无异。4.C   5.A    6.A    7.B    8.B

西四发表于 2012-2-22 00:00:00

路过但是每一贴都看了

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

网络调查问卷