燕京琐忆昔话 发表于 2011-8-12 07:44:00

故宫承认存私吞票款事件 内部斗争恐升级

<p><font face="Verdana">故宫承认存私吞票款事件 内部斗争恐升级</font></p><font face="Verdana">
<p><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于媒体与网络爆出的“封口费”事件以及4件文物受损一事,故宫昨天全部予以否认。对于近期不断有故宫内部人士向媒体爆料的情况,有故宫工作人员担忧,希望故宫不要再陷进“内斗”的泥潭。</p>
<p>否认封口费传闻</p>
<p>  《北京晨报》报道,媒体日前报道称,2009年前后,故宫曾发生过内部人私分票款案。</p>
<p>  按照规定,故宫门票款须全部直接上缴财政部。但故宫内部人士与导游勾结,导游可以带领游客逃票进入故宫,钱款由导游和故宫的警卫人员分成。</p>
<p>  但逃票的事情被人发现,该人全程拍下来作为证据,并向故宫索要20万元封口费。故宫派出工作人员谈判,将价格压到10万元,最后经领导同意,从财务部门将钱款拨给勒索者。勒索事件就此平息,事后也只是开除了一个涉事的合同员工。</p>
<p>  故宫昨天对此回应称,封口费的传闻不实,不过确有私吞票款的事件发生,当年他们已协同公安部门对此案进行了调查处理。</p>
<p>否认四文物受损</p>
<p>  网友上周爆料称,来自内部人士的消息,在哥窑瓷器受损前,故宫曾发生过四起文物受损事件。据网友介绍,2006年前后一级品明代法器受损,2008年佛堂旧址二级品佛像损坏。几年前故宫宫廷部不慎扔掉10多件佛像。另有一次事故详情不明,网友称“胳肢窝没夹住那件,碎了。”</p>
<p>  对于这些传闻,故宫调查后表示,馆藏祭法器里没有一级品,因此,不存在“2006年前后一级品明代法器受损”的事实。佛堂旧址未发生过安全事件,不存在“2008年佛堂旧址二级品佛像损坏”。而后两件文物损坏事件因为叙述语焉不详,根本无从调查,而且也不可能发生那样的事情。</p>
<p>故宫内斗在升级?</p>
<p>  从一开始的“瓷器门”,爆料网友就称是来自故宫内部人士的消息。而随后的四起文物受损与“封口费”事件,再到清代屏风浸水事件,这些也都是来自内部人士的消息,故宫为何难以消停?</p>
<p>  首先,故宫在管理和文物保护工作上确实存在诸多漏洞。而另一方面,有故宫工作人员向记者表示,这也是故宫内部斗争的结果。</p>
<p>  一位故宫退休专家向记者表示了自己的担忧,年轻人不懂事弄坏了文物,该处理整顿绝不能手软,可故宫自己人不能趁乱内斗。这样内耗下去也不利于故宫的管理和文物保护。</p>
<p>  在故宫面对舆论狂轰滥炸之时,著名收藏家马未都在博客里流露出了一些对故宫的“同情”。“这两年网络语言喜搞,把压力写成鸭梨。别说故宫捧着个大鸭梨,难以面对此事故,连我都感到一个不大不小的鸭梨。我接到来自全国各地无数个电话采访,不能不去面对,直打到头昏手麻,手机没电才算拉倒。”马未都表示,面对“鸭梨”没有好办法,诚信为生存第一法则。否则“鸭梨”会越来越大,直至崩溃。<br/></font></p>

人在江湖 发表于 2011-8-12 17:01:00

建国60年了故宫还没有完全开放。

老鸵鸟 发表于 2011-8-12 11:43:00

8月7日长巷草厂一带,交点作业

<font size="5">据说,故宫里面没有几尊佛像</font><br/>

雨花阁 发表于 2011-8-12 11:47:00

<p>想想卢浮宫、大英博物馆的内部管理,故宫就是山寨版。</p>
<p>又一让世界贻笑大方的丑陋新闻。</p>
<p>&nbsp;</p>
页: [1]
查看完整版本: 故宫承认存私吞票款事件 内部斗争恐升级