[转帖]研究论证圆明园恢复重建
<p>市人大教科文卫体委员会主任委员孙世超今天上午作了“关于市人大常委会推进全国文化中心建设专题调研工作情况暨对市政府议案办理和专项工作报告的意见建议的说明”。</p><p>建议提出，加强重点历史文化街区、重点文物的保护和修复，研究做好皇城、天坛、朝阜大街、什刹海、香山、圆明园遗址、宣南文化区等文化遗产的规划和保护工作，以及圆明园恢复重建的研究论证工作。</p> <p><font size="5">问题是你不让他们复建,他们就真为老百姓去节约纳税人的钱吗?</font></p>
<p><font size="5">我看还不如复建,还能让老百姓多个公园去玩.</font></p>
<p><font size="5">记得小时候看书,说颐和园是慈喜剥削老百姓的钱重建的,</font></p>
<p><font size="5">话说回来,老佛爷不重建,现在哪来的颐和园???</font></p>
<p><font size="5"></font> </p>
<p><font size="5">支持重建园明园.</font></p>
<p><font size="5"></font> </p> 楼上正解。呵呵…… <p>这新闻一出来，P民又要闹事了，圆明园树大招风啊。私以为重建工作应该秘密进行，就像香山公园那样悄无声息的做，免得P民呻吟。又或者修复那些明确不是英法联军烧毁的建筑，比如廓然大公、海丘开襟等。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-18 16:12:37编辑过] 从哪弄水 <p>俺滴看法是老址按现在的样子保留，</p>
<p>然后再在旁边建一个未被毁的，和一个被英法联军烧毁后时的，</p>
<p>教育一下国民是谁毁圆明园更多、更厉害！</p>
回复：（enmaai）从哪弄水
把广大自称不忘国耻，誓报八国联军火烧圆明园之仇的爱国小将们的口水拿来就足够了 <p><font size="5">现在的共犬党啊都是脑子进水了！脑残啊！</font></p><p><font size="5">早知如此，何必当初！重建一个完整的圆明园，还不如五十年前保留一个完整的老北京城！</font></p>
<p><font size="5">北京的城门和城墙若全部保留起来，并且保留内外城池的格局，绝对胜过一万个圆明园！</font></p>
<p><font size="5">什么玩意儿！</font></p>
<p><font size="5">现在重建圆明园，不是被全世界民众耻笑吗？</font></p>
<p> </p> <p> 原来不赞成复建，现在想明白了，省出钱来还得摊大饼大拆大建高楼大厦立交桥的，还不如复建个古典公园给老百姓个幽静的去处，同一意6楼的，必要的教育遗址要保存。</p>
<p> 更希望复建古都，但是这恐怕是天方夜谭。</p> 本周一在北京电视台就这一主题进行了激烈辩论. 文物部门整天喊着缺钱维护，这边又要投巨资重建？利益为上！ 谁烧的谁该出钱重修！
页:
[1]