长在胡同 发表于 2011-12-15 11:34:00

凭什么再叫“海淀”区

&nbsp;&nbsp; &nbsp; <wbr>中关村,起初3户人家的地方,不过50年的历史,过去叫中官坟,太监墓地也。海淀,大镇也,自然人文得天独厚,有着近800年历史,海淀区的行政地名就是从海淀镇得来的。
<div>
<p>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr> 在经济大潮的袭击下,海淀区彻底拆掉了海淀古镇和乾隆年间在三山五园周围营造的大面积江南水乡莲花稻田,换来了以中关村西区命名随处玻璃幕墙的高楼大厦——电子娱乐加餐饮等各类经营的大杂烩。从此将海淀古镇包括其地名以及周边著名的京西稻永远在海淀区的记忆中抹去。</p>
<p>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr>&nbsp;<wbr> <wbr>海淀镇一带和北京城一样都有皇家园林和古老的胡同宅院,不同之处在于前者的皇家园林多,后者胡同四合院多,前者有自然山水,后者有古老城墙。清代皇帝观览山水,处理朝政,使这一带成为与北京城中紫禁城并重的另一个政治中心,清代发生的许多重大历史事件都与这一带有密切关系,所以有人称清代北京是“双城”制,可谓不无道理。海淀镇有着说不清的故事,全盛时期同颐和园、圆明园一同被英法联军烧毁,从镇上的居民以死抵抗英法联军,至迎接北京和平解放这里都曾发生过许多名人轶事。这些历史记忆是这一地区的灵魂财富,不应该在海淀区抹去。</p>
<p>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr> 北京城不能仅有故宫北海没有胡同四合院,海淀区也不应仅有三山五园而没有海淀镇和京西稻田这些自己特有的东西,最起码应恢复保留一些古迹和地名,否则真不该再叫“海淀”区,而应改叫中关村区。</p>
<p>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr>&nbsp;<wbr><wbr> 解放以来海淀区还是以风景区、文化区、农业区而著名的,以海淀镇为中心的大规模花会走街、民间习武、民乐吹打等民间传统都曾盛行一时,现在已被嘈杂的电子商业市场所取代,失去了往日的历史文化气息,实在可惜。</p></div>

牛老者 发表于 2011-12-15 17:21:00

<p>谁让那些当权者眼里只有钱和权呢。</p>

老片 发表于 2011-12-15 11:41:00

说的有道理

了然客 发表于 2011-12-15 11:46:00

崇文区、宣武区都没了,保留海淀您就偷着乐吧!

鄂什珲 发表于 2011-12-15 11:48:00

家住香山的顶一下,表示同感,小时候在城里上寄宿学校,每周五爸爸接我回家的时候都喜欢开车经过玉泉山脚下的稻田,当时感觉很舒服,这些年就再也没有了这些稻田和感动了

大漠孤狼 发表于 2011-12-16 03:40:00

那俺们生活滴介个锅夹现在应该叫个啥?别告诉俺叫拆呐,那个已经木创意咧!

苦藤法师 发表于 2011-12-21 16:17:00

嘿嘿。朝廷中没几个京官。。。北京在他们眼中只不过是捞政绩的地方。卸任后,他们都不在北京呆着了。

Tyger 发表于 2011-12-22 18:30:00

元大都不也是在围着金朝离宫的水乡湿地上建立起来的吗。

华文正 发表于 2012-1-29 10:24:00

我插入的表情怎么变成了?

华文正 发表于 2012-1-29 10:22:00

<p>颐和园和玉泉山之间曾经是京西稻产区,可惜呀!没了“玉泉趵突”泉水,那里还有京西稻命在?</p>
<p>另外,在民国年间出版的地图上海淀标明的文字是“海甸”。不知从何时更名?</p>

玉笙寒 发表于 2012-1-29 18:41:00

放着崇文,宣武这么好的名字不用,偏留下了东西城,并区者真是脑残。说到底,根本不考虑什么文化,只照顾是谁吞掉了谁。
页: [1]
查看完整版本: 凭什么再叫“海淀”区