昌平王府之建与消失

 
　　修复后的行宫
 
 
    我一直对昌平东南的“平西王府”有浓郁的兴趣。其坐落地即今昌平北七家镇，至今仍有平西府村。而北七家镇曾名“平西府”镇，原名南郑家庄。自清代于此建府安置废太子之后，即代之以“平西府”之称。现有郑各庄的地名，也即所在地。但这次行色匆匆，只参观了康熙行宫（当然是在原址上新建的）。但那口铜井却是地道康熙皇家遗物，雕栏尚在，水质清冽。又至温榆河御码头吊古，遥想康熙、乾隆御驾，当年从畅春园仪仗迤逦，由郑家庄渡温榆河，遂兴修御码头。这个遗迹与郑各庄行宫、王府的护城河、地基，是硕果仅存的康熙年间遗存。

    当然，从大内档案中可以查到内务府大臣关于修建行宫的奏折，根据规制，可以想见当年行宫的气派。而且，行宫即位于紫禁城中轴线之最北端，是标准的皇家建筑规划。

    此地的历史很久远，明末顾炎武《昌平山水记》记载温榆河辽代即有此名（《辽史》）。其它据顾炎武考证还有燕王冢、曹操驻军地等。并“有燕丹村，年祀绵邈，罕能究焉”（《昌平山水记·京东考古记》，北京古籍出版社，1982年版，25页）。而北七家地域内正有燕丹村的地名留存至今，正可与顾炎武所考相印证。

    当地人称行宫为“郑家庄皇城”，并非仅有行宫，比邻还建有理亲王府，实际即康熙所立太子理密亲王胤礽府邸。太子在京城内府邸位于今东城区北新桥三条东口北侧（原名王大人胡同，明末为崇祯帝近侍王承恩府邸）。胤礽第二次被废后，康熙加强对他的防范，决定建造昌平郑家庄王府作为废太子的归宿。据内府档案可得知，建王府耗时三年、靡银26万两，于康熙六十年（1721年）完工。在清代，这是惟一一个王府建在城外甚至毗邻行宫的特例。清代不像明代，诸王成年后要“之国”封藩，不得在内城居住，亦不能擅自晋京。清代恰好相反，亲王、郡王、贝勒诸等，只能在内城赐府而居，无旨不能出城。但王府建成，康熙生前却并没有立即让胤礽迁居郑家庄，雍正登基曾谕：“皇考（指康熙）已有让二阿哥（胤礽）移往郑家庄之意，因无明旨，朕未敢擅自办理。”实际上，即便两次废立，康熙对废太子还是有感情的，另外对废太子长子弘晳更是特别宠爱。连朝鲜的《李朝实录》都有记载，这也许是康熙定不下废太子迁居郑家庄的原因？

    康熙六十一年，雍正登基，第二年废太子病死，弘皙承袭多罗理郡王之爵，并移往郑家庄，也许为了稳定这位“太子长孙”，雍正多所赏赐，雍正八年还晋封弘皙和硕理亲王。但弘皙不甘现状，逐渐形成了以自己为首的小集团，还在王府中私设内务府的下属部门如会计司、掌仪司等，违制制作皇帝器物，用乾隆的话说是“自以为旧日东宫嫡子，其心甚不可问”。从乾隆四年（1739年）开始，乾隆开始整治弘皙，先改名“四十六”，削爵除宗籍，下旨永远圈禁。乾隆七年九月二十八日死于禁所王府，终年49岁。乾隆二十九年（1764年），乾隆终下谕旨，将郑家庄王府护卫官兵连眷属一律调往福州，并平毁整个王府及兵弁营房。这座历经康熙、雍正、乾隆三朝45年的王府从郑家庄消失，只有深埋的城墙遗址可辨当年王府的规制。

    弘皙死后，葬于黄土南店村东土冈之上。乾隆四十三年正月谕旨复入宗籍，复其原名。除弘皙墓外，还有废太子第三子弘晋、第十一子弘昞的墓葬。1960年，此地改为公共墓地，1971年彻底清除，楠木棺材起出，并有玉碗、鼻烟壶、怀表等殉葬品（《清代王爷坟》，紫禁城出版社，1996年版，第143页-144页）。据说，平西府西南八里的黄土北店村有东岳齐天庙，为弘皙监造，被视为王府的家庙，但今天很可能不存在了。

    看来，北七家不仅有康熙行宫，王府、家庙、墓冢如果保存至今，是可以形成一条小旅游线路的。我观康熙行宫及附属建筑，占地不小，我建议不妨辟开展室，陈列有关清代王府建制的资料，特别是清代仅此一例的毗邻行宫、建于京城外的王府。加上康、雍、乾三朝围绕太子之争的骨肉残杀史实，俾使人们对封建社会的本质有所认识，也为旅游文化增加些许文史氛围。