|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年 ; R9 m5 z" ]2 t
$ U! x9 S" t) Y
今年，研究者李刚等人研究发现：三大最新出现的科学考证证据证明，从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为，这个结论的可能性是99%。
. H. l3 Q4 K2 g* M 长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我，从小看着我长大的方姥就是川岛芳子，方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况，本报作过连续报道。
9 |6 W- M! j! j5 K, h- X3 b 其间，张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注，公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 9 W4 Q q6 E7 E
今年，研究者李刚等人，又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰，并带至日本进行DNA检测。 # A% }+ O) |; E2 J) Z: x) Z4 {
历史迷案，云开雾散?
4 s& {3 |* v/ U8 B: S6 M 从日本考证归来的李刚等人认为，答案是肯定的，“张钰所说的方姥，就是川岛芳子!”李刚等表示，三大最新出现的科学考证证据，已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 ) u9 g) |6 K8 [1 [" o2 S
赴日考证，意在寻找科学证据。最初，并不顺利。
) v0 h! z2 H8 N$ c# M 3月1日，段续擎、张钰母女，中方研究者李刚、何景方等人，抵达日本东京。早在2月11日，吉林省社科院研究员王庆祥，即受李刚委托，携相关物证抵日，参与日方鉴定。
% Y0 s" ~, g* f3 w* R “最权威的方法是DNA检测。”李刚说，在日方联系下，中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”，进行DNA检测，“2000年，日本专家阿部由美子博士，取得爱新觉罗·宪东的4根头发，他是川岛芳子同父同母的兄弟，这为DNA检测提供了前提条件。” u$ A' x: {. Y6 w k$ S
其后，日方多次实验，但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。 & i: ]1 o. y! ]
“原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说，“日本九州的鉴定专家，研究了‘方姥’可能接触过的物品，比如密码箱、望远镜、药勺等，希望从中找到DNA元素，也没成功，日方专家说是因为年代太久远。”
]1 }: u# Z( A' o- g
与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
# q& _% {- ]: K
- z9 b! ?3 ~( e) y+ R
: o4 Y, W+ q. N- }2 z0 {- `# {中方研究者根据最新证据得出此结论，严谨的日本专家亦认为，这个可能性是99%
: d: l3 v, s$ L, A2 r 6 f' x; _0 ?# ?9 F
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹 " l. w/ L0 j/ P, ^0 x5 u; A8 o
另一条科学验证路径，是指纹比对。 2 L, r8 w! E# {4 x: g
李刚介绍，日方存有川岛芳子的指纹，“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中，找到可以对比的指纹。” 2 F" Z6 E2 e7 k4 Z6 x
对此，记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称，从技术层面看，指纹留在物体上后，如不经特殊保护，保留期一般不超半年，即使留在保存环境较好的玻璃等器物上，也很难超过两年。 3 O. P# p; p j5 [) o2 |% s! B0 F. ?$ S
李刚坦言，并没在张钰提供的物品中，寻找到有价值的指纹，“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间，我们听段续擎说，方姥看书有时用镊子翻页，看来靠指纹检测找出证据，也基本无望。”
5 j! \4 m- R- P 据悉，日方专家亦鉴定了其他物件，但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响，且一些鉴定结果与前述报道重合，故不再引述。 5 | r, {' m+ L0 k6 k' [. U
新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 ' h- S0 K- t. M n
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片，吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。
3 x3 |+ V7 d9 K% P2 P7 I) q 李刚介绍，针对这一结果，日方再次进行鉴定，“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作，将人像立体化，进行骨骼分解，得出的鉴定结论是，被枪毙的死者不是川岛芳子。”
6 g, D7 ] q+ s2 _5 C' y0 y# W! Q 新证2 李香兰:没别的可能性
3 }( h1 {! t- C' w0 g5 f 3月8日，中方研究者回国，张钰一人留在日本东京，等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。
% \, M+ L; o! M0 V: J# r, S% e 根据研究者提供的书面材料，3月12日18时，张钰来到李香兰住处。这场会见，李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后，张钰谈起“方姥”的生活习惯，并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍，李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼，一向是“哥哥”。 - W ]; @7 O6 z* M/ u7 [/ o+ ]
谈话中，在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
* Y$ Y7 Y( t0 r, |# A% {. Z 李香兰回答:“没别的可能性了。” * N4 C+ T- w$ p0 l& Z5 H7 e
这场会见，实际用时4小时。
$ v" v- \: y; U5 m6 [/ {. x 本报曾报道过，张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画，在这幅画的下面，隐约有三个字:“姥留念”。 , ]* t& t8 |# P- r9 H! n0 G2 q8 {
研究者们表示，这是方姥留下的惟一笔迹。
0 K3 O4 C5 k; _$ d) P+ h# V8 e" ` 吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪，最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示，他对自己的鉴定结论有信心。
, {6 v* Z4 k7 i: ~* d& t+ a 困难的是，“姥留念”三个字刻上后，有人似乎想隐藏什么，又用墨水涂抹在字上，导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析，涂抹字迹的人可能是作者本人，“也就是方姥。” - Z9 ?3 l5 z* U2 C5 q
容易的是，川岛芳子笔迹留存世上较多，这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象，是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 # _' p3 U0 w4 E4 Y
郭相武比较发现，“念”字其上部的“人”，和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其书写习惯一致，“这是一般作伪者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武说。 ) r! q# a4 E. Q4 R5 G
由此，郭相武出具鉴定意见:从字迹看，为同一人所写。 , C W2 K8 {1 c! B; P
日方也对两者笔迹进行了鉴定，没有得出结论。目前，中方研究者们采信了郭相武的结论。 . p/ L% |& D* M' d5 S8 C
新证3 笔迹鉴定为同一人所写 4 r- e! t4 q" S' B) K
为什么有人要把这些字涂上墨水呢? : ^5 D3 s- B+ h0 X$ O4 K! N; u1 v
新证4 老照片中的第六人 2 Q. a$ h$ V: _: {* P- }% ~2 d
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现!
p! n; u8 U2 o8 F' d 日本考证期间，张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地，该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内，展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥，在一副合影照片前，段续擎突然指着照片中一个人说，“这人面貌很像我父亲，越看越像。”
" _8 K+ M) z+ C+ G1 o* S+ s 照片中共有6人，摄于天津东兴楼，并无拍摄日期(注:史料载，川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。
# ?& w# M: q* {$ Z% @0 e 照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名，正是段续擎所指之人:一个20岁上下，一身军装，面露微笑的年轻男子，站在川岛芳子的身后。 ' O! V% A* O7 X5 m. i1 c
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女，千鹤子是川岛芳子的秘书，一身西服的小口敏治是日本某企业人士，藤泽与“第六人”穿同样军装，是个日本随军记者。 + S# w9 p; S$ z/ _, _. Y7 r
松本市馆方经过调查，没有查到“第六人”的任何相关资料。 . \- F1 [6 R+ U7 z# d* Q; N5 P
他真是段续擎的养父段翔吗?
V0 K: Z/ t% z& z0 J# @. \ 段翔的复杂身份 0 [6 L$ S+ ~0 M
研究者们认为，段续擎所说的话，逻辑上成立。 0 m# o6 p4 c" U; S6 N$ h* Y
理由在于，川岛芳子经营天津东兴楼时期，生于1918年的段翔正好20岁上下，当时在伪满铁路工作。段续擎介绍，段翔会一口流利的日语，生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译，“大约是1953年，父亲带我去过东兴楼，当时我记得是栋二层楼，对面有个饭店。父亲说他在解放前，曾经来过这里。” 5 l- z6 e, P! O& W! ^8 q7 }
“档案表明，他还在国民党军队当过差。”李刚说，早期他们曾详细调查段翔的经历，“因为他身份的复杂性，所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子，但没有实质性证据。” : J: n+ D5 |8 ^4 A1 n
专家结论:确为段翔
( w |- t3 k8 t8 O9 a 发生这个意外插曲后，研究者回国后立刻忙起来。 ( h- e5 N$ W" J( d* u) h1 ]3 S
他们在从日本带回的有关著作中，也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。 ; M4 H* a$ ?/ R, [4 F
研究者将两张照片交给台禄林，后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对，A、B图为同一人。
, s( M6 X2 O5 V- x' R A图是神秘的“第六人”照片，B图是段翔单人照片。 & P% ?2 H" ^, V$ _& N: Y( W
至此，研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时，她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅，无从考证。
- a" \7 o# S- j# }$ ?+ ~3 o 结论 99%还是100%? : }) M0 ] a) u" Z
记者手记 更大谜团恐永难解开 $ d J. h4 I" r# S% M" s
研究者认为，尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子，但目前所掌握的材料已经足够。
+ }7 C9 y9 }: d+ } 根据最新证据，他们得出了这样的推断: 8 \' q" y( c& _* e
1.科学证据证明，川岛芳子没有死在刑场上;
6 [, A; F- I% y+ A 2.科学证据证明，临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔，确实认识川岛芳子; ) K9 p$ p9 S/ {( x4 `# x4 p
3.中方专家认为，“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。
& o' L O& S$ m8 R& y# H7 P 上述3条推断，加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证，综合分析，中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子!
/ g- T: B+ M' p1 O5 Y. w" z “由于年代久远，多数物品发生变化，同一物件又经多人转手，况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹，明显在隐瞒身份，因此想找到更直接的科学证据，已经很难了。” : U4 C/ J; s& [6 c/ s; e' j$ @
李刚说，“但在历史、社会、人文方面的考证表明，我们的结论是有充分依据的。” * C! ?# k. K9 Q: `! o7 {" T
相比较而言，日方态度更为严谨，李刚称，“日本权威专家认为，‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%，这个1%，就差在没有最直接的科学证据上。” / G! f+ U% z4 w* c" e: t
半年来，关注此事进展的人常问我，到底何时有结论?
6 D$ t$ n+ c& Z( d9 G; @ 川岛芳子
9 g# J$ V) @. z( J 东方魔女——川岛芳子 （1906～1948），民国时期人物，本姓爱新觉罗，名显玗（玗是肃亲王自造的字，取“14”谐音），是清朝末年肃亲王的第14位女儿，后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父，倚仗日本军国主义的淫威，为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”，作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”，在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动，并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动，成为日本谍报机关的“一枝花”。
+ D4 G" Y! C" D4 f4 \- ]
( N3 L8 c i [ % {+ ]8 r6 R' O: B6 i0 I
来源: 华商网
| 
发表于 2009-4-21 07:39:00
发表于 2009-4-21 19:02:00
