早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证. ( Q. z7 S, m$ x
. e; w& h& p1 Z; E5 ?
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. , x$ ?- e3 I8 T( w: u/ g& e+ p
! G. \$ d+ }; U4 n7 o8 c$ e! E
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
8 k: a3 |5 F$ i/ V7 {( Q/ i2 X$ a; ^ ( q1 c* W, v) V0 W. T R
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: % Z* h( b+ h% x; P: G
7 @ U N, u" F
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." : T$ W( o" q7 c c3 J
5 o# o1 f# e/ Z2 Q. P4 q& O( H* ]
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
& e+ N+ y9 J. C6 j$ ~/ b. D
7 U1 D5 D" k8 t. J! r 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. : U s# Q$ J. l- [8 |9 w* |, s
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
3 o( u& ~6 J4 M6 D; K
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|