我为什么反对“拆迁”
我为什么反对“拆迁”老老的北京
“拆迁”做为一个时期特有的概念是从年代开始的。我们现在可将它界定为：“对一些旧社区的建筑进行大规模的拆除。”
问题是在这些旧社区中是住有人的，他们或老或中年或小孩或富或穷。但是大部分为穷人。现在先要把这些人赶出去，赶到哪能儿，以现在的说法是“货币安置”也就是给你点钱，你愿上那儿买就上那儿住。一位得了10万零五千元的中年人说：“我可发了大财了”我要到四川的西边能买一大片房子。”可是他在北京的三环以内呢？（不要说二环）他可以买10个平方米。有人说：“你们可以10家合买一个两居室。”一窝小狗就可以挤在一个纸箱子里，你为什么不行。”以北京为例，可以说被拆的房子中的大多数人都选择到郊区购房，北京之大，没来过的不可想像，一个住北郊一个南郊，基本上就是两个城市。如有老邻居与亲戚基本上就是天各一方了。而且他们原来的社会关系也从此隔断。
第二个问题就是这些老房子，北京内外城，也就是现在的二环之内的房子中，多建于清代末期与民国时期，可以说北京的老街区是一个建筑博物馆。有中式有西式，有大宅门也有小宅门。有王府深宅，也有小家许许，这些老房子之上聚集着一百年的历史信息。80年前的小孩在他身上深刻下的一道道印痕都历历在目，有的墙上保留下了文革的口号等等。总之每一个时代的痕迹都可在这儿找到。第三个问题就是我们的先人曾住在这些房子之中，这些先人中有文人志士、有官僚富商、有平民百姓，每当我们看到这些老房子都会引发我们思古之幽情。进入其中我们就可以回到一百年前。我们的后人有权力要求我们这一代为他们留下这一切，爷爷的东西，父亲一代无权挥霍。对一个靠出卖祖产的父辈，后代认不认还是个问题。
每当触及这些东西，心中有万言，写时却不知从何说起。
这是一个新的时代，但什么时候都对于当时的人来说都是一个新的时代，我反对以发展的名义，我反对以建设的名义，我反对以公民的名义，我反对以各种名义对传统文化街区的“杀戮” <P>我觉得现在的部分决策者缺乏清醒的头脑,中国老百姓是最老实的,但如果你连个住的地方都不给人家留,只会给社会造成极大的动荡,其实他们也不想想,倾巢之下,焉有完卵,如果真的出现大的动荡,我们赖以生存的国家机器都不副存在了,那些贪污腐化的人，你们吃谁的喝谁的去?</P> <P>谁敢拆我们家，我跟谁玩命，祖祖辈辈都是这么过下来的，我就乐意住小平房，谁也没权利强迫我走......</P><P>不过我现在确实想走了....河边的酒吧实在太吵了...院里租房的酒吧服务员我拿他们实在是没辙了，太扰民了.....</P> 哥们，你不是预备棍子了吗呵呵，根他们拼了，这帮破坏老北京的凶手。 <P>没什么用，逮进去几个放出来没影了，不过又来了几个新的服务员，我也不能成天的跟他们耗着啊，烦人～今三点半又给我吵起来了，没事我有对策，我六点多起来就开始放摇滚震他们丫的。</P> <P>其实现在住到郊区去也不像老老的北京说的那样，从此就天各一方了，社会关系也阻隔了。</P><P>其实我到觉得搬到郊区反而更好，可以花很少的钱来买很大的房子，而且空气好，远离城市的喧嚣，何况现在的居住小区设施的很健全，出门想买什么买什么，交通也方便，做上9字头的车，想去哪去哪。我BF的家就在密云的果园小区，我觉得没什么不好。照着现在这个速度，将来住郊区都是近的了，现在不是已经有很多人选择去河北买房子了吗，叫什么旅游经济。</P><P>但是，老北京尤其是住在2环以里的人，他们很不情愿搬到郊区去，因为他们认为那是农民住的地方，一般这类人都只祖祖辈辈住在2环一里，世代沿袭的一些生活方式和思想观念是很难改变的。</P><P>其实试想想过去出了朝阳门不就是菜地了，出了地安门就是坟场了，北京的扩张速度很快，现在六环都快修好了，所以我想，咱们应该适应城市发展的速度。</P><P>我要摆名我的观点，我是反对盲目拆迁的，尤其是商业化的拆迁</P><P>但是，合理的，可以改善居民居住条件的，类似这样的危防改造我很赞成，东城有个相对成功的例子就是菊儿胡同，它既保存了胡同也保存并修缮了胡同里的四合院，同时改善了胡同居民的居住条件。</P><P>但是这样成功的例子为数不多，这是早期的改造，相对来说利益的成分很少，但是现在的就难免和金钱利益划勾了，相对现在的政府官员，陈书记简直就是替罪的羔羊。</P> <P>油油的文章越来越有见地了.</P> 去河北买房子眼光太短浅，我最佩服老外了，到中国旅游觉得一个地方不错的话，干脆把家就安到那儿了，在中国的时间比本国还长，中国有的是好地儿，河北我看还得往后排 <B>以下是引用<I>figolyf</I>在2005-7-20 12:56:17的发言：</B>
<P>油油的文章越来越有见地了.</P>
<P>飞哥过奖了，比起你，我算什么啊
<P>哈哈，我都不好意思了！！！！</P> <B>以下是引用<I>rp29</I>在2005-7-20 14:48:15的发言：</B>
去河北买房子眼光太短浅，我最佩服老外了，到中国旅游觉得一个地方不错的话，干脆把家就安到那儿了，在中国的时间比本国还长，中国有的是好地儿，河北我看还得往后排
<P>我也是前几天看经济节目，认识的这个新概念，叫什么旅游房产，就是很多北京人买房子选择海边城市，比如北戴河和南戴河还有秦皇岛，离北京相对来说很近，到旅游旺季的时候就可以把自己的产业租出去，其实这也是很好的赚钱方式。
<P>南戴河一套精装修的别墅才40万而已。
<P>外国人接受的教育和我国不同，国情不同造就不同性格的国人，难怪外国人瞧不起咱们，也像那些日本人说的那样。
<P>其实想想，咱们确实沿袭了上千年的封建思想，保守、封建，这些都是弊病，但却又是在短时间内无法平衡的矛盾，所以我们不能羡慕人家外国人，人家干的事情，咱们还真干不出来，即便能干的也是相当少的一部分人而已。</P> 我不反对拆迁，但是＂拆＂的应该是四合院和胡同中的违章建筑，私建和搭建的丑陋设施；＂迁＂的应该是大杂院中过多的居民，特别是＂经租＂来的居民．这是政府应该干的事，你把人招进来了，现在您得把人请出去；你借人家的房子住，到年头了就该还给人家．这才是拆迁的意义．你原来是流氓，但不应该祖祖辈辈都做流氓，北京人民给你们改正错误的机会． <P>城内与城外的选择自由---流浪的狗儿</P><P> </P><P>
啊！老北京被迁到城外与选择性地居住在城外这是两个概念，如果你有钱你当然可以住在城内也可以住在城内，这要看你的喜好。我说的</P><P>是那些没有选择余地的人们，我调查了一些住户，他们大多数拿到的拆迁款是20万左右，而郊区的房价现在也有3000元左右。那么我们要为他</P><P>们选择什么样的房子呢？另外老城的人们在百年来已形成了一个居住区，他们在这儿生儿育女，这就是他们的故乡，而故乡这个在心理上很难</P><P>“拆迁”的心灵的安宁的场所，是需要我们给予特别的尊重的。失去了故乡的人就像一只阡陌中流浪的狗儿，从此没有生命之根。
生命的状态只有两种：一种是落叶归根似的，在他的一生中总有一种乡愁在心头。另一种是落叶生根，如海外华人，他们与他们的家人就永远</P><P>地生活在了海外。选择那一种是一个人的自由。我所说的是那些没有办法选择的人。而老北京人的故乡同时也是他们现在生活的地方。他们有</P><P>权力生活在自己喜欢的社区当中。当然他们也可以选择住在空气好的地方。
我们对人的研究很多不够，大多数人是从物质层面去看待，认为空气好啊！认为有车可以将你带到城内与城外。我要说这不够，很不够。
我之所以反对拆迁，就是因为这造成了人为的众多人口的大迁移。我赞成人们自由选择。他们可以因为钱，也可发因为空气，也可以因为邻居</P><P>，也可以因为仅仅喜欢那些个地方。我赞成任何没有压迫的生活，即使为了我好，也不能像狗一样驱赶进美丽的森林，我赞美自由，人应像风</P><P>信子的花一样，选择自己的生根之地。为什么，因为我们是人。
我不爱任何政党，我对我的祖国有一种说不出的恨，为什么我们的国家一百多年来不停地让它的人民受辱。为什么，我一百次的问。然而</P><P>四顾茫然。面对像狗一样的生活——我赞美生命如此之坚强。这本身就让人从心中升起对我与我们的敬意-活着不易-但仍活着。</P><P>对不起说了这么多。
祝你们生活好。
吃了饭到胡同中转转吧！</P> 11楼和12楼说的太有道理了. <P>没办法，这就是真实的生活</P><P>太阳不会因为你没有房子住而不升起，日子还要照过的</P><P>穷有穷的活法</P><P>富有富的过法</P><P>我觉得最关键的是人的心态</P><P>乐观的看待一切</P><P>没有过不了的坎</P><P>这人啊，就怕自己和自己过不去</P><P>我坚信的两条真理，今天和大家共享</P><P>车到山前必有路</P><P>水到桥头自然直</P><P>这是我的生活理念，也是我一直快乐着的源泉</P> 北京城在哭泣，哥们、姐们还在等什么？ <P>我们已经开始行动了</P><P>也许这是微不足道的</P><P>但是我们努力过了</P><P>如果愿意请加入我们</P> 反对拆迁 搬到郊区不方便 没好医院......进城堵车...
页:
[1]