cooper 发表于 2007-10-29 11:01:00

其实看到迷宫中满是人的确有些不舒服,大家又不是猴子,你没事爬上爬下的干什么。。。

油油 发表于 2007-11-21 12:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cooper</i>在2007-10-29 11:01:47的发言:</b><br/>其实看到迷宫中满是人的确有些不舒服,大家又不是猴子,你没事爬上爬下的干什么。。。</div><p>中国人嘛</p><p>咳</p><p>走不出去就爬啊</p><p>看到大水法上都是人,我更难过,甚至有点心惊胆战,就剩下这么点遗迹来,再给折腾塌喽</p><p>咳......</p>

油油 发表于 2007-11-21 12:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>过路人</i>在2007-10-29 1:08:01的发言:</b><br/><p>云南的丽江,大理古城因为回民杜文秀的起义,城市毁了大半,象丽江著名的木府,大理的崇圣寺都是今人复建的.江南因为太平军,象寄畅园,虎丘,烟雨楼,杭州的灵隐寺,可以开出超长一堆名单,哪一个不是自清末到民国陆续重建的.国人羞谈内乱的恶果,自己毁的重建理所当然.(也是延续文脉也是必然).圆明园的处境特殊,是1860年那场大劫难的代表,是外敌侵略的象征.才会成为争议焦点.</p></div><p>的确,都是复建的</p><p>丽江给我的感觉最不好,和我想象中的一点都不一样,我甚至不觉得那是云南,和三里屯没什么区别</p><p>太商业了</p>

京下一朽 发表于 2007-11-24 00:48:00

不知说什么了。

油油 发表于 2007-11-27 00:13:00

<p>还有人主张门票免费呢</p><p>不敢想象是什么结果</p>

dzjyang 发表于 2007-12-19 14:02:00

故宫太和殿也经多次复建,颐和园也是复建的,它们都是赝品吗?中国很文物如果不经过复建,筑怕今天我们就连遗址都找不到了.(比如说中国四大名楼)

油油 发表于 2007-12-22 00:31:00

同意

March 发表于 2008-2-28 14:54:00

上次去圆明园,也看见有人爬大水法照相了,气愤!

油油 发表于 2008-2-29 00:50:00

那是可恶
页: 1 [2]
查看完整版本: 由"圆明园“赝品工程”:保遗址还是造离宫"引发的争论