由"圆明园“赝品工程”：保遗址还是造离宫"引发的争论

cooper

其实看到迷宫中满是人的确有些不舒服，大家又不是猴子，你没事爬上爬下的干什么。。。

油油

QUOTE:

以下是引用cooper在2007-10-29 11:01:47的发言：
其实看到迷宫中满是人的确有些不舒服，大家又不是猴子，你没事爬上爬下的干什么。。。

中国人嘛

咳

走不出去就爬啊

看到大水法上都是人，我更难过，甚至有点心惊胆战，就剩下这么点遗迹来，再给折腾塌喽

咳．．．．．．

油油

QUOTE:

以下是引用过路人在2007-10-29 1:08:01的发言：

云南的丽江,大理古城因为回民杜文秀的起义,城市毁了大半,象丽江著名的木府,大理的崇圣寺都是今人复建的.江南因为太平军,象寄畅园,虎丘,烟雨楼,杭州的灵隐寺,可以开出超长一堆名单,哪一个不是自清末到民国陆续重建的.国人羞谈内乱的恶果,自己毁的重建理所当然.(也是延续文脉也是必然).圆明园的处境特殊,是1860年那场大劫难的代表,是外敌侵略的象征.才会成为争议焦点.

的确，都是复建的

丽江给我的感觉最不好，和我想象中的一点都不一样，我甚至不觉得那是云南，和三里屯没什么区别

太商业了

京下一朽

不知说什么了。

油油

还有人主张门票免费呢

不敢想象是什么结果

dzjyang

故宫太和殿也经多次复建,颐和园也是复建的,它们都是赝品吗?中国很文物如果不经过复建,筑怕今天我们就连遗址都找不到了.(比如说中国四大名楼)

油油

同意

March

上次去圆明园，也看见有人爬大水法照相了，气愤！

油油

那是可恶