[讨论]为什么北京古城的城墙与城门会消失？
<p style="TEXT-INDENT: 2em">要点：要说现在的二环路（确切的说，应该是德胜门东、西大街，安定门东、西大街，东直门南、北大街，朝阳门南、北大街，崇文区东护城河西侧，永定门东、西街，右安门东、西街，广安门南、北街，复兴门南、北大街，阜成门南、北大街，西直门大街）和前三门大街（确切的说，应该是宣武门东、西大街，前门东、西大街，崇文门西大街）在五十年前都是高大的城墙和间或出现的十几座巍峨的城门，不要说外地人，就连北京土生土长的70后都不会有感性认识，更不要说80后、90后了。现在保留的老北京城门和城墙建筑只有几处：正阳门及箭楼、崇文门东大街北侧城墙及东南角楼、建国门古观象台、德胜门箭楼。而复兴门南大街南端的城墙及碉楼，还有永定门则是后来重建的，并非原物（复南端的墙里包了一小段明城墙）。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em">要想了解北京古城墙和城门的详细情况，最好的资料就是瑞典学者O·喜仁龙（Osvald Siren）于1924年所著的《北京的城墙和城门》。这本书是侯仁之老于新中国成立前夕在伦敦旧书店偶然发现并购回，于1984年推荐，由北京燕山出版社于1985年出版。这本书概述了北京建城建和筑城史，逐段详细测量并记录了北京城墙的规格，对各个城门绘制了精确的平面图和剖面图，还附有照片。虽个别地方不够准确，但是极其珍贵，是全面记述北京城墙和城门的最佳资料。因为我们在后来拆城的时候并没有进行测量。至今许多媒体还一再提及这本书的宝贵。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">据史料记载，明内城城墙东、南、西三面各高三丈有余，上阔二丈；北面高四丈有奇，阔五丈；壕池各深阔不等，深至一丈有奇，阔至十八丈有奇。外城墙高二丈，顶阔一丈四尺。内城九门的名称各有寓意：正阳门因位于南面正中，尽供皇帝出入，取“天子当阳”之意。按照阴阳学说，文治武安为“左辅右弼”，所以正阳门左为崇文门，右为宣武门。北面的西门为出兵征战之门故名德胜门，而东门为胜利凯旋之门故名安定门。（也有相反的说法）东直门、西直门、朝阳门名称与方位有关。阜成门则寓意物资丰富。根据各城门功能的不同，崇文门俗称“税门”，宣武门俗称“死门”，朝阳门俗称“粮门”，西直门俗称“水门”，阜成门俗称“煤门”。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">一九一二年以後为了铁路运输，因修环城铁路，北洋政府拆除了朝阳门、东直门、德胜门和安定门共四门的甕城。正阳门的甕城也被拆。一九二一年拆除了崇文门和宣武门两个箭楼。而大规模的拆除则在新中国成立以后。1953年8月，毛泽东明确指出，拆除北京城墙是经中央决定的。但是梁思成和陈占祥先生（后者后被打成“右派”）在1950年就已提出将北京城墙建为环城立体公园，底下开辟城门。关于交通问题，要控制车流，不要使它像洪水一般的到处泛滥。当然分歧的结点还是另建北京新城，还是在原古城基础上旧地扩大城市范围。因此，梁先生又失败了。从1952年起，北京外城城墙被陆续拆除。而后，经过“大跃进”、修建地下轨道交通，“十年动乱”，北京的城墙和城门基本拆光。后来西安倒是受梁先生的启发，把西安古城墙变为立体公园，保住了后期的西安城墙（唐长安城要大得多）。北京呢？不幸被梁先生言中，洪水般的车流到处泛滥，拆了城墙，交通问题依然没有解决，反而丧失了一个无法挽回的文化遗产---北京古城墙和城门。至于现在又在动议个别地复建城门，更是某些领导的拍拍脑袋的奇想！</p> 北京的城墙和城门不是一下子消失的.从清末到文革都有.崇文门箭楼,内城西北角楼等就是清末被毁的.德胜门城楼等就是民国期间拆除的.但是大部分城墙和城门都是解放以后拆除的.外城于50年代拆完,内城至1969年西直门拆除结束. <p>家有逆子焉能不败！！！</p>
<p>你提出的问题除此答案，别无答案。</p> 1950年，建国门被拆除，改造成豁口；1952年，西便门拆除，变为通衢；到上世纪50年代末，陆续拆除的还有广安门、永定门、东便门、左安门、右安门、广渠门、复兴门。1965年，为修建地铁1号线，宣武门、崇文门及其周围的城墙被拆；1969年和1970年，又相继拆除了西直门、安定门、东直门、朝阳门……
页:
[1]